@Moderator,
Moim skromnym zdaniem błąd tkwi w ordynacji wyborczej, Konstytucji i ogólnie w systemie prawa w Polsce, które promują selekcję negatywną - do władzy najchętniej garną się cwaniaki i krętacze.
Gdyby zmniejszyć profity przy jednoczesnym, drastycznym podniesieniu kar za wszelkie występki, brak profesjonalizmu i prywatę, to chętnych by było znacznie mniej.
Ale może za to byliby uczciwsi i mniej interesowni.

@Tomek45
Tu się zgadzamy, ale niestety widać, że jest to też towarzystwo wzajemnej adoracji. Ale jak się pięknie pabianiczanie powybierali w Zgierzu - wszyscy właśnie ci sami mało chlubni!!! Czy na prawdę nie można znaleźć w Pabianicach ludzi młodych, wykształconych, nieskalanych układami a zaangażowanych w sprawy miasta???

@Moderator,
Szanowny interlokutorze,
Już dawno tu nieraz pisałem, że nie tylko radny Szczesio, ale też i paru innych z pabianickiego PiS'u - partii tej chluby nie przynoszą.

@Tomek45
Uważam, mój drogi interlokutorze, że na szczeblu samorządowym nie powinno się uwzględniać partyjnych kandydatur! Na tym najniższym poziomie (ale nie tylko) powinni być wybierani najbardziej wykształceni, kreatywni ludzie, którzy nie są skalani przynależnością partyjną i gwarantują optymalne działania dla lokalnej społeczności, a nie tym, co partyjny guru od nich będzie wymagał!!!
Ta pani wypisała się z PiS i zgadzam się z Tobą, aby ponownie poddała się weryfikacji wyborców składając swój mandat! Ale zapytam też inaczej! Zbliżają się wybory uzupełniające na radnego RM w okręgu 19!
Mam pytania do Ciebie!!!
1. Czy fakt, że radny Szczesio, który świadomie złamał ustawę antykorupcyjną, zasądzoną prawomocnym wyrokiem sądu i decyzją wojewody, zamiast podać się do dymisji przeciąga swoje urzędowanie, a następnie ośmiela się ponownie startować w wyborach nie budzi w Tobie sprzeciwu???
2. Czy myślisz, że radny, który bezprawnie pobierał przez półtora roku nienależne mu diety nie powinien zwrócić tych pieniędzy???
3. Czy pogodzisz się z tym, że partia, której jest przedstawicielem, na tak ewidentne łamanie ustawy antykorupcyjnej nie reaguje i pozwala wystawić jego kandydaturę na radnego zamiast się go pozbyć??? Czy taka partia zasługuje na Twoje poparcie mimo, że w swojej nazwie ma „prawo i sprawiedliwość”???
4. Czy powinno się zlekceważyć te wybory, zostać w domu i dopuścić do wybrania radnego, który ewidentnie złamał ustawę antykorupcyjną???

@Moderator,
Sam z ubolewaniem piszesz, że głosujemy na partię, a nie na osobę.
Skoro tak, to byłbym pełen uznania, gdyby ta pani wypisując się z PiS jednocześnie złożyła też i mandat radnej.
Skoro tego nie czyni, to jak widać chce już jako "niezależna" od partii, z której ramienia startowała, kręcić swoje własne "lody" bez żadnej kontroli z jej strony.

@Tomek45
Trochę boli, nieprawdaż??
Obrażalska, czy "wietrząc rosnącą koniunkturę" na razie pozostaje neutralna???
A może, jak sama mówi, metody działania jej partii zniesmaczyły ją na tyle, że postanowiła z niej wystąpić! Chyba nie wiesz co to znaczy "koniunkturalistka"!! Taka osoba nigdy nie wystąpi ze swojej partii, kiedy ona jest na fali, rządzi niepodzielnie w całej RP!! Przeciwnie, trzeba wielkiej odwagi i determinacji,żeby w takim momencie złożyć mandat!!! Dla mnie osobiście to znak, że jest autentycznym samorządowcem, który chociaż popierała ją partia, gdy zauważyła, że interesy partii mijają się z interesem lokalnym wybrała niezależność. Nie tylko ona!!! Było ich więcej!
@bar
Wyborcy dali jej mandat, ale chyba sam wiesz, że w 80% wyborcy głosują ślepo na partię, nie na kandydata! Dla mnie żenującym jest, że w wyborach samorządowych głosuje się na partie, a nie na najlepsze osobowości. Tak jest teraz w wyborach uzupełniających, co możecie zmienić!!!

Kolejna po Janie Tomaszewskim Pani Obrażalska.
Najpierw wietrząc rosnącą koniunkturę zapisuje się do "odpowiedniej" partii, by potem obrazić się z byle powodu i zostać "niezależną".
Do diabła z takimi koniunkturalistkami!

partia nie dała jej mandatu tylko wyborcy

szkoda kasy na powtórne wybory

:-)

Co za hipokrytka ... !!! Jeśli Pani rezygnuje z bycia w partii, która to partia dała Pani mandat radnego to człowiek honoru powinien zrezygnować też z mandatu radnego, stanąć ponownie do wyborów uzupełniających jako już kandydat niezależny i wtedy sprawdzić siłę swojego nazwiska. Na to widać Panią nie stać - to żenada nr 1
"Będę dbać o finanse miasta jak o swoje własne" - kobieto Boże Cię broń !!! bo inaczej miasto skończy jak Ty w sweterku z PRLu i okularach z ochronki !!!
No i pytanie ostatnie ... Jak Pani chce dbać dobrze o finanse miasta skoro oblała pani 2 miesiące temu egzamin w ministerstwie finansów. Egzamin m.in z z prawa spółek itd ?