Niepodległość to nie przeżytek. Taka idea przyświeca akcji „Przystanek: Wolność”. Odbyły się już pierwsze prelekcje w szkołach.
Co to za okazja? Oczywiście 100-lecie odzyskania niepodległości przez Polskę. Choć główne obchody czekają nas na jesieni, pasjonaci historii już teraz nie próżnują.
Mowa o Dariuszu Wypychu, historyku z II Liceum Ogólnokształcącego, który wraz tegorocznym absolwentem, Gracjanem A. Majewskim, poprowadzili wykłady dla uczniów kilku gimnazjów. Tematem ich spotkań są ojcowie niepodległości: Piłsudski, Dmowski i Paderewski.
- To fascynujące postacie – mówi Majewski, dopiero co przyjęty na studia prawnicze. - W szkołach mówi się o nich stanowczo za mało.
Gracjan wyszedł z propozycją poprowadzenia zajęć dla rówieśników ze szkoły. Wypych zaproponował, by wyjść z wykładem poza mury placówki. Czemu?
- Chcieliśmy pokazać, że niepodległość to coś aktualnego – wyjaśniają zgodnie uczeń i nauczyciel. - Że to, co działo się dawniej, ma wpływ na teraźniejszość, że niepodległość to nie przeżytek.
Ich idea spotkała się z entuzjastycznym przyjęciem. Setka uczniów z gimnazjów w Pabianicach i Ksawerowie wysłuchała wykładu historycznego. Czym różnił się od szkolnej lekcji?
- Gdy o cztery lata starszy kolega opowiada o niepodległości, to pokazujemy, że ma to wpływ na życie młodego pokolenia. Postawiliśmy sobie zadanie, aby młodzież gimnazjalną zainteresować problematyką niepodległości w kontekście historycznym jak i współczesnym – wyjaśnia nauczyciel.
Nie tylko forma przekazu ma znaczenie. Sam temat, jak wyjaśnia Majewski, jest zbyt ogólnikowo omawiany w szkole.
- XX wiek jest bardzo interesującym okresem i warto mu poświęcić więcej czasu. W szkołach realizuje się go w węższym zakresie. To te wydarzenia miały wpływ na to, jak teraz wygląda Polska – mówi.
Każdy wykład rozpoczyna się wprowadzeniem Dariusza Wypycha. Mówi w nim o kontekście historycznym. Następnie „na mównicę” wchodzi Majewski, który zaprasza słuchaczy, by razem z nim zagłębili się w intrygi polityczne tamtego czasu.
- Uczniowie słuchają z dużym zainteresowaniem. Zdarzyły się też brawa – chwalą się.
„Lekcje o Wolności” to jeden z pomysłów patriotycznej dwójki. Gracjan chciałby stworzyć publikację dla szkół, w której przybliżałby sylwetki ojców niepodległości. Już teraz prowadzi fanpage na Facebooku „Przystanek: Wolność”.
- Dodaję tam infografiki i różne ciekawostki.
Główne działania planują na jesień tego roku. To wtedy będą miały miejsce właściwe obchody 100 lat odzyskania niepodległości przez Polskę. Co przygotują dla nas Wypych i Majewski?
- Mamy kilka propozycji, które traktujemy jako niespodzianki dla mieszkańców naszego miasta. Dlatego na razie nie zdradzimy naszych planów. Mamy nadzieję, że pabianiczanom spodobają się nasze pomysły – zapowiadają.
Komentarze do artykułu: Wciągają słuchaczy w świat politycznych intryg
Nasi internauci napisali 38 komentarzy
komentarz dodano: 2018-08-02 06:40:00
Repliki nie było, to fakt. Miałem odpuścić, ale trochę zabolało, więc tak dla draki...
Tuwim ? Pomijając twórczość, to dla pisiej swołoczy Żyd, więc jaki idol, tak fan : alkoholik, żył w depresji i cierpiał na agorafobię.
Zabrakło od ciebie tytułu dla tej zwrotki : ( „ Na pewnego endeka, co na mnie szczeka „ ) więc ja do niej absolutnie nie pasuję. Ale w ramach rewanżu pozwoliłem sobie na profanację Tuwima ( bo ty nawet na to nie zasługujesz ) ze specjalną dedykacją, tylko dla ciebie :
Próżnoś pode mną ciągle tutaj rył, więc będzie teraz mała bura.
Nie powiem knur cię locho krył, bo to mezalians byłby dla knura.
I do kompletu, abyś nie fikał... jesteś dla knurowatego... także mezaliansem !
Nadal życzę zdrowia ...
komentarz dodano: 2018-07-31 05:39:15
Delikatnie twój wpis ujmując, to nie twoje zmartwienie. Proszę zadbać swoje zainteresowania. Ja ich tobie nie wyznaczam, sam wiesz o co chodzi...
W rewanżu : jak szacun, to „ szacun „ !
komentarz dodano: 2018-07-30 22:18:33
Ty chyba jeszcze na psychologii się znasz:))) Szacun:)))
komentarz dodano: 2018-07-30 21:19:37
Jestem niezmiernie rad, że nie dorastam do twego poziomu.
Dobrze napisane.
Podałem wędkę, T-45, zna ten mój chwyt wielokrotnie powtarzany - prawidłowo nie zareagował - a ty się jednak ze swymi szczytami „ yntylyktu „ załapałeś. Brawo.
komentarz dodano: 2018-07-30 21:13:07
komentarz dodano: 2018-07-30 21:09:03
wyżyny intelektu...no i ortografii;))))
komentarz dodano: 2018-07-30 20:58:25
komentarz dodano: 2018-07-30 13:45:14
komentarz dodano: 2018-07-30 11:09:55
komentarz dodano: 2018-07-30 06:28:21
Młodzieńcze... „ ... Majewskim .. „, jasne, że literówka, ale kontroluj się.
Brawo za prelekcje, ale wcześniej zadałem pytanie, kto Wam te podręczniki do historii napisał, że musicie się posiłkować dodatkowymi tematami ?
Druga sprawa : gdyby te wykłady były poza murami szkół i z dobrowolnego, niczym nie przymuszonego wyboru, prawdopodobnie nie miałbyś do kogo wygłaszać swych oracji...
Nie pień się chłopie z tą „ cholerą „, bo to bardzo nie eleganckie u „ świeżo upieczonego maturzysty, „ historyka „ , z zadatkami na geniusza.
I akurat twój wiek, którym się po dwakroć chełpisz niepotrzebnie ( ale dziękować Bogu, jest ), w tym kontekście całego tematu, ma najmniejsze znaczenie.
Gdyby twój mentor, dr D. W., był bezpartyjny, przypuszczam, że prawdopodobnie nie uświadczyłbyś tu ani jednego wpisu.
Z uwagi na fakt, iż dokonany przez PiS, podział narodu na „ Panów „, ten polski problem będzie się kładł cieniem na każdej, nawet apolitycznej sprawie.
A skoro już o pańskich świetlanych postaciach mowa, to taki mały kamyczek do pańskiego ogródka. J. Piłsudski : „ Naród wspaniały, tylko ludzie kurwy „
Pozdrawiam i powodzenia na prawniczej niwie !
PS :
Jakie wsparcie ? To etatowi, pisiowi hejterzy na tym Portalu. Wyrazy współczucia...
komentarz dodano: 2018-07-30 01:44:11
Reszcie postujących chciałbym jasno zadeklarować, że ja, Gracjan A. Majewskim, jestem jedyną osobą, która opracowała wykład dla gimnazjów i również tylko ja wygłaszałem prelekcje w szkołach o Piłsudskim, Dmowskim i Paderewskim. Mam dopiero 19 lat, do jasnej cholery! Jestem świeżo upieczonym maturzystą i nie należę do żadnej organizacji politycznej. Obrzydliwym jest oskarżanie mnie o prowadzenie narracji sprzyjającej którejkolwiek ze współczesnych partii politycznych. Mój wiek powinien bezapelacyjnie zaświadczać Państwu całkowitą bezstronność polityczną!
komentarz dodano: 2018-07-29 08:40:28
komentarz dodano: 2018-07-29 06:59:42
Jasne ! Przy tym sklonowanym wpisie, na pewno !
Chyba sobie coś pan udawania. Prawda historyczna jest tylko jedna, ale zależy od interpretujących.
komentarz dodano: 2018-07-28 22:21:43
komentarz dodano: 2018-07-28 21:58:21
@Kornel49 i @robi44 - POPIERAM.
komentarz dodano: 2018-07-28 21:22:43
komentarz dodano: 2018-07-28 20:31:10
Mój poziom jest dla pana nieosiągalny. Daremny trud. Piszesz pan „Taki pasjonat historii a na prawko ? Jasne, na historycznym chlebku daleko się nie zajedzie, chyba, że w IPN…”. W następnym poście „…iż powinny być jeszcze wykłady na temat Żołnierzy Wyklętych i wtedy mamy komplet !”. Pierwszy wywód jest jadowity i obrażający młodego człowieka oraz nieprawdziwy (vide: wykształcenie pp. Michnika, Kuronia, Geremka, Komorowskiego, Modzelewskiego, Tuska, Błaszczaka, Morawieckiego, Macierewicza, Czarneckiego, Kamińskiego, Gowina i ich kariery). Drugi nijak się ma do czasów „ojców niepodległości” a więc do artykułu. Poprawiając koloryt, przegapił pan 30 lat a mógł pan pójść jeszcze dalej np. Zdrada przy okrągłym stole. Do kompletu jeszcze daleko, ale jak widać, nigdy dość judzenia. Nie znam pp. Wypycha i Majewskiego (nie moje pokolenie) ani ich konotacji politycznych. Mało mnie to obchodzi. Piszę bo mam dość antagonizowania społeczeństwa przy każdej nadarzającej się okazji. Bez okazji również. To, że Piłsudski, Dmowski, Paderewski walnie przyczynili się do odzyskania przez Polskę niepodległości jest sprawą oczywistą. Nie ma znaczenia, kto będzie o tym mówił. Pole manipulacji jest minimalne, przynajmniej do zakończenia Konferencji pokojowej w Paryżu.
komentarz dodano: 2018-07-28 20:31:09
Mój poziom jest dla pana nieosiągalny. Daremny trud. Piszesz pan „Taki pasjonat historii a na prawko ? Jasne, na historycznym chlebku daleko się nie zajedzie, chyba, że w IPN…”. W następnym poście „…iż powinny być jeszcze wykłady na temat Żołnierzy Wyklętych i wtedy mamy komplet !”. Pierwszy wywód jest jadowity i obrażający młodego człowieka oraz nieprawdziwy (vide: wykształcenie pp. Michnika, Kuronia, Geremka, Komorowskiego, Modzelewskiego, Tuska, Błaszczaka, Morawieckiego, Macierewicza, Czarneckiego, Kamińskiego, Gowina i ich kariery). Drugi nijak się ma do czasów „ojców niepodległości” a więc do artykułu. Poprawiając koloryt, przegapił pan 30 lat a mógł pan pójść jeszcze dalej np. Zdrada przy okrągłym stole. Do kompletu jeszcze daleko, ale jak widać, nigdy dość judzenia. Nie znam pp. Wypycha i Majewskiego (nie moje pokolenie) ani ich konotacji politycznych. Mało mnie to obchodzi. Piszę bo mam dość antagonizowania społeczeństwa przy każdej nadarzającej się okazji. Bez okazji również. To, że Piłsudski, Dmowski, Paderewski walnie przyczynili się do odzyskania przez Polskę niepodległości jest sprawą oczywistą. Nie ma znaczenia, kto będzie o tym mówił. Pole manipulacji jest minimalne, przynajmniej do zakończenia Konferencji pokojowej w Paryżu.
komentarz dodano: 2018-07-28 15:26:15
Droga redakcjo, dlaczego nie publikowane są posty, które zawierają linki do stron web.
Konkurencyjna gazeta nie ma z tym problemu.
To takie nieprofesjonalne w dzisiejszych czasach.
Nie jesteście technicznie przygotowani czy macie jakieś obawy.
Mam nadzieję, że wypowiecie sie w tej kwestii.
komentarz dodano: 2018-07-28 14:39:34
Niezmiernie mi przykro, proszę pana, ale niestety nie mogę się zniżyć do pańskiego poziomu. Wszak, pan już napisał autorsko, aż nazbyt sensownie.
Jednak, aby pozbyć pana wszelkich złudzeń, co do mego jadu, dodam, aby poprawić koloryt zagadnienia, iż powinny być jeszcze wykłady na temat Żołnierzy Wyklętych i wtedy mamy komplet !
komentarz dodano: 2018-07-28 14:27:04
komentarz dodano: 2018-07-28 13:18:40
komentarz dodano: 2018-07-28 13:17:57
komentarz dodano: 2018-07-28 11:06:00
komentarz dodano: 2018-07-28 05:34:44
Też tak twierdzę. Niedopowiedzenia albo przekłamania historyczne zależą od opcji rządzącej, tylko podstawowe pytanie : kto, teraz za rządów PiS, te podręczniki do historii napisał ? Tusek ?
Taki pasjonat historii a na prawko ? Jasne, na historycznym chlebku daleko się nie zajedzie, chyba, że w IPN, ale to już wyższa pisia półka i potrzebne koneksje.
Ciekawe, czy uczniowie z własnej woli, czy pod przymusem, bo jeżeli wykłady w szkołach, to nie ma o czym pisać a obaj panowie chcieli błysnąć...
komentarz dodano: 2018-07-28 00:42:00
komentarz dodano: 2018-07-27 23:08:44
komentarz dodano: 2018-07-27 22:54:44
komentarz dodano: 2018-07-27 22:51:13
Zapewne nie jest Pan bywalcem tego Forum, więc jest Pan zaskoczony, że na pożyteczną i ciekawą inicjatywę propagowania polskiej historii wyjeżdża tu (jak zwykle) z "grubej rury" jeden z ostatnich niedobitków Czerwonej Zarazy usiłując wtrącać własną ocenę tak zasłużonych dla niepodległości Polski postaci: Józefa Piłsudskiego jak i Romana Dmowskiego. Dla Polaka - patrioty ich zasługi są oczywiste, podobnie jak i osobiste przywary oraz różnice w poglądach politycznych. Dla towarzysza @bund nadal obowiązującą wykładnią jest Komsomolskaja Prawda i niestety - nikt już tego nie zmieni.
komentarz dodano: 2018-07-27 22:25:02
komentarz dodano: 2018-07-27 22:05:07
-czyli ....:))))
komentarz dodano: 2018-07-27 21:31:24
komentarz dodano: 2018-07-27 20:56:01
1. musi Pan przyjąć niezaprzeczalne, że Dmowski w okresie WW1 zrobił bardzo dużo ws. odzyskania przez Polskę niepodległości. To on nas wprowadził do zwycięskiego obozu Ententy, bo należy pamiętać, że Piłsudski był sojusznikiem Państw Centralnych niemal do końca wojny.
2. utworzył organizację, która jako jedyna była przez demokratyczny zachód uważa za Rząd polski. Dzięki jego zabiegom powstała Armia Polska we Francji, której dowództwo przekazano gen.Hallerowi. Gdy w 1918r. Piłsudskiemu udało się utworzyć wojsko liczące tylko ok. 30 tys. ludzi, Dmowski miał 100 tys. żołnierzy, którzy trafili, po przemarszu z Francji, wprost na front bolszewicki. W odróżnieniu od lokalnych oddziałów, byli doskonale umundurowani i uzbrojeni.
3. trzeba oddzielić działalność polityczną z lat 1904-1919 od późniejszej aktywności, kiedy to Dmowski się ciut przeorientował i zradykalizował w poglądach.
4. trzeba to uczynić nie tylko z postacią Dmowskiego, ale i Piłsudskiego. Początkowo był on umiarkowanym demokratą. Mimo że miał okazję przejąć władzę niemal dyktatorską w 1918r., Piłsudski tego nie zrobił i wypełnił zobowiązanie wobec Rady Regencyjnej - rozpisał demokratyczne wybory. Problemem jest to, że w późniejszym okresie zrobiliśmy z demokracji kurtyzanę.
5. jak mówi Biblia "po owocach ich poznacie". Dmowski może i tak pisał, ale to Piłsudski przeprowadził de facto zamach stanu na demokratycznie wybraną władzę i to za jego przyzwoleniem wybudowano polityczny obóz koncentracyjny w Berezie Kartuskiej.
6. nie należy oceniać historii przez pryzmat dzisiejszych czasów. Pewne poglądy są zwierciadłem epoki i naturalną konsekwencją buntu wobec poprzedniego nieudolnego systemu. Proszę poczytać jak wyglądał polski parlamentaryzm do 1926r. Bazując na tej wiedzy, nie dziwię się, że Dmowski z zafascynowaniem pisał o faszyzmie (nie mylić z nazizmem; mało tego, do najazdu przez Mussoliniego Abisynii sami Włosi wprost kochali swego duce), a Piłsudski dokonał zamachu stanu. To był istny burdel, a nie państwo. Ogromna korupcja i gnuśność władzy. Nic nie można było przepchnąć przez parlament.
7. Pan zdaje się kompletnie nie orientować w poglądach Piłsudskiego, Dmowskiego i Paderewskiego. Niemożliwe jest prowadzić narracji bardziej sprzyjającej pewnej opcji, gdy opiera się człowiek na faktach historycznych. A te mówią, że Piłsudski był człowiekiem lewicy, socjalistą. Dmowski człowiekiem prawicy. Z kolei Paderewski demokratą-centrystą. Siłą rzeczy narracja się równoważy i nie ma obawy o sprzyjanie komukolwiek. Opowiadamy suche fakty z owego czasu, które są niezmiernie interesujące.
komentarz dodano: 2018-07-27 20:20:40
komentarz dodano: 2018-07-27 18:51:35
komentarz dodano: 2018-07-27 18:18:19
komentarz dodano: 2018-07-27 16:15:24
komentarz dodano: 2018-07-27 13:57:59
politycznego obiektywizmu tych przekazów.