do KGPPabianice zastanawiam się właśnie czy nie pozwać cię o zniesławienie bo ktoś czytając twoje wypociny pomyśli że to była moja wina. jak nie widziałeś to nie pisz głupot. nie jechałem torowiskiem tylko stałem przy prawej krawędzi na czerwonym, obok po lewej stał bus z hartmana. ludzie uciekający z pasów na Nawrockiego dobrze widzieli jaka była sytuacja. po drugie interwał żółtego jest dobry o ile nie jedziesz na późnym czerwonym. po trzecie do Maa prawka to ty raczej nie masz i trzeba się było uczyć to byś wiedziała że nie potrzeba dużej prędkości aby wytrącić z toru jazdy szybciej jadący pojazd, stąd zniszczenia w pandzie u mnie w audi tak źle to nie wgląda. po czwarte do redaktora, trzecie auto nie uciekło tylko po spisaniu protokołu przez policję odjechał na podwórko a dowód i tak miał zabrany. i po piąte nie mam pretensji do tej pani bo w końcu każdemu się może zdarzyć dobrze że nikomu nic się nie stało

Nie hejtuje tylko opisuje sytuację, ktorej byłam swiadkiem. Zawsze pomagam w sytuacji zagrozenia życia. ..nigdy nie robię zdjęć bo dla mnie to jest chore. Ja rozumiem sytuację kiedy wjezdzasz na zoltym swietle na skrzyzowanie....fakt, zdarza sie. Ale to bylo od dluzszego czasu czerwone i nie wyobrazam sobie majac dziecko w aucie robic takich manewrów. Moze sie zamyslila Pani kierowca...moze zagadala ale to nie zwalnia od myslenia. I przede wszystkim nie usprawiedliwia. A gadka typu zajmijmy sie sobą, a nie nieszczęściem innych to totalna głupota w takiej sytuacji. Najlepiej przymknąć oko na przejezdzajacych na czerwonym swietle...na jezdzacych po kieliszku itd. Schowac głowę w piasek i nie komentować bo przecież musiala byc jakas przyczyna, ktora usprawiedliwia takie zachowanie. Co do calego tego wypadku to jak czytam niektore komentarze i próbę usprawiedliwienia to mnie krew zalewa i jestem gotowa isc na komendę jako swiadek tego zdarzenia.I to nie ja powinnam sie zastanowic nad sobą tylko Ci co usprawiedliwiaja takie piractwo!!!

@KGPPabianice

Nie ośmieszaj się.

Przed tą Panią, ja osobiście skręcałem na późnym żółtym, a właściwie na CZERWONYM w prawo z ul. Traugutta w ul. Zamkową.

To oznacza jednoznacznie, że pani wjechała na czerwonym świetle z pasa do skrętu w prawo. Jej ewdentna wina. Wjechała na skrzyżowanie nie mając ku temu prawa.

Chyba pójdę na policję i złożę zeznania, bo komentarze typu Maa i KGPPabianice mnie osłabiają.

KGPPabianice nareszcie ktoś myślący rozsądnie. Popieram każde zdanie i cieszę się, że jednak ktoś sprawę rozpatruje odpowiednio. A co do Mysza291 obyś nigdy nie musiała czytać takich komentarzy na swój temat, chociaż może wtedy byś zaczęła zajmować sie swoimi sprawami,a nie krytyką innych. Ale niestety ludzie w takich sytuacjach robią sensacje a nikt nie pomoże i to nie pierwsza taka sytuacja, oby nigdy to oni nie potrzebowali pomocy bo może wtedy nie nadejść.

Krótko:
1) Audi, które uderzyło w Pandę mijało po torowisku stojących na czerwonym na Zamkowej i wpadło ze znaczną prędkością na skrzyżowanie, w momencie, w którym zapaliło się żółte. Przechodnie tego nie widzieli i skręcający z Traugutta w lewo również. Ja stałem na Zamkowej i widziałem jak Audi przemknęło.
2) Interwał pomiędzy żółtym dla Traugutta a żółtym dla Zamkowej jest minimalny i prowokuje takie sytuacje. To nie pierwsza taka stłuczka. Postuluję, aby ktoś odpowiedzialny za sygnalizację nieco wydłużył pauzę pomiędzy jednym żółtym a drugim.
3) Znak naszych czasów w naszym mieście - nikt nie pomaga, wszyscy robią zdjęcia i komentują. Mysza291, wcześniej czy później Ciebie też może spotkać taka sytuacja, jak tę Panią w Pandzie. Ucieszysz się na pewno czytając wtedy taki hejt na swój temat. To w Twoim stylu.
4) Nikt prowadzący auto nie zamierza nikogo zabijać. A już na pewno nie kobieta z dzieckiem w samochodzie. Czasami po prostu tak się dzieje. I nawet największa wyobraźnia nie gwarantuje, że nie dojdzie do wypadków, bo dojdzie na pewno. Ważne jest to jak My, współmieszkańcy się zachowamy w takiej sytuacji. Zostawiam to sumieniu Myszy291 i innych na tym skrzyżowaniu.
5) Najważniejsze, że nikt nie został ranny. Wnioski niech wyciągnie kierująca Pandą i zawiadujący drogami i sygnalizacją.

Tu nikt nie broni kierowcy Pandy, tylko nikt nie jest upoważniony, żeby oceniać obcą mu osobę, jego jazdę i przyczyny takie zdarzenia nie mając zielonego pojęcia. A mysza291 gdyby Pani we mnie wjechała na pewno bym jej nie oceniała i tak nie krytykowała bo sama popełniam błędy. I równie dobrze to ja mogłabym przejechać na żółtym świetle. Pabianice to miasto, które z każdej sytuacji zrobi aferę i sensację bo ludzie tu nie mają innych zajęć. Stało się i tyle, szczęście, że skończyło się tak a nie inaczej. A specjalista od policji niech pomyśli co pisze i czy ma racje. Bo jeśli ktoś publicznie się wypowiada i jest to udostępniane to niech przynajmniej będzie to zgodne z prawdą. I nie łososiowa spódnica Pani była tu najważniejsza tylko zdrowie ludzi.

hehehehe ;) no ja to nie mogę czytając te komentarze :). Kolejny raz lornetka wykazuje się wiedzą co, kto, gdzie może :), jak wyglądają procedury policji ;). Ty to chyba pracujesz w gazetce szkolnej :P?? Bo wszystko opisujesz z taka PEWNOŚCIĄ i te teksty cyt: miała co najmniej 60-70km/h :D a jak miała 85 ??:P MASAKRA ps przeczytałaś ustawę o policji że znów wypowiadasz się co policjanci zrobią ??:)

świadek zdarzenia nie może być osobą niewidomą i to jest jedyne ograniczenie co do jego roli.Jeżeli popełnia jakieś błędy odnośnie np marek samochodów, przepisów to policjanci sami ocenią przydatność zeznań.najważniejsze aby opisał samo zdarzenie na skrzyżowaniu. Można przypuszczać,że kierująca jadąca na wprost z lewoskrętu, na końcówce żółtego lub nawet już na czerwonym świetle sama miała prędkość co najmniej 60 -70 km/h więc krótko mówiąc wpadła na skrzyzowanie jak przysłowiowa bomba.więc nie ma co oskarżać kierowcy kierowcy jadącego już na świetle zielonym.

No chyba komuś się poprzewracało w głowie pisząc taki komentarz !!! Mam prawo jazdy...bylam swiadkiem tego wypadku...nie zawsze jeżdżę przepisowo ale takie tłumaczenie mnie rozwala. Ciekawe Maa czy jakby pani z Pandy wjechała w Twoje przepisowo jadące auto ( o nadmiernej predkosci nie ma tu mowy) tez byś tak pisała i broniła. Rozumiem., że mozna wjechać na żółtym świetle na skrzyżowanie. ..bywa...ale ta pani wjechała na czerwonym ( ewidentnie czerwonym...) i w dodatku pasem do prawoskskrętu !!! A tak apropo nieszczęście to się stało ale przez głupotę kierujacej.

Po pierwsze jeśli już świadek relacjonuje zdarzenie to było by dobrze gdyby był osobą kompetentną. Po drugie auto jedno to Fiat Panda a drugie to Audi, a nie Passat. Po trzecie zastanowiłabym się nad swoją jazdą samochodem ( jeśli osoby komentujące mają prawo jazdy) czy zawsze jeżdżę przepisowo, a jeśli już komentuję to robię to zgodnie z faktami. Po za tym ludzie potraficie oceniać kogoś a spójrzcie na siebie. To jest żałosne, że ludzie będący świadkami potrafili komentować i robić sensację, a nikt nie zainteresował się czy ktoś nie potrzebuje pomocy. Ludzie zacznijcie żyć swoim życiem , a nie nieszczęściem innych. A na koniec kierowca Audi wolno nie jechał skoro jego uderzenie spowodowało takie skutki ( takie tam logiczne wnioski).

@mysza291,

racja, Pani pojechała na wprost pasem do prawoskrętu (akurat przed nią skręcałem).

Ta pani nie rusza ze skrzyżowania tylko mija sznur samochodów, ktore czekały na skręt w lewo ( w Zamkową) i jak gdyby nigdy nic wbija się na czerwonym świetle na skrzyżowanie. Nie wiem czy myślała, że jej panda to samolot i przed samym skrzyżowaniem wzbije sie w powietrze. W każdym razie cos jej nie wyszlo z tym wzbijaniem bo wbilo sie ...w nia prawidlowo jadace auto. Widzialam tylko ludzi odskakujacych na pasach. To cud, ze Pani
nie zabila lub ciezko nie uszkodzila jakiegos przechodnia.

Hm, widziałem to zdarzenie. Pani wjechała ewidentnie na czerwonym.

I jeśli już, to fiat panda.

Punto? Ja tu widzę Pandę...

Jak doszło???? Pani poszła jak przecinak na czerwonym świetle!!! trzeba wykazywać się totalnym brakiem wyobraźni, żeby narażać innych uczestników ruchu...całe szczęście, że nikt poważnie nie ucierpiał.