Po co takim dziecko?

Mamusia piła, tatuś pił, babcia piła. Pili do rana. Nie słyszeli płaczu rocznego chłopczyka, którym powinni się opiekować

utworzono: 2010-12-28 12:14:15
ostatnia modyfikacja: 2010-12-28 22:52:04
autor: redakcyjny zespół

Policjantów na ulicę Słowackiego wezwała sąsiadka pijanych. Gdy nad ranem nie mogła spać z powodu głośnej libacji u sąsiadów, usłyszała płacz dziecka. Dobiegał zza ściany. Sąsiadka wiedziała, że mieszka tam para z maleńkim synem. Zaniepokojona sytuacją dziecka, zadzwiniła po policję.
Gdy policjanci weszli do mieszkania biesiadników, za stołem gęsto zastawionym butelkami siedziało pięcioro. Ledwie siedziało. A obok głośno płakał pozostawiony bez opieki roczny chłopiec. Wśród zapitych „głuchych” był 44-letni ojciec malca i jego beztroska babcia. Oboje mieli trudności z przypomnieniem sobie, gdzie są i co tu robią… W organizmach mieli po ponad 2 prom. alkoholu.
Matki w domu nie było. Policjanci oddali malca pod tymczasową opiekę sąsiadki. A „tatusia” zabrali do komendy. Niedługo potem przyczłapała tam jego partnerka. Pijana. „Mamusia” chłopczyka w organizmie miała też ponad dwa prom. alkoholu.
Ojciec i matka najprawdopodobniej staną przed sądem rodzinnym.
 

 




Komentarze do artykułu: Po co takim dziecko?

Nasi internauci napisali 14 komentarzy

Jeśli chcesz dodać komentarz, musisz się zalogować.

Kliknij tutaj

aCoCieTo
komentarz dodano: 2010-12-30 10:59:33
z IP: 79.139.87.*
klaudiapce
komentarz dodano: 2010-12-28 15:02:43 z IP: 46.113.41.*
Bezpieczna008
komentarz dodano: 2010-12-28 15:07:10 z IP: 46.113.41.*

Fajnie się bawisz ? To pozdrów tą rodzinkę jeśli w ogóle ją znasz, a i przed następnymi komentami, lepiej zastanów się czy ip nie będzie takie samo, jak na 2-gim koncie. Pozdro ; ]
maksu_88
komentarz dodano: 2010-12-29 13:13:58
z IP: 95.51.30.*
A moze to nie sasiadki tylko mamusia pod dwoma pseudonimami próbuje sie usprawiedliwic, tylko nie pomyslała o numerze IP i teraz musiała cos wymyslic;]
Maciek
komentarz dodano: 2010-12-29 12:09:56
z IP: 87.207.168.*
niezależnie gdzie ŻP mija się z prawdą (o ile tak jest) to żadne z rodziców będące przy dziecku nie powinno mieć choćby grama alko we krwi

ah, ta odpowiedzialność ....
Owieczka
komentarz dodano: 2010-12-28 22:52:39
z IP: 77.114.150.*
Dla dziecka nie ma znaczenia czy mama miała promil czy dwa. Liczy się fakt, że mama była pod wpływem alkoholu.A broniąc taką "mamę"udowadniasz tylko,że akceptujesz i popierasz takie zachowania.Gdy tym czasem zdjęcia takich pań powinny być publikowane, żeby całe miasto wiedziało z kim mamy do czynienia,i żeby się takiego wstydu najadła, żeby już do końca życia nie tknęła przy dziecku kielicha. To samo tyczy się kochanego tatusia.Bo jak wiedział, że mamusia jest wypita, to sam nie powinien pić- tak powinien zrobić odpowiedzialny ojciec, który kocha swoje dziecko.
klaudiapce
komentarz dodano: 2010-12-28 20:15:34
z IP: 94.254.177.*
Yanek ma racje pisałyśmy z jednego komputera jestesmy sasiadkami i tylko ja mam dostep do internetu wiec dziwne zeby nie mogla skorzystac . To prawda rodzice troche sie zapomnieli imprezujac przy rocznym dziecku ale prosze mi nie wmawiac ze matka miala 2 prom.
Yanek
komentarz dodano: 2010-12-28 18:54:58
z IP: 178.182.155.*
za takie zaniedbania dzieci powinny byc surowe kary :(
Fabian
komentarz dodano: 2010-12-28 18:03:33
z IP: 89.74.72.*
A to ciekawe po co ta telewizja przyjechała?
jasiu
komentarz dodano: 2010-12-28 15:41:25
z IP: 79.162.66.*
Bezpieczna skoro klaudiapce zna tę rodzinę to Ty zapewne też, bo piszecie z jednego komputera (to samo IP). Powiem nawet więcej, pewnie masz rozdwojenie jaźni i piszesz w dwóch osobach. Najwyraźniej alkomaty kłamią. Policja w komunikacie wyraźnie podaje, że "mama" miała ponad dwa promile alkoholu!!!
Owieczka
komentarz dodano: 2010-12-28 15:19:37
z IP: 77.114.254.*
Mam troje dzieci, w tym jedno zupełnie maleńkie i nie wyobrażam sobie matki, która jest podpita mając w domu małe dziecko. A skoro była wezwana policja to na pewno nie było tak ok. jak się wydaje.Odpowiedzialni rodzice to trzeźwi rodzice. Koniec i kropka,Jak chce się wypić to bez dzieci w domu, wtedy można nawalić się jak stodoła w czasie żniw- pod sam dach.Ale kiedy w domu jest maluch to nawet nie powinno to przyjść do głowy żadnej matce.
Bezpieczna008
komentarz dodano: 2010-12-28 15:07:10
z IP: 46.113.41.*
Znam tą rodzinę i podpisuje się pod opinia klaudiepce. Nie ma w tym grama prawdy. Podpici rodzice a dziecko miało opieke. Nie bd sie tu wykłócać ponieważ to senu nie ma.
klaudiapce
komentarz dodano: 2010-12-28 15:02:43
z IP: 46.113.41.*
"nezu" akurat na pewno najwiecej wie o tej sprawie . wiem co pisze a ludzie ktorzy nie widzieli tej sytuacji nie powinni zabierac glosu .!
nezu
komentarz dodano: 2010-12-28 14:51:52
z IP: 89.78.31.*
Liczy się fakt pozostawienia dziecka bez opieki a nie to kto i ile miał promili. Zastanów się klaudiapce, co piszesz. Widać dla ciebie ważniejsi są pijani rodzice niż to płaczące dziecko. Wstyd.
klaudiapce
komentarz dodano: 2010-12-28 14:42:35
z IP: 46.113.41.*
Ach jeszcze jedno ta sytuacja miała miejsce blisko po południu . Więc artykuł wam sie nie udał . Zastanówcie sie bo te wasze glupoty moga zniszczyc czyjąs reputacje i nie tylko co was to obchodzi idzcie pisac tam gdzie na prawde jest sensacja chociazby na typowych "melinach" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
klaudiapce
komentarz dodano: 2010-12-28 14:36:42
z IP: 46.113.41.*
A po co wam dziecko kłamczuchy macie pecha bo jestem sasiadka i zajme sie tym bd musieli pisac sprostowanie gdyz matka miala 1 prom alkoholu nie ponad 2 i dziecko nie plakało nie było butelek . a mmaluch nie jest u mnie ani innej sasiadki lecz u swojej cioci . LUDZIE PATRZCIE CO WY WYPISUJECIE !!!!!!!!!
ad

ad



Nasze najnowsze video

Bitwa wodna na Lewitynie




ad



facebook