Od pół roku prezydent Zbigniew Dychto zabiegał o to, by radni miejscy zgodzili się na podwyżkę cen biletów autobusowych. Najpierw miało to być 40 groszy więcej.
Na kolejnej sesji Rady Miejskiej prezydent znów wprowadził uchwałę o podwyżkach biletów. Tym razem zaproponował 60 groszy więcej i... radni się zgodzili.
Na sesji było 18 radnych. Za podwyżką głosowało 9 z nich. Przeciw było 6 radnych. Dwóch się wstrzymało, a jeden nie głosował.
Od 1 września kasujemy w autobusach miejskich bilety za 2,60 zł (ulgowy 1,30 zł). W uchwale Rady Miejskiej był błąd. Radni zagłosowali za tym, żeby podwyżki były od 1 sierpnia. Tak napisaliśmy na portalu. Po dwóch godzinach zorientowali się, że tak szybko podwyżki nie da się wprowadzić. Dlatego 2 godziny później poinformowali, że podwyżkę mamy od 1 września.
Za podwyżką cen biletów byli radni miejscy: Małgorzata Grabarz (BSR), Aleksandra Jarmakowska (BSR), Piotr Roszak (PO), Andrzej Sauter (PO), Renata Uznańska-Bartoszek (PO), Jacek Wróblewski (PO), Bogusław Oswald (PO), Krzysztof Rąkowski (PO).
Przeciw głosowali: Aleksandra Stasiak (SLD), Zbigniew Grabarz, Marian Koczur (Solidarna), Robert Dudkiewicz (PiS), Radosław Januszkiewicz (SLD), Dariusz Wypych (PiS). Wstrzymali się od głosowania: Krzysztof Górny (BSR), Piotr Chrabelski (PO). Nie głosował Marcin Mieszkalski, który przed głosowaniem pytał prezydenta czy odwoła prezesa Haburę.
- Dla mnie to połowiczne załatwienie sprawy - mówi Mieszkalski. - Z bardziej błahych powodów odwołujemy prezesów czy dyrektorów, a w tym przypadku mamy prezesa, który zarządza tą samą firmą od 9 lat i tylko coraz bardziej spółkę zadłuża.
Podwyżka biletów ma uratować Miejski Zakład Komunikacyjny przed bankructwem. Jednak z powodu złych wyników spółki miejskiej MZK prezydent nie odwołał prezesa spółki Jarosława Habury i nie obniżył dramatycznie pensji prezesa. Dziś prezes zarabia 10.500 zł (brutto). Dostaje też „trzynastkę”. Spółkę mają uratować pasażerowie.
Na kwietniowym posiedzeniu Rady Nadzorczej Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego analizowano sytuację finansową spółki za pierwszy kwartał 2012 roku. Zgodnie z przyjętą przez miasto strategią rozwoju komunikacji w mieście, liczba wozokilometrów zmniejszyła się. Ale nie poprawiło to sytuacji MZK przez tzw. czynniki niezależne: galopujące ceny paliwa, części zamiennych, ubezpieczeń.
„Rada jest zaniepokojona brakiem realizacji przez spółkę planu przychodów z biletów na 2012” – stoi w piśmie, jakie wystosowała do prezydenta Zbigniewa Dychty.
A te są o 40.000 zł niższe niż w analogicznym okresie ubiegłego roku. Członkowie rady wskazali, że aby pokryć koszty niezależne od spółki, niezbędny jest wzrost cen biletów. „Dalsze utrzymywanie cen biletów na poziomie sprzed 4 lat, gdy cena paliwa była o 60 procent niższa, wydaje się Radzie Nadzorczej nieuzasadnione i prowadzić to będzie prostą drogą do utraty płynności i w konsekwencji do upadłości spółki” – czytamy dalej. Rada nadmieniła też, że w Pabianicach są najtańsze ceny biletów w całym województwie. Zwróciła uwagę, że cena biletu autobusowego jest teraz o 40 groszy niższa od ceny biletu tramwajowego.
- Gdyby podwyżka cen biletów została uchwalona, spółka przestałaby przynosić straty – twierdzi Jarosław Habura, prezes MZK.
W kalkulacji kosztu wozokilometra na 2012 rok uwzględniono już planowaną podwyżkę. Co jeśli radni jej nie uchwalą? Z umowy między miastem a MZK wynika, że gdy przychody ze sprzedaży biletów nie zostaną zrealizowane na zakładanym poziomie, to konieczne będzie zwiększenie wynagrodzenia miasta dla spółki. Na razie poziom zapłaty miasta dla MZK to 4.050.000 zł.
Komentarze do artykułu: Podnieśli cenę biletów autobusowych
Nasi internauci napisali 61 komentarzy
komentarz dodano: 2012-08-03 17:34:36
komentarz dodano: 2012-08-03 06:27:01
komentarz dodano: 2012-08-02 21:38:23
komentarz dodano: 2012-08-02 06:40:44
komentarz dodano: 2012-08-02 01:15:01
komentarz dodano: 2012-08-01 22:49:14
komentarz dodano: 2012-08-01 19:14:01
komentarz dodano: 2012-08-01 19:11:29
komentarz dodano: 2012-08-01 12:39:58
Przypomnijcie sobie, że propozycja Habury była 2,40 zł (a nie 2,60 zł) i wiek darmowych przejazdów od 75 lat. Radni uparli się, że wiek musi być niższy, to i cała reszta za to zapłaci.
Kto płaci za to, że osoby pow. 70/72 jeżdżą za darmo? Tradycyjnie - pan płaci, pani płaci, wszyscy płacimy proszę pani za to, żeby pewna grupa mogła jeździć za darmo.
A czy można jednocześnie przez 4 lata, mimo wzrostów cen paliwa, ubezpieczeń i pozostałych kosztów, utrzymywać niezmienioną kwotę dopłaty i niezmienione ceny biletów? Można się wściekać, tupać nogami i protestować, ale podwyżka to naturalna kolej rzeczy.
Kilka dni temu byłem w Bydgoszczy i tam najtańszy bilet kosztował 3,20 zł. Dobowy za 12 zł, a u nas 24-godzinny będzie w bardzo rozsądnej cenie 7,80 zł.
I jeszcze jedno. Jeśli ktoś jeździ regularnie, to będzie mógł kupić migawkę za 74 zł. Każdy, kto jeździ samochodem, wie, że to naprawdę mało. To w skali miesiąca podwyżka tylko o 10 zł. Jeśli ktoś jeździ autem, to podwyżki ostatnich 4 lat mogły uderzyć miesięcznie nawet o 100 zł.
A od stycznia bilet tramwajowy też będzie kosztował 2,60 zł.
komentarz dodano: 2012-08-01 08:16:46
komentarz dodano: 2012-07-31 22:14:19
komentarz dodano: 2012-07-31 19:27:12
1000 km mies to jest ok 835 zł miesięcznie, rocznie około 10 000
koszt przejechania 100 km w paliwie to u mnie około 40 zł (7L/100). czyli 400 zł/mies rocznie 4800.
Ubezpieczenie i przegląd ok 600 zł
co daje:
Wpływy
10 000
wydatki:
5400
Na naprawy auta:
4600
Napisz mi gdzie jest błąd...
komentarz dodano: 2012-07-31 19:18:50
komentarz dodano: 2012-07-31 17:18:21
komentarz dodano: 2012-07-31 10:12:01
- nie lubię komunikacji miejskiej
- pabianice są małe, wystarczy poświęcić może z 15 minut więcej
- bilety są drogie
komentarz dodano: 2012-07-31 07:27:59
A czemu podwyżki cen biletów są uzasadnione pisałem kilka postów niżej.
komentarz dodano: 2012-07-30 23:04:48
komentarz dodano: 2012-07-30 19:15:10
komentarz dodano: 2012-07-29 17:37:41
komentarz dodano: 2012-07-29 15:14:55
komentarz dodano: 2012-07-29 14:13:16
komentarz dodano: 2012-07-29 14:11:30
komentarz dodano: 2012-07-29 14:06:44
komentarz dodano: 2012-07-29 13:21:45
komentarz dodano: 2012-07-29 11:57:36
komentarz dodano: 2012-07-29 11:45:43
A to że jesteś zbyt młody, by móc z autopsji porównywać zarobki obecne do tych sprzed kilku lat, to nie znaczy, że nie może tego zrobić większość pracujących Polaków "kochane dziecko"...
komentarz dodano: 2012-07-28 20:52:52
komentarz dodano: 2012-07-28 18:26:21
komentarz dodano: 2012-07-28 18:00:21
komentarz dodano: 2012-07-28 16:00:51
Zobaczymy jaki będzie wynik finansowy MZK w przyszłym roku i co wtedy powie Habura
komentarz dodano: 2012-07-28 13:49:21
komentarz dodano: 2012-07-28 13:46:23
komentarz dodano: 2012-07-28 12:09:08
komentarz dodano: 2012-07-28 11:18:19
komentarz dodano: 2012-07-28 10:55:31
komentarz dodano: 2012-07-28 10:09:24
A powiedz mi o ile wzrosła twoja wypłata od tamtego czasu? Bo moja wcale.
komentarz dodano: 2012-07-28 10:06:18
komentarz dodano: 2012-07-28 09:55:58
komentarz dodano: 2012-07-28 09:50:53
komentarz dodano: 2012-07-28 09:50:52
komentarz dodano: 2012-07-28 08:42:43
komentarz dodano: 2012-07-28 07:13:11
komentarz dodano: 2012-07-27 23:34:47
Szkoda tylko że Habura jeszcze został na swoim miejscu :(
PS Moje Miasto fajnie opisało ceny biletów a ŻP tylko błędy popełniało naliczyłem 6. Ale jacy redaktorzy takie informację.
komentarz dodano: 2012-07-27 22:38:43
Redakcjo: Konkurencja napisala, że od 1 września (czyli od soboty). Albo błąd, albo macie złe dane...
komentarz dodano: 2012-07-27 22:25:41
komentarz dodano: 2012-07-27 21:35:34
komentarz dodano: 2012-07-27 20:35:01
komentarz dodano: 2012-07-27 20:22:31
komentarz dodano: 2012-07-27 20:17:01
komentarz dodano: 2012-07-27 20:15:27
to za karę go nie odwołał, czy w nagrodę?
komentarz dodano: 2012-07-27 20:06:21
komentarz dodano: 2012-07-27 19:19:57
komentarz dodano: 2012-07-27 19:11:02
komentarz dodano: 2012-07-27 18:45:58
komentarz dodano: 2012-07-27 18:40:00
Czy czynnikiem niezależnym jest również wysoka pensja niezwykle "kompetentnego" prezesa MZK?
albo ludzie zaczną działać, aby zmienić tę władzę albo pozostanie nam narzekanie na forum gazet :-(
komentarz dodano: 2012-07-27 18:30:23
komentarz dodano: 2012-07-27 18:28:33
komentarz dodano: 2012-07-27 18:28:31
komentarz dodano: 2012-07-27 18:28:12
bardzo proszę o nazwiska tych radnych, którzy byli ZA.... podajcie też tych, którzy byli po naszej stronie
a swoja drogą to dość bezczelny manewr rządzących - wyczekali na moment, gdy część radnych, którzy by tej podwyżki nie poparli, wyjechała na wakacje
komentarz dodano: 2012-07-27 18:16:30
komentarz dodano: 2012-07-27 18:09:38