Nowi radni i stary prezydent podnieśli nam podatki. Tak rozpoczęło się ich rządzenie po wyborach w naszym mieście.
W piątek (3 grudnia) radni miejscy ustalili, że pabianiczanie zapłacą więcej za mieszkania, działki, garaże, a także samochody. Podwyżka wejdzie w życie 1 stycznia.
Przystali na propozycję prezydenta, który w prawie wszystkich przypadkach chce, byśmy płacili maksymalne stawki.
– Skończyło się rozdawnictwo i socjal w mieście – stwierdził Zbigniew Dychto. – Podwyżki są tylko o 2,6 procenta w porównaniu z ubiegłym rokiem. To da miastu 2,5 mln złotych.
– Jesteśmy przeciwni podwyżkom podatków i wyciąganiu pieniędzy z kieszeni mieszkańców – ostro sprzeciwiał się Rafał Boczkiewicz z „lewicy”. – Podniesienie stawek spowoduje, że do miasta nie przyjdzie żaden przedsiębiorca.
Rozpętała się gorąca dyskusja. Radny Grzegorz Mackiewicz domagał się uzasadnienia maksymalnych stawek. Krzysztof Rąkowski cieszył się z odważnej decyzji prezydenta. Marian Koczur obawiał się, że podwyżki zniechęcą przedsiębiorców do inwestowania w Pabianicach. Piotr Chrabelski wskazywał, ze z podwyżek budżet miasta zyska 2,5 mln zł. Krzysztof Górny stwierdził, że jeśli wszystkim radnym zależy na tym mieście, to powinni podatki uchwalić.
Ostatecznie obie uchwały o podwyżkach podatków przeszły 10 głosami radnych PO i Bloku Samorządowego Razem.
Przeciwni podwyżkom byli: Radosław Januszkiewicz, Rafał Boczkiewicz, Aleksandra Stasiak, Renata Bartoszek–Uznańska, Jarosław Lesman, Monika Cieśla, Marian Koczur, Dariusz Wypych i Zbigniew Grabarz.
Od stycznia w Pabianicach będziemy płacić: 80 gr od m kw. za grunty, na których prowadzona jest działalność gospodarcza, 67 gr za m kw. powierzchni użytkowej w budynkach mieszkalnych, 18 zł za m kw. od budynków, w których prowadzona jest działalność gospodarcza, 3,71 zł za m kw. od pomieszczeń gospodarczych, 7,06 zł za m kw. garażu.
Podatki od środków transportu też podskoczyły. I tak od samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t do 5,5 t – trzeba będzie zapłacić 600 zł. Od 3,5 t do 9 t – 1.000 zł, a powyżej 9 ton – 1.211 zł.
Za ciągnik siodłowy podatek to 1.415 zł, za przyczepę lub naczepę – 940 zł. Za autobus do 30 miejsc trzeba będzie zapłacić – 1.477 zł, a powyżej 30 miejsc – 1.820 zł podatku.
Komentarze do artykułu: Droższe Pabianice
Nasi internauci napisali 55 komentarzy
komentarz dodano: 2010-12-07 13:58:31
a tu do obejrzenia miesięczne koszty utrzymania lokalu w różnych miastach. Dobrze, że nam podwyższą, tak bardzo odstawaliśmy przecież od najdroższych :D
komentarz dodano: 2010-12-07 13:10:47
Się zaczęło.
Dobra rada uważać na przyjaciół.
komentarz dodano: 2010-12-07 08:01:29
Na razie wiemy, ze wzrosną podatki, a po Nowym Roku do naszych kieszeni zapukają na pewno złodzieje ze ZWiKu z kolejną podwyżką, w sumie nie ma się co dziwić jak się ma najdroższą wodę i ścieki to trzeba dbać aby nie stracić tego prestiżu. Prezydent jak zwykle podpisze co mu podsuną choćby i kolejne 30%. Szkoda tylko, że jak się sypią w Pabianicach zakłady pracy to Prezydent i PO mają to gdzieś, (znajomych bez pracy zawsze można dopchnąć do budżetówki, ludziom podnieść opłaty i koszty nowych pracowników nie będą takie odczuwalne) może należałoby im uświadomić, że ludzie bez pracy nie mają z czego płacić? No cóż Polacy to taki naród, który niczego nie chce zmieniać bo po co lepiej ponarzekać.
komentarz dodano: 2010-12-06 23:46:54
komentarz dodano: 2010-12-06 21:30:19
komentarz dodano: 2010-12-06 21:23:48
komentarz dodano: 2010-12-06 16:57:45
Co to takiego Sz? Nie wiem jak wygląda polityka lokalna, ale skoro personalizuje Pana Dudkiewicza należy mieć odwagę spersonalizować Sz
To takie proste. Może chociaż tylko z szacunku do Sz - może trochę się dowiemy co ratuszu piszczy.
komentarz dodano: 2010-12-06 16:49:27
Panie Dychto, Pan masz trochę czasu by nie wpaść w zasadzkę PO, która bedzie chciała coś Panu zrobić po czasie.
Każdy wie, co Sz mówi na mieście, że to on będzie kandydował na prezydenta, wiadomo Panu podsuną nie prosiaka a wielką świnie.
Jak ktoś nie wie jak wygląda polityka lokalna niech się nie wypowiada.
Tu nie ma Donalda ani Jarka, tu są inne układy.
komentarz dodano: 2010-12-06 16:41:10
komentarz dodano: 2010-12-06 16:04:25
człowieku nie wiem Kim Ty jesteś, ale podoba mi się podejście do tematu, PO i koalicja na wniosek Dychty podnieśli podatki a winna temu...............OPOZYCJA I PiS..... masz poczucie humoru :)))))))))
komentarz dodano: 2010-12-06 15:06:36
komentarz dodano: 2010-12-06 12:42:51
komentarz dodano: 2010-12-06 11:08:28
komentarz dodano: 2010-12-06 10:36:22
Czytając uważnie te wszystkie komentarze coraz bardziej strzelał mnie ch...j i nie wiem dlaczego zakodowałem sobie w głowie że ty też nie myślisz... Jeszcze raz przepraszam i uważam tak samo jak ty każda opozycja będzie głosowała przeciw podnoszeniu podatków i wszelkich trudnych decyzji podejmowanych w RM. Ocenimy naszą ekipę po 4 latach lub w połowie kadencji te podatki dadzą nam kilka milionów złotych wydaję mi się że około 3 zobaczymy na co przeznaczą te pieniądze.... Pozdrawiam orkzwiadowca
komentarz dodano: 2010-12-06 10:14:10
@kawazx6r raczej nikt nie pomorze tylko łódzkie ;)
komentarz dodano: 2010-12-06 00:22:12
60,10 %
komentarz dodano: 2010-12-05 23:15:37
komentarz dodano: 2010-12-05 17:55:17
komentarz dodano: 2010-12-05 17:33:21
komentarz dodano: 2010-12-05 14:29:19
komentarz dodano: 2010-12-05 12:24:35
Przecież kopiujesz moje słowa, o fakcie, że opozycja jest zawsze na nie co do podatków, a sami by też podnieśli będąc u władzy.
Ja oceniam opozycje pod względem indywidualnym.
I nie czuje aby ta opozycja była dobra.
Większość z tych ludzi będzie podnosić ręce do głosowania tylko.
O dobrej opozycji napisze słowo uznania gdy będą pracować w komisji, zgłaszać różne projekty, ale nie gdy będą głosować i nic więcej.
Ubolewać można nad brakiem Suchockiego, Bryndziaka, to była dobra opozycja, a teraz żebym zdaniue zmienił niech się zaprezentują.
Nie chce personalnie wskazywać kto będzie rączką do głosowania, bo może się mylę, i obym się mylił.
A co do podatku w tej wysokości zgadzam się z koalicją rządzącą.
Podatki muszą być podwyższone co jakiś czas, jakby nie patrzeć pługi, sól, to wszystko idzie z podatków.
Czy ja pisałem coś o kopertach na gwiazdke?
Trochę przystopuj, bo mamy tą samą sytuacje co na szczeblu ogólnopolskim PO może robić co chce, a opozycja w stylu Pisu jest beznadziejna.
Dobra opozycja, to dobra koalicja w trosce o miasto, województwo, czy inny szczebel administracyjny.
komentarz dodano: 2010-12-05 08:39:13
komentarz dodano: 2010-12-05 00:41:56
na 23 radnych 19 głosowało 3 mandaty są nieobsadzone, za Cichosza, Biegajło, Dychte, brakowało jednej osoby z Pisu na głosowaniu chyba, że się wstrzymał od głosy, ale nic tu na portalu w artykule o tym nie jest wymienione.
Co w przypadku remisu?
Uchwała zostaje odrzucona!
Czemu nikt nie wini opozycji za to?
Na następnej sesji PO + BSR będą mieć 13 radnych(czyli 13 rąk do głosowania) i w przypadku pełnej obecności radnych z tej 13, wszytsko przegłosują co będą chcieć.
Po co nam opozycja?
Mam nadzieję, że ktoś nagłośni tą sprawe braku jednego radnego w tym głosowaniu na sesji rady miejskiej, pierwszej sesji!
Jeżeli ten Pan ma być taką opozycją niech się zrzeknie mandatu, na jego miejsce z listy wejdzie ktoś inny.'
Ps: jeżeli będzie w niedalekiej przyszłości głosowanie o podwyższczeniu diet dla radnych, i opozycjas będzie głosować przeciw, to mogę liczyć na Was, jeśli ta ustawa przejdzie, że nadwyżkę oddacie wspólnie jako 10 radnych na jakiś cel charytatywny?
Czy po prostu będziecie głosować przeciw, udawać opozycje, a "schaby" jeść razem?
Jak znam, życie schaby będą jedzone razem.
Czy ktoś to zagwarantuje?|
A, może ktoś z lokalnych mediów zapyta się 10 z opozycji czy wejdą w taką akcje, zanim jeszcze nie było głosowania?
komentarz dodano: 2010-12-04 21:32:48
komentarz dodano: 2010-12-04 20:58:00
komentarz dodano: 2010-12-04 20:43:55
komentarz dodano: 2010-12-04 09:05:53
komentarz dodano: 2010-12-03 22:58:57
komentarz dodano: 2010-12-03 22:58:53
komentarz dodano: 2010-12-03 22:42:31
komentarz dodano: 2010-12-03 22:41:28
komentarz dodano: 2010-12-03 21:48:33
komentarz dodano: 2010-12-03 20:40:57
Wybory do rady powiatu frekwencja 44,33 (tylko dzięki temu większa, że zaważył na tym okręg V i VI)
wybory prezydenta miasta Pabianic frekwencja.
Biorąc pod uwage, że znaczna większość nie głosowała (więc i procentowo na tym portalu użytkownicy pewnie też) do kogo macie pretensje?
62 % osób zostało w domu! A teraz każdy wielki polityk.
komentarz dodano: 2010-12-03 20:02:16
komentarz dodano: 2010-12-03 19:56:22
komentarz dodano: 2010-12-03 19:51:22
Starszy Pan Januszkiewicz (czas na emeryturke) 3 przypadkowych radnych z SLD, Boczkiewicza tylko pierwsze miejsce uratowało.
I nie wyrazisty Pis, wieczny radny Grabarz, cieśla szkoda gadać, dwóch przedsiębiorców, co przypadkowo 1 dostali na liscie, Wypych, który już był, i Lesman ( z ilu partii, komitetów ten Pan startował)?
komentarz dodano: 2010-12-03 19:43:46
komentarz dodano: 2010-12-03 19:40:11
komentarz dodano: 2010-12-03 19:38:54
komentarz dodano: 2010-12-03 19:34:38
komentarz dodano: 2010-12-03 19:34:31
komentarz dodano: 2010-12-03 19:12:51
Otóż proszę panów dla dużych inwestorów tworzy się specjalne strefy ekonomiczne, nic tu do tego nie ma podatek.
Teraz proszę panów radnych, wskazać miejsce gdzie ma powstać duża fabryka.
Abstrahując, załóżmy mam możliwość sprowadzenie wielkiejswiatowej firmy, która chce przenieść, ewentualnie rozwijać swoją filie w polsce, i tu ma być fabryka.
Czy Wy macie jakieś grunty w ogóle?
Wszystko jest sprzedawane! Tak piękny teren obok Domina kupił Pan Wendler, po czym odsprzedał (zapewne z zyskiem) i co się okazuje, że może tam stanąć blaszane G. czyli market.
Nic nie mam do marketów, ale w takim miejscu zapaskudzić centrum? Skandal!
Panie Boczkiewicz Pan działasz w tej Warszawie, Pan Panią poseł Błochowiak znasz, pewnie nawet na Ty jesteście (mniejsza z tym)
Propos podatku drogowego zróbcie wreszcie ustawę, aby podatek płacić do tej gminy gdzie samochód, autobus jest zarejestrowany, bo tylko Warszawa na tym zarabia, tam jest najwiecej firm leasingowych. Nawet za te niektóre autobusy com niszczą nasze drogi (MZK) chcąc nie chcąc warszawka dostaje kase a my nic.
Chyba, że się ustawa zmieniła.
Zresztą nie wiem czy MZK nie ma umarzanego podatku, jako nie będąc radnym wszystkiego się nie wie.
komentarz dodano: 2010-12-03 19:07:51
komentarz dodano: 2010-12-03 19:03:18
komentarz dodano: 2010-12-03 18:56:40
komentarz dodano: 2010-12-03 18:55:33
komentarz dodano: 2010-12-03 18:26:53
komentarz dodano: 2010-12-03 17:36:42
komentarz dodano: 2010-12-03 17:28:11
komentarz dodano: 2010-12-03 17:26:00
komentarz dodano: 2010-12-03 17:24:25
komentarz dodano: 2010-12-03 17:12:08
komentarz dodano: 2010-12-03 17:08:13
komentarz dodano: 2010-12-03 16:51:57
komentarz dodano: 2010-12-03 16:50:12