Już pierwsze rozbite auta

foto:

opublikowano: 2012-09-19 19:45:26

Jest zmiana organizacji ruchu. Kierowcy nie widzą znaków. Gdzie te znaki? (WIDEO)

Od dziś na skrzyżowaniu ulic 20 Stycznia i Grota-Roweckiego jeździmy inaczej. Ale wielu kierowców nie widzi znaków, albo je ignoruje. O godz. 17.20 kobieta jadąca toyotą od strony Lasku Miejskiego prawidłowo przepuszczała (zgodnie z nowymi znakami) kierowców wyjeżdżających z ulicy 20 Stycznia - od strony ulicy Dolnej. A kierowcy stali i nie kryli zdziwienia. Mieli pierwszeństwo, ale z niego nie korzystali.

Jadąc ulicą Grota-Roweckiego od poczty musimy teraz się zatrzymać i przepuścić tych, którzy wyjeżdżają z lewej strony - z 20 Stycznia i chcą jechać w stronę Lasku Miejskiego. Trudne te tłumaczenia? Zobaczcie sami, jak ciężko się połapać na tym skrzyżowaniu. Tym bardziej, że ci co mają pierwszeństwo, nie widzą tego (nie patrzą na znak) i nie jadą.

W konsekwencji doszło tutaj dziś do kilku kolizji i jednej stłuczki. Na Grota-Roweckiego i 20 Stycznia nie ma informacji, że zmieniono organizację ruchu. Jadący od lasku zobaczą tylko znak pierwszeństwa dla skręcających w prawo. Gdy jedziemy od poczty, zobaczymy teraz żółty trójkąt "ustąp pierwszeństwa". Stary znak zakryto ścierką.

O zmianie organizacji ruchu urzędnicy nie wysłali informacji dla lokalnych gazet (my o szykowanych zmianach pisaliśmy naszym portalu, a informacje z trudem zdobywaliśmy sami). Urzędnicy nie raczyli poinformować pabianiczan, kiedy nastąpi zmiana organizacji ruchu i jak długo potrwa. Nawet nie poinformowali, po co ta zmiana. Można się tylko domyślać, że z powodu zamknięcia skrzyżowania Grota-Roweckiego z Nawrockiego próbowano udrożnić przejazd na kolejnym skrzyżowaniu. Jak pokazał dzisiejszy dzień - nieskutecznie.

To ulice powiatowe. Zarządza nimi starosta Krzysztof Habura. Na taką organizację ruchu zgodziła się również policja.

Zobaczcie, jak zdezorientowani są kierowcy:

Podobne artykuły

Powiatowy program in vitro ma już 5 lat. W tym okresie na świat przyszło 39 dzieci

Poseł - elekt Krzysztof Habura na sali plenarnej Sejmu RP

Nieoficjalnie: Habura senatorem? Pabianiczanie tak wybrali

Awantura w „czternastce”

Komentarze do artykułu: Już pierwsze rozbite auta

Nasi internauci napisali 37 komentarzy

No ja wczoraj miałbym 100% dzwona - jakbym się nie zatrzymał, tylko korzystał z pierwszeństwa. Ludzie naprawdę nie patrzą na znaki...

ten który wymyślił zmianę organizacji ruchu na tydzień robót drogowych powinnien zapłacić za wszystkie rozbite rozbite auta ;] Paranoja, Ci co mają ustąpi pierszeństwa się zatrzymuję, ci co mają drogę z pierszeństwem też, bo ktoś może się nie zatrzymać i tak całe skrzyżowanie stoi.

nic dziwnego jeżdzimy na pamięć sama się na tym złapałam

I cisza... "Mąż Uczony" się nie ujawnia... Czyżby wstydził się swojej głupoty? A może jest z jedynie słusznej partii i jest chroniony?

Ci kierowcy to zapewne sami mistrzowie swiata, znaki są po to żeby na nie patrzeć. To nie są ozdoby przy poboczu. To pokazuje że większość kupiło prawko.
A swoją drogą niezły baran który zmienił zasady pierwszenstwa na tej ulicy brawo brawissimo dla tego geniusza.

Pomysłodawca zmiany pierwszeństwa to chyba ten debil co ustawił ograniczenie do 30 km/h na Zamkowej. Wybitny umysł i też jestem za tym aby tego mędrca ujawnić mieszkańcom miasta.

Krzyku - oczywiście masz absolutną rację. Sama tabliczka T-6 nic nie znaczy i nie jest obowiązującym znakiem, gdy nie idzie w parze z D-1. Tak jak jest na tym zdjęciu, to jest nieprawidłowo, tabliczka T-6 powinna być pod D-1 na jednym słupku. Natomiast jeszcze lepsze jest to, jak to "niby pierwszeństwo" wygląda dla jadących od strony 20-Stycznia, tam jest tylko sama tabliczka T-6, nie w ogóle D-1, a ustap pierwszeństwa A-7 jest zakryty szmatą. I jak tu się dziwić, że kierowcy nie wiedzą o tym, że nastąpiła zmiana i mają teraz pierwszeństwo? Bo niby bez D-1 nie mają. Ten co wymyślił taką organizację ruchu, to prawo jazdy chyba kupił na Górniaku. Żenada...

Odpowiem jeszcze ~Belianowi. Tak, wyjeżdżając kilkanaście kilometrów od Pabianic, będę uważniej patrzał na znaki, szczególnie, gdy będę tam pierwszy raz. Zupełnie inaczej niż w opisywanej w artykule sytuacji na skrzyżowaniu, które niektórzy kierowcy znają od kiedy powstało.
Sądzę też, że powodem zamieszania jest namalowanych brak pasów na jezdni.

Wyszedłem dziś w tamtą stronę by na własne oczy to zobaczyć - ogólnie CYRK, uśmiałem i to mocno. Dochodzi do sytuacji, gdy wszystkie trzy kierunki stoją i kierowcy patrzą się na siebie. A poważnie to proponuję przepuścić zgodnie ze znakami autora tego "projektu", byśmy wreszcie mogli poznać tę wyjątkową postać. Sugestia do ŻP - ujawnić pomysłodawcę.

Tak z innej beczki, czy tabliczka informująca o przebiegu pierwszeństwa (T-6a, T-6b, T-6c, T-6d) nie powinna być umieszczona pod znakiem "droga z pierwszeństwem przejazdu" (D-1), a nie tak jak na zdjęciu kilka metrów za nim?

Ja się pytam po jaka cholerę ktoś zmieniał tam zasady pierwszeństwa??? Czemu to miało słuzyć, bo napewno nie ułatwieniu ruchu drogowego. Życie to nie jest gra komputerowa, gdzie można sobie zmieniać zasady bez konsekwencji... Proponuję Drogie Życie Pabianic zrobić wywiad z pomysłodawcą tej zmiany, niech się wypowie na forum i uzasadni swoją decyzję...

jeden wielki syf i skandal taki sam burdel byl wczoraj na grota roweckiego i nawrockiego ktos za to powinien odpowiedziec mysle tu o panu staroscie i prezydencie tego miasta :(

Prawdziwie po polsku to : Postawić tam Straż Miejską z bloczkiem mandatowym i fotoradarem. POZDRAWIAMY WSZYSTKICH DEBILI. Szczególne pozdrowienia dla naszych drogowców i Strażników.

Jechałam wczoraj i ustępowałam pierwszeństwa zgodnie ze znakami. I nikt nie chciał jechać - stali się gapili na mnie wielkimi oczami. Poczekałam trzy minuty i przejechałam skrzyżowanie, bo ci wyjeżdżający z 20 Stycznia też znaków nie widzą i nie wiedzą, że mają pierwszeństwo. Wniosek? Ten, który zmienił organizację ruchu w tym miejscu zachował się podobnie jak sławetny dyrektor z "Poszukiwany, poszukiwana" ustawiając wieżowiec w jeziorze. Ciekawe czy też z tego powodu dostanie premie.

Jakiś tłumok

Wiecie może kto opracował projekt organizacji ruchu dla tego zadania inwestycyjnego? Czyżby przygotowywał go jakiś student? :-)

Nie dziwie się że kierowcy są zdenerwowani tą sytuacją, przejeżdżałem tam kilka razy przed zmianą organizacji ruchu, kiedy jeszcze znak był odwrócony, myślałem że ktoś sobie jaja robi bo to co tam postawili tylko co najwyżej przypomina znak drogowy, te linie na tym znaku nie są nawet prostopadłe więc sam kilka razy sie zastanawiałem czy to żarty są, czy faktycznie znak.

Belian nie bądź taki mądry i przeczytaj sobie to http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Kobieta-zginela-po-zmianie-ruchu-miasto-musi-zaplacic,wid,12043691,wiadomosc.html?ticaid=1f33d
Drogowcy mieli ułatwić, a nie utrudnić poruszanie się po mieście. Każdą zmianę powinno się poprzeć ostrzeżeniem.

Dupa z was nie kierwocy. Przede wszystkim nie jeździ się na pamięć! Nigdy!!! Po drugie to ze każdy ma prawo do omyłki nie znaczy że nie trzeba zwracać uwagi na znaki drogowe! po trzecie jak pojedziecie kilkadziesiąt km od naszego miasta to też będziecie jeździć nie patrząc na znaki drogowe? lub będziecie jechać po pięknej szerokiej i długiej ulicy i nie patrząc na znaki będziecie wielce przekonani że macie pierwszeństwo na najbliższym skrzyżowaniu? Dla mnie nie ma tu wytłumaczenia bo ktoś kto nie zwraca uwagi na znaki powinien oddać prawo jazdy i nie wsiadać w żadnym wypadku za kierownice! kropka!

A, gdyby tak zmienić pierwszeństwo na skrzyżowaniu (ZAMKOWA-KILIŃSKIEGO) I wyłączyć światła ? To bardzo dobry i przemyślany pomysł !

Wczoraj miałem okazję przejeżdżać to skrzyżowanie. I przyznaję tu rację forumowiczowi 20stycznia. Zmiana pierwszeństwa w tym miejscu przyniesie więcej szkód i zamieszania niż pożytku. Jadący od strony ryneczku w stronę kościoła Miłosierdzia absolutnie nie respektują "nowej organizacji" - poruszają się jakby mieli pierwszeństwo. jaki był cel tych zmian, nie wiem, skoro od strony zamkniętego skrzyżowania ruch jest znikomy, więc włączenie się do ruchu pojazdów jadących od ulicy 20-stycznia jest jeszcze łatwiejsze niż przy otwartym skrzyżowaniu. Po co więc, w jakim celu i z czyjego pomysłu dokonuje się takich bezsensownych zmian i czemu one służą?

Pojedynczy przypadki na forum starają się przedstawić jako wszech wiedzący i nieomylni. Jeżeli jednak kierują się "mądrymi sentencjami" typu "uszy dookoła d." to raczej nie świadczy o ich inteligencji a jedynie o prostactwie i braku zrozumienia dla zwykłej, ludzkiej omylności, która często jest przypadkowa. Zmiana organizacji ruchu jest ewidentnym błędem i zdania nie zmienię. Nie odważę się wjechać na to skrzyżowanie zgodnie z obowiązującymi dziś przepisami. Ale życzę sukcesów forumowiczowi.

kto chce jechac na dzwona polecam to miejsce

to,że ktoś sprzedał krowe i kupił prawko nie upowaznia go do jeżdżenia po ulicach miasta i nie tylko bez zwracania uwagi na znaki drogowe. Co by sie na drodze nie działo, jakie by tam oznaczenia nie zostały postawione czy namalowane trzeba zwracac na nie uwagę, wcale nie trzeba ogłaszać tego w mediach.ktoś kiedyś powiedział mądre zdanie - kierowca musi mieś oczy i uszy dookoła dupy aby komuś i sobie krzywdy nie zrobić.

O każdej zmianie organizacji ruchu należy zawczasu poinformować. No cóż, jaki zarządca, taki i burdel. A to ten "inteligentny" od pomysłów przebudowy skrzyżowania Myśliwska/20 Stycznia/Jankego.

A wystarczy patrzeć na znaki a nie jechać na pamięć.

Bo to idiotyczny pomysł!!! tak postawić tu znak na czas remontu....

Bo to idiotyczne tak zrobić...

jade na dzwona...

Oj chyba się jutro tam pojawię :D
Taka prośba do sprawcy, tylko nie za mocno :))

Brawo! Idealne miejsce,aby wyjąć pare złotych z cudzego OC!

Przejeżdżałem dzisiaj przez to skrzyżowanie z 10 razy i to co tam się dzieje, to jest jakaś paranoja.
Auta jadące od łuku (skrzyżowania 20 stycznia z Bracką, Dolną i Jaszuńskiego) przepuszczają wszystkich, mimo, że mają pierwszeństwo. Auta jadące od poczty zasuwają, nawet nie zwalniając, mimo że mają ustąp. Auta jadące od lasku zazwyczaj skręcają w prawo, ale te jadące na wprost, też nie przepuszczają tych z prawej.
Nie dziwię się, że doszło tam do kilku stłuczek, bo sam gdybym skorzystał ze swojego "pierwszeństwa" pewnie bym teraz czekał na rzeczoznawcę ubezpieczyciela.
Ale jeśli ktoś ma do wyklepania coś w aucie, to idealne skrzyżowanie. Chwilę poczekać czy kilka razy wjechać od strony "łuku" i można zarówno prawy jak i lewy bok mieć do wyklepania za darmo.

Znaki, które znaków nie przypominają (ja się o takich jak np. odwrócony trójkąt w kolorze rdzy nie uczyłem) są już chyba wystarczającym powodem, by wystąpić o odszkodowanie. Masakra...

Jak ktoś chce odszkodowanie to nic prostszego. Takiego kretynizmu dawno nie widziałem. O takich jajach uprzedza się informacjami a później dużą tablicą o zmianie organizacji ruchu. Ale kretyn jeden z drugim nie pomyślał jak znak stawiał.

Samochodów jadących w stronę poczty i od poczty i tak byłoby na tyle niewiele, że gdyby pozostawiono niezmienioną organizację ruchu, nic by się nie stało. Po co więc to zmieniano?!
Na filmie widać jaki niesłychany bałagan się tam stworzył. Gdyby ktoś skorzystał z pierwszeństwa i wyjechał z 20 Stycznia w lewo w 20 Stycznia, nie zatrzymując się, to prawdopodobnie zostałby roztrzaskany przez kierowców, którzy nie zauważyli nowej organizacji ruchu. Trudno zresztą się dziwić, że nie zauważyli. Jeśli pewien odcinek pokonuje się codziennie, to na znaki zwraca się mniejszą uwagę i jedzie się na pamięć, to normalna percepcja człowieka. A nawet jeśli ktoś widzi nową organizację ruchu, to i tak trzeba mieć na uwadze, że inni kierowcy jadą po staremu... Czyli piękny burdel...

Godzinę temu już podejrzewałem (w poprzednim artykule), że prędzej czy później coś takiego będzie. Bardzo szybko się stało więc tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że decyzja o czasowej zmianie organizacji ruchu była bezsensowana. Tym bardziej, że pozostawienie na czas objazdu dotychczasowej organizacji nie ograniczałoby ruchu. Nie robi się takich rzeczy. Trzeba nie mieć głowy, tłumacząc na siłę, że są postawione znaki. Czasem trzeba wykazać zrozumienie dla kierowców, tym bardziej, że jak sądzę pomysłodawca i decydent nieomylnymi też nie są.

drogowcy lub organizator ruchu też się nie popisał

owszem znaki info że skrzyżowanie zamknięte były ale odwrócone , nieczytelne [ droga bez wylotu ]

Ogłoszenia drobne!

Dodaj ogłoszenie

więcej ogłoszeń »