Czy hala ma w sobie kilka felerów ? Raczej tak, jak większość sztandarowych dokonań z ostanich 6-7 lat. Czy należy się tak pieklić na Pana Stanka, skoro sam redaktor przyznał się do pomyłki? Panie Starosto mniej gorączki, więcej powagi i otwartości na fakty. Pretensje nie tylko powinny być uzasadnione, ale również dobrze zaadresowane, by wszystkim żyło się lepiej.

To niedopuszczalne aby nie sprawdzając atakować w tak bezceremonialny sposób radnego Włodzimierza Stanka panie Starosto.Tak manipulować faktami może tylko starosta z PO ,a miałem dla pana ograniczone zaufanie .Tymczasem zadając kłamstwo radnemu ,jadąc go od stóp do głów niestety pokazał pan prawdziwe oblicze .Wcale nie tak śliczne jakie widnieje na bilbordach przy ul Warszawskiej czy pod Zamkiem na Starym Rynku.Pokazał pan że najpoważniejszym dla pana przeciwnikiem w przyszłorocznych wyborach na prezydenta jest właśnie ten radny.A zatem czyżby to pan był kandydatem matki partii na prezydenta? Czy czegoś może nie wiemy? Ale to już oceni lud panie starosto i w tym momencie jastem bardzo spokojny.Ludzie wiedzą swoje na pewno.Panie Włodku niech się pan nie przejmuje oni już tak mają inaczej nie potrafią.Szacun dla pana za to co robi pan dla ludzi:)

Radny Stanek poda do sądu starostę Haburę?
Radny Włodzimierz Stanek twierdzi,
że nic złego nie mówił o powiatowej hali sportowej
Grozi w Pabianicach pierwszy polityczny proces sądowy. Starosta Krzysztof Habura odżegnał od czci i wiary radnago Włodzimierza Stanka za sportową halę powiatową. Zacznijmy jednak od początku.
Platforma Obywatelska wywiesiła w mieście ogromne banery przedstawiające ich dokonania w trakcie tej kadencji samorządowej. Pisałem o tym 16 listopada kampania-wyborcza-czy-informacyjna. Prawu i Sprawiedliwości bardzo to się nie spodobało i zwołali konferencję prasową. Radny powiatowy Włodzimierz Stanek i Krzysztof Ciebiada zanegowali wszystkie osiągnięcia konkurentów, łącznie z nową halą sportową. Konferencję relacjonowała telewizja ProMOK. Niestety, przy montażu redaktor Krzysztof Hile negatywne słowa na temat hali Ciebiady przypisał radnemu Stankowi. Zdarza się zwłaszcza, że obaj panowie reprezentują jedną opcję.
Dziś na sesji powiatowej starosta Habura oglądający relację telewizyjną "zjechał" Stanka za negatywne opinie wobec sztandarowej budowli (hala nawet otrzymała nagrodę) powiatu. Na to dictum oburzył się dyrektor gimnazjum nr 3 i powiedział, że nic złego na halę nie mówił. "Wezwano" Krzysztofa Hille, który grzecznie przyznał się do pomyłki.
Radny Waldemar Flajszer poprosił jednak przewodniczącego Rady Powiatu Floriana Wlaźlaka o dokładny stenogram posiedzenia a w kuluarach Stanek twierdził, że poda starostę do sądu za obrazę i przypisywanie mu nie jego słów. I znów okazało się, że wszystkiemu winna jest telewizja.
Autor: Długosz Krzysztof o 19:48

Myślę ,że Maksika trzeba wybrać na prezydenta bo w końcu skorzysta ten trzeci czyli Maksik:))))))))A tak wogóle Panie starosto to przykre jest to ,że nie potrafi pan rozmawiać na argumenty.Wasze PO banery w połowie są jedną wielką ściemą.Macie oczywiście prawo do mega radosnej propagandy,ale jak jest naprawdę każdy widzi i nie da sie już tego ukryć.Nie wystarczy wystawić banerów na Warszawskiej i zamkowej by uzyskać reelekcje,by wygrać wybory.Od siedmiu lat wstawiacie ludziom kit i myślicie ,że będzie tak dalej,No cóż ,wasze sondaże same mówia za siebie.Nic dodać nic ująć.A radny Stanek miał rację bo nie godzi się uczciwego człowieka odsądzać od czci i wiary i wkładać w jego usta to czego nie mówił.To jest skandal i jak widzę skandal ,który zakończy sie w sądzie.Radnemu Stankowi życzę zaś z całego serca wygranej w wyborach i jeśli to prawda co pisały gazety miesiąc temu sukcesu w walce o najważniejsze stanowisko.PS Panie Włodku jest pan wielki i pieski będa gryżć ale pieski poszczekają a karawana pojedzie dalej i to z panem na czele powodzenia ma pan mój głos:)

Widać ,że starosta słów krytyki nie znosi. Jak to mówią prawda w oczy kole. Dobrze ,że są radni, którzy potrafią powiedzieć prawdę wielkiemu staroście.

http://pabianice-net.blogspot.com/2013/11/radny-stanek-poda-do-sadu-staroste.html?spref=fb

ja bym tu dodał jeszcze hitową sprawę - barierki zasłaniające widowni siedzącej w 1 rzędzie, w efekcie czego 1 rząd jest zawsze pusty, co dodatkowo zmniejsza i tak zdecydowanie za małą widownię...

Panie starosto, Pan się tak nie piekli, wystarczy odpowiedzieć na 4 proste pytania:
1) czy hala jest fatalnie położona? Nie mnie oceniać.
2) czy parking jest za mały? parkingiem bym tego nie nazwał, co się chce wjechać to pani wyprasza, bo autokar przyjezdnych się nie zmieści....
3) czy są miejsca dla prasy? nie ma
4) czy jest internet? nie ma
Więc nie ma co odwracać kota ogonem, tylko pora wziąć na klatę ten bubel:)

A może Panowie wzięliby się do roboty i zaczęli rozwiązywać problemy na swoim poletku chyba, że policja i dyrekcja szkoły nie wie na którym piętrze są dopalacze i mocniejsze używki!

No panie starosto jak się nie potrafi słuchać ze zrozumieniem i atakuje ludzi za coś czego nie powiedzieli (bo wynika z artykułu ,że to K. Ciebiada mówił o hali sportowej) to trzeba się liczyć z konsekwencjami. Obrażać ludzi bez powodu ... tylko za to ,że są z innego obozu ? A co na to Konstytucja i kilka artykułów kodeksu karnego ? Oj będzie problem ...

jeden uwierzył,że będzie wiecznie starostą, drugi uwierzył,że zostanie prezydentem, obydwaj mają parcie na szkło i będą sobie teraz skakać do gardeł.... ale jak mówi stare polskie przysłowie - gdzie dwóch się bije, tam trzeci korzysta :-)