Propozycja radnego PiS to odpowiedź na wycinki drzew, które na skutek zmiany ustawy nie wymagają już zezwolenia.
Zaproponował, by prezydent wyznaczył w mieście zielone miejsca, np. skwery. Na takich terenach pabianiczanie mogliby bez żadnych formalności posadzić sobie drzewo.
Podczas sesji padło wiele pytań dotyczących ilości wyciętych drzew w Pabianicach.
Komentarze do artykułu: Posadź sobie drzewo
Nasi internauci napisali 19 komentarzy
komentarz dodano: 2017-03-06 13:24:38
komentarz dodano: 2017-03-06 08:39:05
komentarz dodano: 2017-03-05 21:59:39
QED
komentarz dodano: 2017-03-05 21:30:24
Ja się jednak będę upierał przy innej diagnozie - mniej węgla kiepskiej jakości i ściganie palenia śmieci. Nawet gdybyśmy mieszkali w gęstym lesie, to przy tak licznych źródłach smogu będzie ta zieleń pachniała, jak g...no w klombie.
komentarz dodano: 2017-03-05 19:31:30
Teraz czas, na przykład : na chodniki ( jak wspominał wcześniej " braincooper " ). Tudzież kasacja innych reliktów przeszłości utrudniające żywot właścicielom rożnych włości.
komentarz dodano: 2017-03-05 17:17:57
komentarz dodano: 2017-03-05 17:07:53
Oni (właściciele tej działki) wzięli się za piły licząc, że im się to jakoś upiecze.
Tak więc zobaczymy, czy poniosą jakieś konsekwencje.
Ja natomiast od wielu swoich znajomych (nawet członków KOD'u) słyszę pochwały dla tej Ustawy, bo pozwala wreszcie jakoś gospodarować na własnej działce.
Mnie nie są potrzebne zachęty radnych - sadzę nowe drzewka oraz krzewy i nadal będę sadzić, tylko usunąłem te, które stanowiły zagrożenie (bo nadmiernie urosły) lub stały się kłopotliwe w utrzymaniu. Taka już kolej rzeczy.
A w UM owszem, można było prosić o zgodę na wycinkę, ale przed tą Ustawą słyszałem tylko gromkie "NIE".
komentarz dodano: 2017-03-05 12:01:02
Jak zwykle chodzi o kasę. Za tą działkę w Łebie właściciel dostanie najmniej 25 baniek...
Nareszcie chłop na zagrodzie równy wojewodzie !
Ad meritum : zgodnie z plotkami do poprawek w ustawie, trzeba będzie ponownie zgłaszać do urzędu, ale wycinać można, tylko zbycie działki dopiero po 5 latach. Jeść nie woła, zyska na wartości.
Caru ? Jestem pozytywnie podbudowany Twoimi komentarzami, ponieważ jako jeden z niewielu na Tym Portalu stajesz w obronie słusznej sprawy. Ja się nie czepiam spraw jednostkowych, mnie przeraża rzeź przyrody.
Dzięki i pozdrawiam.
komentarz dodano: 2017-03-05 11:47:06
Btw, mam na swojej posesji piękne, stare drzewo - ponad 100 lat. I nie wyciąłem, mimo że sąsiedzi zachęcają. Odparłem, żeby pilnowali swego nosa. Wolę naturę niż otoczenie ludzi. Bo ci ostatni są strasznie toksyczni.
komentarz dodano: 2017-03-05 10:05:38
Dzięki. Pozdrawiam.
komentarz dodano: 2017-03-05 09:56:09
Podpisuję się pod Twoi wpisem! Zwłaszcza w kwestii PiSowskiej hipokryzji.
PiS to nie jest partia. "To stan umysłu"...
komentarz dodano: 2017-03-05 05:11:05
Jako człowiek z tą propozycją jest w porządku ale nasadzenia zawsze były i będą, więc to nic nowego...
Ale ...
Najpierw Jego partia uchwala pisaną na kolanie pod określone lobbystyczne potrzeby ( chyba nawet pod potrzeby tegoż resortowego ministra ) ustawę bez obowiązujących procedur, bez opinii ekspertów i konsultacji, aby później prezio mógł błysnąć poprawkami, a Pan Radny, proponuje nasadzenia. Jasne przydadzą się. Za parę albo kilkanaście lat. Trza było wycinać z rozumem a nie huzia, co popadnie !
Z dyskusji na tym Portalu już w drugim temacie w sprawie wycinki drzew, paru właścicieli, buldoczy się na pozostałych o jedno czy parę drzew wycinanych w uzasadnionych przypadkach. Nikt Wam tego nie zabrania w myśl ustawy ale jak to się ma do masowej rzezi drzewostanu, na przykład 4 ha w Łebie. O innych durnowatych wycinkach prowadzonych w soboty i niedzielę ( jak złodzieje, aby nikt urzędowo nie mógł interweniować ) na terenie kraju, szkoda i żal pisać...
komentarz dodano: 2017-03-04 23:42:48
komentarz dodano: 2017-03-04 22:43:52
komentarz dodano: 2017-03-04 21:53:31
komentarz dodano: 2017-03-04 21:16:43
1. Najpierw ci wytknę, że ty "mażesz", a ja tylko "marzę"
2. Szajbusem, który dołączył do chóru obrońców zieleni, to ty jesteś.
Sam nie znasz tych przepisów, a się "wypowiadasz". Mając działkę z domkiem musiałem studiować te przepisy i wiem dobrze na co dotąd pozwalały, a na co nie.
3. Może idioci z twojej "opcji" wycinają drzewa bez powodu. Jeśli ktoś to robi, to tylko z konieczności.
komentarz dodano: 2017-03-04 20:39:10
komentarz dodano: 2017-03-04 13:41:30
Wszyscy lubimy zieleń, ale w minionym czasie w przepisach pokutowało przegięcie w drugą stronę, t.zn. brak możliwości wycięcia (chyba, że po uszkodzeniu domu) - ŻADNEGO(!) drzewa (oprócz owocowych).
komentarz dodano: 2017-03-04 11:40:52