Już wiadomo że p. Rakowska przeszła do drugiego etapu jako jedna z 4 osób. Wszystko idzie w tym kierunku, że zostanie jednak dyrektorem

No i kto został dyrektorem Moku?
Dziś jest poniedziałek, urząd nieczynny?

Poczekamy zobaczymy jak to będzie... Ja też uważam że ta pani zostanie Dyrektorem

Poczekamy zobaczymy jak to będzie... Ja też uważam że ta pani zostanie Dyrektorem

Oczywiście 62 \% nie 68, a dokładnie 61,5 % , drobna korekta.

I teraz ciekawe czy "przeciek" jest prawdziwy?
Przecież wystarczy zapytać się tej Pani czy składała ofertę na dyr. Moku.
Po 2 meritum artykułu jest ciekawe, dyrektorem za Winiarskiego została osoba utożsamiana z lewicą, za Bernera utożsamiana z Pisem (wcześniej LPR).
Tak jest w całej Polsce, że takie miejsca są obsadzane pod względem partyjnym.
Gdyby tak np. abstrahując dwa tygodnie temu lewica zdobyłaby 13 mandatów, a Pan Piotrowski zostałby wybrany na prezydenta miasta Pabianic, to nie tylko mielibyśmy nowego dyrektora Moku, ale i nowych dyrektorów spółek miejskich.
Tego się nie zmieni, jedynie na co możemy liczyć to mimo stanowisk z nadań partyjnych, wyborcy powinni oczekiwać kompetencji co do obsadzenia danych stanowisk.
Skoro wygrała PO niech będą to ludzie z PO (powtórzę się 68 % osób 2 tygodnie temu zostało w domu, więc ci niech nie narzekają co nie głosowali, a ile % głosów było nie ważnych? Szkoda kopiować dane z PKW, bo to aż wstyd), ale tacy ludzie, którzy będą adekwatni do danego stanowiska.
Osobiście uważam, że jednym z kryteriów przy wyborze nowego dyrektora Moku, powinien być aspekt, aby ta osoba była z Mokiem związana, pracowała tam już tam, czy nadal pracuje, ale nie przez tydzień.
trzeba przyznać, że Kraska czy Kwieciński mieli coś wcześniej wspólnego z tą placówką.

ARISTO ....Wyżej jest napisane, że konkurs może być ustawiony i tyle. Moim skromnym zdaniem jeżeli wygra pani rzecznik da temu dowód, poza tym zadałem sobie trochę trudu, aby sprawdzić kompetencje i wykształcenie kandydatów, które jest różne, ale zachowam to dla siebie, bo ktoś znowu powie, że kogoś się dyskryminuje...Ps. A tak na marginesie to też osobiście uważam, że ta "gnojona" kobieta zostanie dyrektorem :)...

Nie neguje tego, że piszecie komentarze. Możecie je pisać ile chcecie zresztą sam to przecież robie. Zastanawia mnie tylko to, dlaczego nie ma ani jednego pozytywnego, dlaczego wszystkie są złośliwe? To po prostu jest mało wiarygodne. A co do wyniku czy jestes pewien evan323 ze jest on ustawiony?? że gra nie będzie toczyć się fair??? bo gazeta Ci to napisała? zawsze wierzysz w każdy artykuł, który ukarze się w gazecie? Widzisz ja nie wierze we wszystko co piszą. Wierze w to, że komisja konkursowa dobrze oceni kandydatów. Być może stwierdzisz że jestem naiwny ... trudno taki jestem, ale staram się zawsze patrzeć z dwóch stron, a nie tylko z jednej. Nie doszukuje się czegoś czego nie ma i nie dokładam osobie, którą nie znam

Po to można komentować, by wyrazić własną opinię. Oczywiście, że nie chodzi o gnojenie kogoś i uprzedzanie się z góry a tymbardziej nastawianie innych. Ale wybacz, skoro jeszcze nie zostały przeczytane aplikacje innych, a wynik już taki pewny to czy to jest uczciwe? oczywiście, ktoś może być faworytem i mieć większe szanse, ale skoro został ogłoszony konkurs, to gra powinna toczyć się fair, a nie być z góry ustawiona.

Czytam te wasze komentarze i wiecie co zastanawia mnie dlaczego tak gnoicie tą kobietę. Nie znam jej osobiście ale jej współczuje. Zastanowiliście się nad tym co piszecie??? A może to całkiem fajna kobieta, która sobie świetnie poradzi na tym stanowisku? Może posiada wszystkie wymagane kwalifikacje i jest świetnym organizatorem? To, że ktoś uważa, że "nie sprawdziła się na stanowisku przewodniczącej komisji wyborczej" nie oznacza, że nie będzie dobrym dyrektorem. Dzięki takim komentarzom nastawiacie wszystkich przeciwko niej. Będzie jej ciężko udowodnić, że była najlepsza, bo jeśli nawet będzie najlepsza czy w to uwierzycie??? Jak znam życie to nie, bo Wy ją już wszyscy oceniliście. Pięknie po prostu pięknie. Nie ma to jak nasze społeczeństwo - zawiść, zazdrość i gnojenie innych to nasza domena. A może te komentarze piszą osoby, które zamierzają wystartować w tym samym konkursie. Świetna możliwość dyskwalifikacji przeciwnika, prawda???

orkzwiadowca jesli to prawda to jednak jest szansa ze cos sie zmieni na lepsze

pewnego razu miałam nieprzyjemność zasiadać w komisji wyborczej gdzie przewodniczącą była Pani Rakowska. Skonczyliśmy jako ostatni o 7 rano gdyż Pani R kilka razy czytała regulamin liczenia i odczytywania kart wyborczych i nadal nic nie rozumiała. Nie sprawdziła się kompletnie na tym stanowisku a zasiadałam w komisji nie raz wiec orientuję się jak wygląda normalne liczenie głosów. Zyczę powodzenia konkurentom bo na pewnych stanowiskach powinno się obsadzać osoby z charakterem i pewne siebie a, nie tak ciche i ulegające stresowi.

A chodzą plotki, że Adamskiego ma zastąpić Stencel.
Ktoś coś wie?

Tak się dzisiaj robi karierę, wystarczy sie trochę pokręcić koło w tym wypadku starosty (a kobitka widać nie kulawa)...i drzwi stoją otworem :)

nie chodzi o zazdrość lecz o uczciwość.
nie wiadomo jacy są inny kandydaci a wynik już taki pewny? myślę, że przypadkowe osoby do konkursu się nie zgłosiły i powinny mieć chociaż szansę i zapewnienie, że rozgrywka jest uczciwa a nie ustawiona!

Ja znam Asię Rakowską i powiem wam że nie patrzę kategorią zazdrości że ona zostanie dyr. MOK-u (a zostanie na 100%). Ja patrzę kategorią czy ona się sprawdzi, czy Asia da radę coś zmienić, czy uda jej się zrobić tam porządek i znając Asię cicha,spokojna,delikatna,uprzejma, krótko mówiąc bez charakteru..
STWIERDZAM W MOK-u BĘDZIE JESZCZE WIĘKSZA NĘDZA NIŻ JEST !!!!! POZDRAWIAM

wory pod oczami mam takie same jak ja po imprezach, ktorych nie pamietam :D

Jak dla MOK to może nie istnieć, szkoda kasy na tych ludzi co nic tam nie robią a zarabiają i to nie mało.

39 lat a taka zaniedbana nijaka i starawa

Zdaje się że warunkiem koniecznym ubiegania się o to stanowisko było posiadanie wyższego wykształcenie. Więc chyba ci co się zgłosili je mają

Nie trzeba było ogłaszać konkursu ,skoro i tak wiedzieli kogo posadzą na tym stołku. Chyba jasnowidze w tym urzędzie ,koperty zamknięte a już wiadomo. Normalnie chyba prokurator powinien się temu przyjrzeć .

jeszcze kopert nie otworzyli ... a już się zakładali...

na cholere Ci wykształcenie ? Ważne aby było dobrze zarządzane! Sam/a masz pewnie niskie wykształcenie i zazdroscisz, albo masz wysokie wykształcenie i rżniesz wielkie panisko... ( i wcale nie znam tej p. Rakowskiej)

No bo przeciez to konkurs a jak to w konkursach bywa w naszym kraju.. z gory wszystko wiadomo :P

Pewnie techniczne jak Pan Roszak z PO

czy ktoś wie, jakie wykształcenie ma Pani Rakowska??