Strażnik miejski może Cię przeszukać

Zgadzam się z wypowiedzią -tadeusz94- i nie ma to nic wspólnego z XXI wiekiem, jak twierdzi -user-. Jeden i drugi patrol jest konieczny, aby się uzupełniały. Pieszy zajrzy wszędzie, nawet tam gdzie samochód nie dojedzie, a zmotoryzowany szybciej zareaguje na wezwanie pieszego. Nie chcę być "czynnikiem społecznym" wysiadującym w oknie cały dzień i informującym telefonicznie organa do tego powołane o zauważonych sytuacjach. A oni będą siedzieć i czekać na telefony od mieszkańców i przepytywać ich w celu sprawdzenia czy warto podjąć interwencję. Nie za to im płacą, niech więc się wykażą i działają !!1

Co za głąb wpadł na pomysł żeby małpie dać nabity pistolet. Teraz ćwierć mózgom ze SM poprzewraca się w łebkach do końca. Oni są tak potrzebni jak druga dziura w D...e. Nic nie robią, a wożą się jak taczka z gnojem. Teraz gdy matoł ze SM będzie chciał mnie wylegitymować będę wzywał patrol policji. Jak szybko zrobić sałatkę z buraka??? -Wrzucić granat do radiowozu straży "M"Wiejskiej.

Teraz dopiero te bezmózgie Yeti będą się wozić po mieście jak gó....o po stringach;p
na każdym kroku będziemy widzieć straż miejską jadącą na sygnale na stacje statoil postać w rogu i longera wszamać.
jeszcze może dajmy im możliwość używania broni co??
Teraz robią z siebie nie wiadomo kogo, a jak teraz dostali uprawnienia to na bank będą tego nadużywać..
ale tego nie ma w konstytucji ani w żadnym kodeksie więc mogą nas cmoknąć. nie maja prawa przeszukać mi plecaka itp.

Każdy nowo przyjęty funkcjonariusz SM musi przejść podstawowe przeszkolenie, zakończone egzaminem przed komisją składającą się z funkcjonariuszy z KWP

Jeżeli strażnicy dostają nowe uprawnienia to powinni być przeszkoleni przynajmniej w stopniu podstawowym jak policjańci , niech każdy robi do czego został powołany bo jak wszyscy robią wszystko to nikt nic nie robi.Policja i Straż Miejska powinny się uzupełniać a nie powielać .

w przypadku SM to czy nie sądzicie że taka służba jest akurat mało potrzebna.Cyba że Policji,żeby mogła w tym czasie pościemniać za kauflandem.Widać czasem jak chopaki rady nie dają i muszą gdzieś przeczekać.

Strażnicy miejscy to tłuki nadają się tylko do pisania mandatów za fotoradar, jeżeli chodzi o interwencje które podejmują to jedna rzecz ich charakteryzuje BRAK WIEDZY , BRAK KOMPETENCJI , przerost formy nad treścią. Każdy z nich kiedyś chciał być Policjantem ale się nie udało (nie przeszli pewnie testów psychologicznych)i teraz próbują leczyć swoje chore ego wciskając staruszkom mandat za handel pietruszką.

Do user: Zgadzam się z Tobą, miasto nasze jest biedne (jego mieszkańcy), to dlaczego SM w tym roku wystawiła mandaty za przekroczenie prędkości zmierzonych fotoradarem na kwotę ponad 800 tysięcy złotych. Dobrze ktoś kiedyś napisał, że jest to swego rodzaju "żebractwo". Masz tylko częsciową rację co do patroli. Gdyby była odpowiednia ilość patroli i i odpowiednio zorganizowana, to na pewno poziom porządku i bezpieczeństwa uległ by radykalnej poprawie. Ja sobie zadałem trochę trudu i spróbowałem policzyć ile funkcjonariuszy Straży Miejskiej może być na terenie maista jednocześnie, wyszło mi ze nie więcej niż 3 na jednej zmianie. Na każdej zmianie musi być oficer dyżurny zarówno w Komendzie SM, jak i w filii SM, komendant i zastępca nie pełnią dyżurów, dochodzi do tego obsluga fotoradaru - po 2 funkcjonariuszy na dwóch zmianach (rannej i popołudnuowej) oraz przynajmniej dwoch funkcjonariuszy do wypisywania obróbki zdjęc wykonanych przez fotoradar i wysyłania zawiadomień do kierowców. Ponadto 1/12 stanu funkcjonariuszy wykorzystuje przysługujące urlopy wypoczynkowe. Gdy do tego doliczyć zwolnienia chorobowe oraz udział SM w zabezpieczaniu imprez, wychodzi z dużą dozą prawdopodobieństwa, że tylko 3 funkcjonariuszy podczas jednej 8 godzinnej zmiany może być na ulicach naszego miasta. Kiedyś były prowadzone wspólne patrole SM i Policji, nie znam powodu z jego zrezygnowano z tej formy. SM winna mieć do dyspozycji samochody dla potrzeb interwnecyjnych a nie patrolowania miasta. Po to w Komendzie SM siedzi przez 24 godziny oficer dyżurny aby mógł szybko i sprawnie podejmować działania wynikajace z interwencji mieszkańców miasta.

Tadeusz 94- Też za nimi nie przepadam ale mamy w końcu XXI wiek i patrol pieszy jak mi znajomy z policji powiedział to tylko "oko cieszy" i nic poza tym.Maja być skuteczni i szybko się przemieszczać. Ciekawe jak ty byś czekał na interwencję z półtorej godziny za czym partol pieszy by doszedł na miejsce. Nie bądźmy aż tak śmieszni, w końcu kto będzie ich lubił jak tylko mandaty wystawiają a to raczej do miłych rzeczy nie należy.Ale miasto biedne i na pewno im tak karzą żeby ratować finanse w mieście. Dla tego za to zbierają od nas cięgi a nie faktyczni winowajcy.
Wesołych świąt życzę.

Jaka szkoda, że Straż Miejska zamiast wykonywać zadania, które legły u jej powołania w początku lat 90 - tych, podejmuje się coraz więcej zadań, które ma wykonywać Policja, natomiast zapomina o typowych czynnościach administracyjno - porządkowych. Jestem zdecydowanym przeciwnikiem nowych uprawnień, tak jak jestem również przeciwnikiem aby Straż Miejska prowadziła kontrole prędkości na drogach na terenie miasta i patrolowała ulice miasta wyłacznie zza szyb samochodów służbowych. Przecież już obecnie nie wogóle nie widać pieszych patroli SM na pabianickich ulicach. To co robią szefowie SM w Pabianicach w chwili obecnej wcale nie przyczynia się do poprawy stanu porządku i bezpieczeństwa w naszym mieście. Niech Pan Andrzej Wojkowski - Komendant SM odpowie lepiej ile pieszych patroli wysyła każdego dnia na patrolowanie ulic miasta. Ja bowiem tych patroli nie widzę, jak również nie widzę podejmowanie działań przez SM w sprawach związanych z utrzymaniem porządku na terenie miasta, co w okresie zimowym jest bardzo istotne z uwagi na brak usuwania śniegu i posypywania chodników.

Ty Gaduła a Ty to z SM nie jesteś. Skąd znasz takie trudne słowa znasz jak "brodzić"? Mandatu od SM nigdy nie dostałem, a nie lubię ich dlatego, że nic nie robią. Osobiście widziałem jak dwóch SM przeszło na drugą stronę ulicy udając, że nie widzą zajścia. Dobrzy są jak mogą spisać babuleńkę na rynku za to, że nie ma pozwolenia na handel. Wtedy są jak lwy czują się mocni i dowartościowani. A od tych przywilejów teraz we łbach im się poprzewraca.

To teraz Panom się w główkach popieprzy. Będzie jak na amerykańskim filmie.

do Policji nic nie mam, ale SM to potrafi tylko fotoradar ustawiać.

Oni Są Śmieszni . Jak Będą Chcieli Mnie Przeszukać To Niech Pokażą Mi Nakaz . A Jak Nie To Wypad Do Budy ! JP Sto Pro !.

Leser4 dobre. Ale wątpie, że uprzywilejowanie coś da, lenistwo i tak jest silniejsze.

i tak im sie nie dam przeszukać . . . . . ;p JP JSM xD ! XD

co "leser4" dostales mandat albo ... od SM i teraz chcesz przycwaniakowac. niestety brodzisz w dołku inteligencji ze swoją wypowiedzią i tylko na tyle cie stać.

Nietzsche, w praktyce to oznacza, że ciągle im się będzie wydawać "uzasadnione podejrzenie" nawet jak takowe nie będzie:] Spojrzą na młodziaka w kapturze i będą szukać 'niezwykle groźnego narkotyku' - marihuany, bo będzie uzasadnione podejrzenie 'ćpania ganji'. Milicjanci nie dają już rady? TO MAMY PODWÓJNE ZOMO teraz:(

I co teraz nieroby ze SM będą miały takie same uprawnienia jak policja? Przecież oni przechodzą na drugą stronę ulicy jak widzą, że ktoś się bije. Czy potrzeba nam takich jak oni z inteligencją zaklętą w twarzy??? A może lepiej zamiast 3 SM zatrudnić jednego policjanta. Wiele razy SM udowodniła swoją nieudolność i nadgorliwość.Dawać przywileje straży miejskiej to jak dać małpie nabity pistolet!!!

SM bedzie tez mogla zatrzymywac samochody w ruchu tak jak milicja :P ?

Czyli teraz zamiast pomarańczowych kogutów(kojarzących się ze służbą sprzątającą) będą mieli niebieskie ?? Tak jak w innych miastach ??

"Jeżeli istnieje uzasadnione podejrzenie" Wiadomo co to oznacza w praktyce.