Wypadek z 4 września. Niby skrzyżowanie oznakowane, a niebezpieczne. Dlaczego?

Żeby było bezpieczniej?

Trwa dyskusja o bezpieczeństwie ruchu na skrzyżowaniu ulic: 20 stycznia, Jankego i Myśliwskiej. Są nowe pomysły. Czy rozsądne?

utworzono: 2012-01-18 09:09:11
ostatnia modyfikacja: 2012-01-23 21:08:26
autor:

Żeby było bezpieczniej? Żeby utrudnić jazdę? Trudno pojąć, co kieruje urzędnikami, gdy wymyślają kolejne wersje przebudowy skrzyżowania. Od roku trwa dyskusja na temat bezpieczeństwa ruchu na skrzyżowaniu ulic: 20 stycznia, Jankego i Myśliwskiej. Jak usprawnić ruch, ponosząc przy tym jak najmniejsze koszty? Były już różne pomysły, takie jak: instalacja sygnalizacji świetlnej, wybudowanie ronda czy segregacja ruchu za pomocą wysepek. Ostatnio dyrektor Zarządu Dróg i Zieleni Miejskiej Stanisław Wołosz zaproponował jeszcze inne rozwiązanie.
- Na jezdniach dróg podporządkowanych (ulica Myśliwska i ulica Jankego) przed skrzyżowaniem z ulicą 20 Stycznia zainstalować podobną chropowatość jezdni, jaka jest przy "czarnych punktach" - mówi dyrektor. - Znaki STOP podświetlić na czerwono. Dodać znak STOP nad jezdniami. Podświetlić go czerwonym światłem pulsującym. Wjazd na takie skrzyżowanie obudzi nawet śpiącego kierowcę.

Samochód będzie się trząsł na nierównościach jezdni, a światło znaku STOP przypomni o pierwszeństwie przejazdu. Zawsze można jeszcze położyć próg zwalniający.

Jeszcze tydzień temu Wołosz mówił, że potrzebne jest rondo. Pisaliśmy i tym: www.zyciepabianic.pl/wydarzenia/miasto/nasze-sprawy/chcemy-ronda.html

Podobne artykuły

Wyjechał z Myśliwskiej. Bez hamowania 2012-05-22 15:20:03
Zapolowali na dziury 2012-05-14 11:04:41
Wjechała w słup 2012-03-26 11:07:31
Ranny pies trafił do schroniska 2012-03-05 11:56:02
Dostał mandat, bo wszedł pod auto 2012-03-02 10:59:54

Komentarze do artykułu: Żeby było bezpieczniej?

Nasi internauci napisali 11 komentarzy

Jeśli chcesz dodać komentarz, musisz się zalogować.

Kliknij tutaj

"Problem" ten był przedstawiony także w ostatnim, niedzielnym wydaniu ŁWD. I tam zwrócono również uwagę - rozsądek kierowców - bezcenny ;) Mam nadzieję, że miasto nie wyda bez sensu pieniędzy.

Uważam, że problem nie tkwi w skrzyżowaniu a w kierowcach. Dodatkowo jest podburzany przez osoby, które lubią ot tak sobie "zabłysnąć" i krzyczą nie mając i tak nic do powiedzenia. Jeżeli jednak już tak bardzo chcą zmian to myślę, że pulsujący STOP to kompromis - poprawa oznakowania stosunkowo małym kosztem.

Niewidzę żadnego problemu na tym skrzyżowaniu, najprostrze skrzyżowanie droga główna i podporządkoweana. Widoczność idealna, proponuje ustwaić tam chłopaków z fotoradarem i miasto skosi tam kupę kasiory, an tych wszystkich co prawa jazdy kupują a nie zdają.

Chyba Wołoszowi odpowiednia władza pogroziła palcem ,że już spuścił z tonu. Problem nie jest do końca w tym ,że kierowcy nie zatrzymują się na STOPIE. Większość się zatrzymuje ,a i tak powoduje kolizje. Ograniczona jest bardzo widoczność ,kiedy chcemy przejechać ul.20 Stycznia na wprost ,kiedy stoją samochody skręcające w lewo i w prawo ,a my po środku między nimi. Jedynie rondo spowoduje większe bezpieczeństwo ,zwolni pojazdy dojeżdżające do niego i nie będzie dawało pierwszeństwa ul. 20 Stycznia ,gdzie jest mniejszy ruch ,niż na prostej Waltera Janke - Myśliwska. Tak naprawdę ,to kierowcy MZK mogliby się wypowiedzieć ,jak ciężko jest wyjechać z krańcówki w lewo w 20 Stycznia.

Pomimo tego, ze dla mnie to skrzyżowanie też jest "czytelne i widoczne" ale właśnie ze wzgl.na czyjeś rozkojarzenie bądź nieuwagę, co może mnie kosztować zdrowie lub życie, jestem zdecydowanie za zrobieniem go jeszcze lepiej. Podświetlony STOP i chropowatość jezdni myślę, że jest ok póki co.

smart masz racje wyjaz z podleśnej na myśliwską czasem bywa kłopotliwy a co do skrzyżowania 20 stycznia, Jankego i Myśliwskiej to czasem jest tez problem przejechać prosto z Myśliwskiej na Janke gdyż pewien sympatyczny pan czy pani nauczyła stawiać swój samochód (zazwyczaj dostawczy od okień) na chodniku po prawej stronie co dość mocno ogranicza widoczność w tamtym kierunku...

PRzebudowa tak czytelnego skrzyżowania to wyrzucanie pieniędzy w błoto !!!

Popieram poprzedników, przejeżdżam tam codziennie, wystarczy zatrzymac się jak wskazują znaki i problemu nie ma żadnego. Jak kierowcy nie stosują się do przepisów to sysepki czy sygnalizacja nie pomoże. Ostatnio na parkingach centrum handlowego w Rzgowie babka we mnie uderzyła cofając na rondzie więc jak widać pomysłowość kierowców jest duża.
Jak dla minie niebezpiecznym skrzyżowaniem jest wyjazd z Podleśnej na Myśliwską. Drzewa po lewej stronie zasłaniają widok drogi przez co nie widać samochodów nadjerzdżających z tamtej strony. Myślę, że dobrym rozwiązaniem byłoby postawienie takiego "kulistego" lustra po przeciwnej stronie ulicy.

w zupełności zgadzam się z "tomigeminis". zupełnie nie rozumiem problemów na tym skrzyżowaniu. jest to duże, czytelne skrzyzowanie a kolizje na nim to konsekwencja braku uwagi lub rozkojarzenie ze strony kierowców.i to wszystko. zupełnie nie wyobrażam sobie tych kierowców którzy nie potrafią pokonać tego skrzyżowania w ruchu w większych miastach , gdzie są naprawdę drogowe łamigłówki . aż strach się bać na myśl o takim spotkaniu. jeżeli to takie grożne skrzyzowanie proponuję przez miesiąc nadzorować je przez policjanta lub strażnika miejskiego.