NIK badał sytuację w kilku szpitalach łódzkich oraz w Pabianicach i Zgierzu. Wczoraj (piątek) fragmenty raportu pokontrolnego przedstawił na konferencji prasowej wiceprezydent Jarosław Cichosz.
Wynika z niego, że ujemny wynik finansowy pabianickiego szpitala, "to rezultat niegospodarności, nielegalnej i nierzetelnej działalności byłych kierownictw". W latach 2006-2007 zobowiązania szpitala wzrosły z 80.248.000 zł do 98.196.000 zł.
"Na powyższy stan w znacznym stopniu wpłynęły rezultaty współpracy SPZOZ ze spółkami Evanna w Łodzi i Electus w Lubinie", czytamy w raporcie. "W wyniku zawartych ze spółką Evanna trzech umów o świadczeniu usług doradczych SP ZOZ poniósł w latach 2004-2006 wydatki w kwocie 750,7 tys zł. Na tą kwotę składały się zryczałtowane wynagrodzenia miesięczne, które w ciągu 16 miesięcy rosły od 3,660 zł do 16.409 zł oraz wynagrodzenia za 14 różnych opracowań, w tym za projekt restrukturyzacji szpitala (24.400 zł)".
Podczas współpracy z firmami Electus i Evanna doszło także do naruszenia zasad udzielania zamówień publicznych. To było naruszenie dyscypliny finansowej. W lipcu 2006 roku dyrekcja szpitala zawarła umowę na zakup lasera do leczenia żylaków kończyn dolnych wartości 160.500 zł. Za urządzenie miała zapłacić firma leasingowa Electus. Po czym wydzierżawiła laser szpitalowi. Czynsz dzierżawy za trzyletni okres użytkowania wyniósł 240.306,54 zł. Był wyższy o ponad 79 tys. zł od ceny lasera.
To tylko niektóre nieprawidłowości zauważone przez kontrolerów NIK.
Najwyższa Izba Kontroli skierowała zawiadomienie do prokuratury w sprawie niegospodarności w naszym szpitalu.
Cały raport można przeczytać na stronie internetowej NIK.
Komentarze do artykułu: NIK zbadał szpital
Nasi internauci napisali 5 komentarzy
komentarz dodano: 2009-04-19 16:47:54
komentarz dodano: 2009-04-18 15:23:02
"...Nieprawidłowościom w SPZOZ w Pabianicach towarzyszyły jednocześnie niski poziom organizacji i zarządzania oraz nierzetelność sprawozdawczości finansowej i ksiąg rachunkowych, co w ocenie NIK, stwarzało sprzyjające warunki do wystąpienia zjawisk korupcyjnych..."
"...W marcu 2008 r. Prezydent Miasta Pabianic spowodował zapłacenie ze środków gminy zobowiązań SPZOZ wobec FUS w wysokości 4.999,6 tys. zł. Wydatkowanie powyższej kwoty nastąpiło niezgodnie z przeznaczeniem i zakresem upoważnienia określonym przez Radę Miejską w Pabianicach i w świetle art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. stanowiło naruszenie dyscypliny finansów publicznych..."
"...Natomiast Urząd Miasta Pabianic w ogóle nie dokonywał oceny działalności SPZOZ w Pabianicach w zakresie realizacji zadań statutowych oraz dostępności i poziomu udzielanych świadczeń (art. 67 ust. 3 pkt 1 ustawy o zoz). Chociaż w placówce tej brak było osoby zatrudnionej na stanowisku głównego księgowego, a ponadto nie zatrudniono audytora wewnętrznego – Urząd nie korzystał ze swoich uprawnień kontrolnych do systematycznej analizy sprawozdań finansowych oraz nie prowadził okresowych kontroli m.in. gospodarki finansowej Szpitala. Obowiązek dokonywania takich czynności nadzorczych określono w § 6 i §7 rozporządzenia Ministra Zdrowia
z dnia 18 listopada 1999 r. w sprawie szczegółowych zasad sprawowania nadzoru nad samodzielnymi publicznymi zakładami opieki zdrowotnej i nad jednostkami transportu sanitarnego. Niezgodnie z prawem postępowała także Rada Społeczna SPZOZ w Pabianicach, która wbrew art. 46 pkt 2 lit a ustawy o zoz, nie opiniowała planów finansowych i inwestycyjnych Szpitala za lata 2006-2007. Jak wyjaśnił Prezydent Miasta Pabianic, będący od lutego 2007 r. także przewodniczącym Rady Społecznej - brak tych opinii wynikał z faktu, iż dyrektor SPZOZ „nie przedstawiał takich planów do zaopiniowania Radzie Społecznej.”
komentarz dodano: 2009-04-18 13:51:27
komentarz dodano: 2009-04-17 23:30:05
komentarz dodano: 2009-04-17 19:43:02
http;//www.nik.gov.pl/docs/Kontrola_funkcjonowania_szpitali.pdf