@princeofwales przygłupi to jesteś co najwyżej ty i właśnie to udowodniłeś. Widać że dostałeś "karniaka", hehe, inaczej byś się tak nie oburzył.

Chciałbym dać szansę tej zabawnej formacji i proponuje upubliczniać w internecie osiagane przez nich wyniki ponieważ nie mają pionu kryminalnego nie posiadają informacji działających na szkodę jakich kolwiek postępowań - pracowałem w Straży Miejskiej w Pabianicach ich osiągnięcia są żenujące.

a ja uważam że powinna zostać.bo policja nie przyjezdża do byle błachostek.

Prawda jest taka że jest 39 strażników. Na jednej zmianie jest z 9-10 a po ulicy chodzi tylko 2-3. reszta siedzi na dupie w komendzie i nadzoruje tych 2-3 ;] Tym powinni sie ludzie zająć

Cytuję "Oni zlikwidowali straż miejską. A my?" My też ją powinniśmy zlikwidować.

Proponuję sfotografować kawałek trawnika przy postoju taxi na ul. Warszawskiej... Tam widać, że Pani Basi brakuje... albo strażnika miejskiego, ale nie żeby właściciela ganiał, tylko właścicieli tych piesków... Co za syf...

https://www.facebook.com/FotoradarPabianice?ref=ts&fref=ts

princeofwales - wniosek bardzo dobry, tylko że pabianiccy radni,po pierwsze - nie wezmą się do roboty i po drugie -nie zlikwidują SM. Oni zdecydowali przecież o kupnie dwóch nowych samochodów dla SM.

Karol Klimek ma całkowitą rację w tym temacie. Dychto też powinien szukając oszczędności zlikwidować Straż Miejską. Nie byłoby kłopotu m.in. z zakupem nowych samochodów dla nich.
Przy okazji chciałbym zboczyć z tematu ,bo tak naprawdę to nie ma gdzie tego napisać. Otóż PABIANICE wraz ze Zgierzem zostały wybrane przez radnych sejmiku wojewódzkiego jako obszar strategicznej inwestycji. Jest więc szansa ,że wyjdziemy przy pomocy środków z UE przydzielonych do 2020 roku z ciemnogrodu ,jaki teraz tutaj panuje. Będzie to wielki sprawdzian dla samorządowców ,którzy jak do tej pory nie sprawdzają się praktycznie w żadnym prostym zadaniu

Ja proponuję zmienic nazwę ze Straży Miejskiej do Straż Przenośnego Fotoradaru i zmniejszyć etaty do 2. Jeden bedzie pilnował fotoradaru, drugi wypisywal i wysyłał mandaty.

@Nieprawda; chyba na twoim przygłupim łbie! Jak nie potrafisz coś mądrego napisać ad rem, to daruj sobie takie "mądrości".

"Największym miastem bez municypalnych jest Stalowa Wola. - Podjęliśmy tę decyzję w 2008 r. i z perspektywy czasu ludzie bardzo ją chwalą - mówi Andrzej Szlęzak, prezydent Stalowej Woli. - Oszczędzamy milion rocznie, a statystyki przestępstw i wykroczeń się nie pogorszyły. Straż była kosztowna, mało efektywna i - co tu się oszukiwać - zawiódł czynnik ludzki. Strażnicy fałszowali statystyki, a reakcją na moje kontrole było powołanie związku zawodowego. Zwolniłem ich, a kilku uczciwych zatrudniłem w urzędzie. Pilnują spraw budowlanych, tropią nielegalne wysypiska... Robią to samo, czym zajmowali się jako strażnicy, tylko dużo efektywniej i taniej." I to jest odpowiednia formuła funkcjonowania tej formacji, bo w obecnej nadaje się tylko do likwidacji ... A zatem radni, do roboty i likwidować SM!

@ tank A to rozumiem, jakoś nie skumałem.
Teraz tak mi się jakoś skojarzyło, że SM mogła by działać na podobnej zasadzie jak gospodarz domu...tyle że w skali miasta. Sprawowałaby kontrolę nad porządkiem na ulicach (w sensie czystości), zapobieganie niszczeniu mienia publicznego (malowanie elewacji przez wandali, niszczenie przystanków autobusowych, szczególnie w weekendowe dyskoteki), tropienie osób nielegalnie wysypujących śmieci itp itd. Musieli w swoim statucie mieć jasno określone zadania i nie byłoby problemu. I trzymać ich z daleko od fotoradaru.

Najlepszą karą za złe parkowanie jest naklejenie Karnego Ku...a

Ja przytoczyłem bez jakichkolwiek zmian tekst informacji dostępnej na stronie internetowej.
Moje zdanie - należy karać za złe parkowanie. Przychylam się natomiast do zdania, że sm nie może głównie zajmować się sprawami dotyczącymi ruchu drogowego a sczególnie radarową kontrolą prędkości. Te dane, które przytoczyła redkacja Życia Pabianic wyraźnie wskazują czym zajmuje się SM w Pabianicach. Ja podziwiam dobre sampoczucie panów komendantów - Wojkowskiego i Niedbały.

@ tank
Mógłbyś rozwinąć to co napisałeś?
,,..W miastach bez straży miejskiej żyje się przyjemniej. Nikt nie terroryzuje kierowców i nie poluje na nich tylko po to, żeby wlepić jak najwięcej mandatów za złe parkowanie.,,

Czy ja dobrze rozumuje, że wg ciebie za złe parkowanie nie powinno się karać?

http://www.dzienniklodzki.pl/tag/likwidacja-strazy-miejskiej.html?cookie=1

Kolejne informacje z internetu - bez straży miejskiej żyje się lepiej
Mieszkańcy Chrzanowa nie mają wątpliwości, że bez straży miejskiej żyje się po prostu lepiej. Pięć lat temu Ryszard Kosowski (61 l.), burmistrz Chrzanowa, postanowił zlikwidować tę formację po wielu prośbach mieszkańców. Zaoszczędził tym sposobem 600 tysięcy złotych rocznie, bo tyle kosztowało utrzymanie straży.

- Mieszkańcy stracili zaufanie do straży miejskiej. Faktycznie była to formacja zajmująca się jedynie wypisywaniem mandatów za złe parkowanie. Dlatego podjąłem decyzje o jej likwidacji. Zaoszczędziliśmy, ale nie kosztem bezpieczeństwa - mówi burmistrz. Faktycznie!

- Ze statystyk policyjnych wynika, że w ubiegłym roku spadła przestępczość w Chrzanowie - potwierdza Dariusz Nowak, rzecznik KWP w Krakowie. W Chrzanowie zamiast utrzymywać leni od mandatów za złe parkowanie, władze miasta dofinansowują policję. Dzięki temu na ulicach jest więcej patroli.

Mieszkańcy Chrzanowa są dumni z odważnej decyzji burmistrza. - Strażnicy wlepiali nam tylko mandaty, do niczego innego nie byli przydatni - mówi nam Konrad Piechowicz (35 l.). On i inni chrzanowscy kierowcy mogą teraz bez stresu jeździć samochodem po mieście i parkować. Jest spokojnie i bezpiecznie.

Powody, dla których warto Zlikwidować straż miejską:

1. Jest taniej

Na likwidacji straży miejskiej można zaoszczędzić. I to niemałe pieniądze. Przykładowo w Chrzanowie to oszczędność 650 tysięcy rocznie (taki był roczny budżet tamtejszej straży). W dużych miastach to oszczędności nawet rzędu kilku milionów złotych.

2. Jest bezpieczniej

Pieniądze zaoszczędzone na likwidacji straży miejskiej można przeznaczyć na dofinansowanie policji, a konkretnie na dodatkowe patrole, bo to jedynie policjanci zajmują się ściganiem przestępców i walką z chuliganami.

3. Jest przyjemniej

W miastach bez straży miejskiej żyje się przyjemniej. Nikt nie terroryzuje kierowców i nie poluje na nich tylko po to, żeby wlepić jak najwięcej mandatów za złe parkowanie.

Miasta likwidują straże miejskie - informacje z internetu
Straże miejskie, odmaszerować! Mieszkańcy: nie chcemy was
- Straże miejskie trzeba zlikwidować, ich formuła się wyczerpała - mówi poseł PO Janusz Dzięcioł, były strażnik. Pierwszych 12 miast już pozbyło się swoich municypalnych
Jeszcze tylko tydzień funkcjonować będzie Straż Miejska w Pionkach pod Radomiem. Później funkcjonariusze znikną z ulic i będą pilnować - jako ochroniarze - ruin po fabryce Pronit. Tak zdecydowali radni, którzy wolą zaoszczędzone 100 tys. zł rocznie przekazać na dodatkowe patrole policji.

Straże zlikwidowano m.in. w Chrzanowie, Trzebini, Szczyrku, Zakroczymiu i Żorach. Największym miastem bez municypalnych jest Stalowa Wola.

- Podjęliśmy tę decyzję w 2008 r. i z perspektywy czasu ludzie bardzo ją chwalą - mówi Andrzej Szlęzak, prezydent Stalowej Woli. - Oszczędzamy milion rocznie, a statystyki przestępstw i wykroczeń się nie pogorszyły. Straż była kosztowna, mało efektywna i - co tu się oszukiwać - zawiódł czynnik ludzki. Strażnicy fałszowali statystyki, a reakcją na moje kontrole było powołanie związku zawodowego. Zwolniłem ich, a kilku uczciwych zatrudniłem w urzędzie. Pilnują spraw budowlanych, tropią nielegalne wysypiska... Robią to samo, czym zajmowali się jako strażnicy, tylko dużo efektywniej i taniej.

Janusz Dzięcioł, przez 16 lat strażnik miejski, potem zwycięzca reality show "Big Brother", a od dwóch kadencji poseł PO, po raz pierwszy przyznaje publicznie:

- Trzeba zlikwidować straż miejską w obecnej formule. Po 23 latach po prostu się zużyła. Powołajmy nową służbę i określmy jej kompetencje tak, by nie pokrywały się z obowiązkami policji.

Straże miejskie - powołane ustawą z 1990 r. - miały służyć obywatelom i dbać o czystość ulic, wykonując czynności porządkowe. Stały się znienawidzoną przez kierowców fotoradarową drogówką. Piotr Ichniowski, redaktor pisma "Strażnik" i rzecznik Krajowej Rady Komendantów, widząc, co się dzieje, napisał do kolegów: "Zamiast walczyć o dobre imię formacji, w której macie zaszczyt służyć lokalnej społeczności, w coraz większe bagno ją wpychacie. Czas się opamiętać. Przestać szkodzić! [niektórzy z Was] uznali, że są zbiorową reinkarnacją szeryfa Wyatta Earpa z Dodge City, i stanowią prawo".

ps. przykład rozmowy z dyżurnym SM w Pabianicach - miejsce zdarzenia - trawnik zimą - czyli plac pokryty resztką śniegu a na nim samochód ciężarowy a za nim dwa osobowe. nadzieja na ładny trawnik w lecie.
- zgłaszam dyżurnemu tę sytuację - samochody parkujące na trawniku,
- odpowiedz dyżurnego - nie jestesmy zobligowani do interwencji poniewaz obecnie ten teren nie jest porosniety trawą,
- wniosek - ten plac juz nie będzie zielony kiedy obecnie pozwolimy na rozjechanie go kołami samochodów i to w majestacie prawa okreslonego przez naszą SM.

zgadzam się w 100% z rhode4321. Straż miejska ze słuzby miejskiej - porzadkowej została zamieniona w jednostki para-militarne z uprawnieniami równymi uprawnieniom policjantów. i w główkach się poprzewracało.uważają siebie za "szeryfów miasta ". a to własnie ta słuzba powinna ścigać i karać właścicieli psów zanieczyszczajacych nasze miasto swoimi odchodami, prowadzacych swoich pupili na smyczy ale bez kagańca, graficiarzy niszczacych elewacje budynków , kierowców parkujacych na chodnikach, trawnikach itd itd itd. robić porządek z memelami zaczepiającymi przechodniów na ulicy i nagabujących o przysłowiową złotówkę.

Mam dwa postulaty które przekonają mnie do pozostawienia straży miejskiej:
- straż miejska zacznie karać każdego właściciela psa który nie sprząta po swoim pupilku. Nie chodzi mi tylko o centrum miasta ale także o osiedla mieszkaniowe poza centrum. Obecnie topniejący śnieg odkrył więcej g.wien niż jest min w Afganistanie
- zabiorą się za parkujące niezgodnie z przepisami samochody na uliczkach osiedlowych. Parkują na pasach dla przechodniów, prawie na środku skrzyżowań. I mają wszystko w d.pie. Np bardzo ciężko jest wyjechać z uliczek podporządkowanych w Wajsówny bo jeden osioł z drugim tak sobie zaparkowali lymuzyne że zasłania ona wszystko.

U nas też warto by było zlikwidować tą bandę darmozjadów.