Do tej pory murowany parkan bronił dostępu do parku od strony Zamkowej. Ale bramy nie było. Do parku można było wejść też od ul. Gdańskiej (przy kinie i przy dawnej prokuraturze).
Dziś od strony Gdańskiej jest siatka, którą bardzo powoli zarasta roślinność. Według Renaty Sielczak, architekta miasta - zostanie zarośnięta w ciągu trzech lat i nie będzie jej widać. Od Zamkowej zostały zaprojektowane elementy ze stali. Projekt był Renaty Sielczak, ale PaFaNa wykonała element według własnego pomysłu. I został już na próbę zamontowany. Opinii konserwatora jeszcze na ten temat nie znamy.
Na bramę nie ma jeszcze projektu. Nie wiadomo, ile ma kosztować i jak zaopiniuje ją konserwator zabytków, który pilnuje rewitalizacji parku. Dlatego pozwolenia na budowę bramy też jeszcze nie ma. Nie wiadomo, co na to Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska, który dał nam kasę na remont.
Dlatego teraz trzeba zdecydować, czy zamykamy Park Słowackiego od 22.00 do 6.00? Czy to ochroni fontannę, nowe lampy, dziesiątki krzewów? Czy taka jest potrzeba, żeby park zamykać?
Jeśli ma być zamykany, to musi powstać projekt i trzeba szukać pieniędzy na jego realizację.
Na pewno nie można kazać płacić za wejście odwiedzającym, bo remont parku jest finansowany z pieniędzy Unii Europejskiej i przez 10 lat nie wolno z niego czerpać korzyści.
Ogrodzenie z bramą nie zostało zaprojektowane od początku, a projekt przygotowało Stowarzyszenie Ochrony na rzecz Zabytków i podarowało miastu. Gdyby ogrodzenie znalazło się w projekcie, to pieniądze na nie dałby WFOŚ, który finansuje rewitalizację parku. A teraz same znaki zapytania. Co na ten temat sądzą Internauci?
0
0
0
0
0
0
0 0
Pole minowe, patrole ORMO, ewentualnie duże psy.
0 0
oczywiście że powinien być zamykany i powinien być tam ktoś kto pilnuje i dać mu spluwę żeby powybijał to barachło co przyjdzie niszczyć cudze
0 0
powinien być otwarty
0 0
Zamykac,wandali ci u nas na peczki
0 0
a ciekawe kogo park będzie po tych 10latach i jak duża będzie opłata za wejście :)
DANDOL18- nie cudze tylko publiczne więc również tych którzy to niszczą
0 0
Niestety mamy społeczeństwo jakie mamy , zamykać
0 0
PAFANA zmodyfikowała projekt Pani architekt Renaty Sielczak pod względem technologicznym, optymalizując go kosztowo. Idea projektu została zachowana. PAFANA oraz 2 pabianickie firmy "metalowe" oraz malarnia proszkowa są sponsorami i wykładają środki na zakup materiałów oraz angażują własne wykonawstwo wszystkich 15 paneli ogrodzeniowych. Jest to symboliczny wkład przedsiębiorców dla pabianickiej społeczności.
Dyskusja na temat zamykania parku czy odpłatności jest bezprzedmiotowa. To władze miasta o tym zdecydują. Moim zdaniem zamykanie w godzinach nocnych jest niezbędne aby ustrzec park przed wandalizmem. Park powinien być dostępny za darmo dla wszystkich pabianiczan i musi być chroniony przed wandalami.
0 0
Jak to jest bezprzedmiotowa? To prywatny park? Nie. A o skuteczności grodzenia niech świadczy ilość nocnych kradzieży na cmentarzach czy ilość śmieci na cmentarzu żydowskim. Nie pomnę już, że sforsowanie tego płotu od Gdańskiej to kwestia 10 sekund i grodząc to zrobi się piękną miejscówkę do picia pod chmurką...
0 0
Zamykanie parku na noc to totalna pomyłka. Od której zaczyna się wg was noc, od 20, 22 , czy 24 co ? Myślicie , że jak zamkniecie, to wandale będą go omijać wielkim łukiem?, a ja myślę, że wręcz przeciwnie, w ramach sportowej zaciętości udowodnią, że możemy im skoczyć (wiadomo gdzie). Przecież mamy monitoring i dzielną straż miejską więc niech zapracują na swoją pensyjkę nie tylko pilnowaniem fotoradaru a również doglądaniem dobra społecznego. Park powinien być dobrze oświetlony, zmonitoringowany i ... na 100 % OTWARTY !
0 0
Jeżeli nie ma innego wyjścia to przynajmniej niech zamkną bo wiadomo że za długo to tam ładnie nie będzie.
0 0
bezwzglednie tak, park na noc powinien być zamknięty
0 0
Jakoś we Wrocławiu park jest zamykany i nikt nie ma problemu z tym, o której godzinie zaczyna się "noc". Myślę, że zamknięcie, przynajmniej niektórych zniechęci, do przeskakiwanie przez płot. Mnie osobiście by się nie chciało. Poza tym zwykle ci, co dewastują, są pod wpływem, więc tym bardziej mogą mieć problem z przeskoczeniem ogrodzenia.
0 0
A ja się skromnie spytam gdyby miał być zamykany to kto by to robił straż miejska agencja ochrony czy specjalnie powołana osoba kto wie może z rodziny kogoś z urzędu? W końcu wykonanie dwóch funkcji w ciągu dnia otworzyć i zamknąć to nic ciężkiego. Na pewno co najmniej 1950zł na rękę i pochodzenie partyjne z dowolnej partii a znając PSL jak obsadza wszystko rodzinkami to może ktoś z rodziny funkcjonariuszy PSLu.
Warto było by zrobić kamerki internetowe z funkcja nocy może by jaki internauta co nieco wypaczył w nocnych godzinkach i powiadomił oddział szybkiego reagowania komandosów z straży miejskiej.
0 0
Plot nie ma sensu bo to zadna przeszkoda, chyba ze bedzie pod pradem :-) dobre oswietlenie i kamery oraz wzmozona czujnosc monitorujacych i mega kara dla pierwszego ktory sie odwazy cokolwiek zniszczyc. Kara finansowa albo w razie niewyplacalnosci zsylka do kamieniolomow zeby odrobil taki, powstale straty. Dodatkowo publiczne okazanie mordy zeby on i jego znajomi wstydzili sie za jełopa. To bedzie najlepsza przestroga dla nastepnych tego typu zgrywusow...
0 0
Jeden ochroniarz który by pilnował parku od 22 do 6 rano , i zamykał bramę , to chyba taniej niz wymiana wody w fontannie bo ktoś nasikał do niej . Obicie mordy mało realistyczne , kamerki tez raczej nie zabezpieczą w 100 procentach
0 0
Kiedyś byłem w naszym parku ok godziny 18. I co? I nagle, siedząc na ławce, usłyszałem dzikie, zwierzęce ryki i zobaczyłem lecące do rzeki kosze na śmieci.
Także zamykanie ok, ale warto by było wspomóc się monitoringiem, bo bydło wychodzi na ulice również przed 22. A wieprze ze Straży Miejskiej do roboty, a nie macacie się godzinami w samochodzie, pilnując skarbonki zwanej fotoradarem
0 0
Park powinien być zamykany na noc i co do tego nie powinno być wątpliwości. Jasne jest, że takie ogrodzenie to raczej będzie symboliczne bo prądu 230v nie da rady podłączyć (a szkoda),ale co płot to płot.I jest podstawa do interwencji, kiedy w nocy za tym ogrodzeniem ktoś się pojawi. Nowy kompleks pana Furmana jest doskonale zmonitorowany , może również w ramach współpracy z miastem ten monitoring obejmie nasz park. W zasadzie nasza dyskusja na ten temat jest jałowa bo porządny człowiek nie powinien obawiać się braku dostepu do parku w nocy czy tego, że kamera pokaże jak sika w krzaki a za to będzie miał do dyspozycji cału urok parku.
0 0
wroman i po jakim czasie przyjechała policja? Bo zadzwoniłeś, prawda?
0 0
O dobrze ktoś napisał żeby był płot pod prądem podpisuję się dwoma rączkami zaraz by się czyściej zrobiło i spokojniej dajcie mi spluwę to w czynie społecznym będę siedzieć i wybijać wandali
0 0
tak a do tego miasto monitorowane jak wiele innych miast, może mniej byłoby zniszczeń - a wszystkie zniszczenia naprawiane przez tych co to zrobili
0 0
prawo wodne art 27 i pewnie tyle w temacie :)