Myśliwska: ruszyły roboty

foto:

opublikowano: 2012-07-23 14:50:55

Od 1 sierpnia mrugający znak STOP zawiśnie nad skrzyżowaniem Myśliwska/20 Stycznia/Jankego

Na skrzyżowaniu ulic: Myśliwskiej, 20 Stycznia i Jankego są montowane mrugające znaki STOP. Zawisną na wysięgnikach.

- Znaki będą zawieszone na wysięgnikach nad jezdnią – informuje Adam Krasiński ze Starostwa Powiatowego. - Będą zasilane panelami słonecznymi, a gdy nie będzie słońca, turbiną wiatrową - wiatraczkiem.

Prace rozpoczęły się w piątek. Najpierw drogowcy musieli zabetonować elementy w ziemi, a gdy beton wyschnie, zamontują wysięgniki. Starostwo ma na to 60.000 zł.

- Wystąpiliśmy już do Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska o dofinansowanie i dostaniemy 40.000 zł zwrotu kosztów – informuje Krasiński.

Na asfalcie ulic Jankego i Myśliwskiej zostaną wymalowane szorstkie, czerwone pasy. Mają one przypominać kierowcy, że dojeżdża do skrzyżowania z ulicą 20 Stycznia, więc musi przyhamować.

Mrugający STOP zacznie działać od 1 sierpnia.

Podobne artykuły

Cztery wozy strażackie pędziły na ul. Myśliwską. Zapaliła się zmywarka

Stłuczka czterech aut na Myśliwskiej. Sprawcą kierowca z Kamerunu

Jedno auto stanęło w ogniu, drugie się przewróciło. Rannych nie ma

Ograniczniki już zamontowane

Komentarze do artykułu: Myśliwska: ruszyły roboty

Nasi internauci napisali 25 komentarzy

A to nie jest żart na 1 kwietnia? rozumiem, ze za mrugające znaki miasto zapłaci 20 tys? Aż parsknęłam śmiechem. Może by te pieniądze przeznaczyć na naprawę ulicy Roweckiego przed Nawrockiego. tam już nie da się jeździć.

Żeby było bardziej groteskowo proponuję postawić tam prewencyjnie policjanta z drogówki niech czuwa całą dobę by bezmózgowcy zatrzymywali się przed znakiem STOP i ustępowali pierwszeństwa skoro im to nie wychodzi.

,,proponuję by radni byli zwolnieni z obowiązku zatrzymywania się przed tymi światłami - a co niech mają ten przywilej ''
a mi dać przyzwolenie na walenie w auta tych idiotów co zdecydowli o tych światełkach

proponuję by radni byli zwolnieni z obowiązku zatrzymywania się przed tymi światłami - a co niech mają ten przywilej

Marnowanie publicznych pieniędzy. Dlaczego nie zainwestowano ich w skrzyżowanie Nawrockiego/Sikorskiego/Warszawska? Tam przebiega droga krajowa 72, jest szkoła, przejeżdża tramwaj. I to skrzyżowanie moim zdaniem powinno mieć sygnalizację.

jest kasa to trzeba wydać ,pewnie tzw.przetarg wygrali na upiększenie miasta bo przecież w tej okolicy nic nie miga

Na tym filmie widać, że czasami nawet migający znak STOP nie pomoże: http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/wracali-z-pogrzebu-cudem-unikneli-tragedii,210264.html

@Matti święta racja. Jak ktoś jest ślepy i nie widzi znaków nie powinien siadać za kółko.

Jak ktoś sie nie umie zatrzymać na STOPie to czy on będzie mrugający, skaczkący, czy latający nic nie pomoże...

sami ,, mistrzowie '' się wypowiadają

jak jest z skrzyżowaniem z ruchem okrężnym w krajach bardziej rozwiniętych i miastach w tych krajach wiem/widziałem

po to sporo ,, rond '' tam się buduje aby bezpieczniej było a nie żeby uprzykrzać jazdę

natomiast zamiast ślinę toczyć że nie jest tutaj rondo potrzebne zaproponujcie lepsze rozwiązania aby uniknąć tam kolizji i wypadków , nie wszyscy to ,, mistrzowie '' i ,, błyskawice '' w szybkości postrzegania

Wszystkim się nigdy nie dogodzi. Po każdej kolizji w tym miejscu były lamenty, żeby coś zrobić. Będzie zrobione, wiec też niedobrze, bo to, bo tamto, zawsze się znajdą marudy. Myślę jednak, że te światła jednak poprawią bezpieczeństwo na tym skrzyżowaniu, a czas pokaże, czy dobrze myślę :)

@ddany sam jesteś frustrat. Problemem nie jest umiejętność jazdy po rondzie, bo rondo na tym skrzyżowaniu jest jak druga dziura w d... Problemem są sieroty, które nie potrafią przejechać przez zwykłe i dobrze oznakowane skrzyżowanie. Sam chyba nie jesteś za dobrym kierowcą, a prawko kupiłeś nie zdałeś.

Inwestorem tak, ale wedlug mnie inwestor jest na końcu łańcuszka decyzyjnego - ktoś wcześniej chyba podejmuje decyzję, gdzie ma być rondo, a gdzie nie. Akurat w mojej opinii rondow Ksawerowie nie jest za bardzo potrzebne, chociaz w szczycie udrażnia te skrzyżowanie. Pisałem jednak o tym, że często przy podnoszeniu głosu na temat ronda na janke/myśliwskiej... poruszany jest wątek braku miejsca na pobudowanie takiej konstrukcji.
Co do koniecznosci/ zasadności ronda na wyzej wymienionym skrzyżowaniu warto by się zastanowić nad przyczynami kolizji na nim. Wydaje mi się, że nie jest nimi to, że kierowcy nie zauważają znaków - bardziej jest tym organizacja ruchu, gdzie lewy pas łatwo zablokować przez skręcającego w lewo, a część kierowców nie chcie jeździć prawym prosto, gdyż zaraz za skrzyżowaniem zaczyna się parking i trzeba znowu czekać, aby wbić się na lewy pas. W związku z powyższym nasuwają się mi następujące wnioski:
- skrzyżowanie jest kolizyjne głównie przez tworzące się w szczycie zatory na ulicach podporządkowanych
- wbrem mistrzom kierownicy nadal uważam, że rondo rozładowało by atmosferę.

@rt - twierdzenie, że Ci od skrzyżowania Waltera-Jankego/20 Stycznia powinni uczyć się od tych od ronda z Ksawerowa jest nie fair, bo ci sami ludzie zajmują się skrzyżowaniem Waltera/20 Stycznia, którzy zajmowali się rondem w Ksawerowie. W obu przypadkach inwestorem było nasze starostwo powiatowe.

Pabianiczanie ... gromadka zawistnych frustratów ... No to już wiem, że nie umiecie jeździć po rondzie i boicie się go, co dalej .... zlikwidować wszystkie ulice?
Pabianice powinno się zlikwidować i zaorać, a ludzi rozpędzić po całym kraju ... a przepraszam, nie Pabianice ... Pacanów ;)

Skrzyżowanie jest dobrze oznaczone, widoczność dobra - trzeba tylko znać przepisy, respektować je i patrzeć na znaki, a nie budować ronda. Rondo nikogo przed głupotą i ignorancją nie uchroni.

Codziennie mam nieprzyjemność przejeżdżać przez rondo w Ksawerowie.
Jedyną zaletą tego ronda jest to, że kierowcy muszą zwolnić.
Nie ustępują pierwszeństwa przejazdu będącym na rondzie i nie sygnalizują zjazdu.
Może dlatego, że rondo w Ksawerowie nie jest teraktowane zbyt poważnie.
Ignorant i arogant zawsze będzie ignorantem i arogantem, żadne światła, ronda i migające znaki mu nie pomogą.
Więcej pokory i mniej pijaństwa na drodze i na pewno będzie lepiej.

Rondo przy Myśliwskiej jest jak druga dziura w dupie i każdy chce mieć swoje. Najwięcej wypadków powodują w tym miejscu niedouczeni kierowcy, którzy kupili prawo jazdy od konika lub fartem na litość zdali. Tyle jeżdżę przez skrzyżowanie na myśliwskiej i nigdy nie miałem z ty problemów. W tej sytuacji zweryfikować otrzymanie prawa jazdy przez delikwenta, który ma problemy z ogarnięciem tego skrzyżowania. Tylko ostatni ciul ma problemy na tym skrzyżowaniu.

No to jak?!, oczywista sprawa!!!!!

Na skrzyzowaniu Smugowej i Waltera tez zdarzaja sie kolizje i wypadki, niektore nawet dosyc tragiczne. Tam tez ma byc rondo ??

Rondo w tym miejscu to przesada,ja nie wiem ludzie czym wy się poruszacie na co dzień ale zakrawa mi na linie autobusową.A prościej dla Was by było korzystać z trasy rowerowej na bugaju i poproście o ronda również na niej jak będziecie mieć problemy gamonie.

głupie gadanie - są kolizje i wypadki ? , są - więc już dawno powinno być rondo i ono by rozwiązało ten problem raz na zawsze !!
półśrodki można w buty wsadzić

nie rozumiem całego problemu z tym skrzyzowaniem. to jest rozległe skrzyzowanie, doskonała widocznośc nawet w nocy i powiedzmy sobie ruch na nim raczej umiarkowany w porównaniu z innymi skrzyżowaniami. w tym wypadku winnymi tych kolizji są wyłacznie kierowcy którym już dawno powinno się zabrac prawko. panowie rozkojarzeni głosną muzyczką, rozmową przez telefon komórkowy, rozmyslaniem o swojej doskonałości w prowadzeniu auta ,że doprowadzają do dzwonu ale nie w kosciele. panie zaś oprócz gadania przez komórkę przed samym skrzyżowaniem poprawiaja swój makijaż, nie mając świadomości ,że własnie za chwilę należy użyć nie grzebienia a rozumu bo skrzyzowanie tuż tuż.

Ja nie rozumiem o co tyle krzyku... Normalne skrzyzowanie, nie ma w nim nic niebezpiecznego, a jak sie jest pi...a a nie kierowca i sie nie patrzy na znaki to nawet rondo nie pomoze. Moze jeszcze ktos wymysli zeby wyburzyc zabudowania przy skrzyzowaniu zeby widocznosc byla na 2 km. Paranoja normalnie :|

No ja p..le - 100.000 za "migające turbinki". Te Chechło III powinno uczyć się od drogowców, ktorzy w Ksawerowie byli w stanie bardzo funkcjonalne rondo pobudować w miejscu o połowę mniejszym niż te feralne skrzyżowanie.

Ale kolejna firma musi zarobić, ciekawe co następne tam ustawią - pana kierującego ruchem? Zamiast wydawać kasę na migające pierdoły, które i tak po miesiącu nie będa na nikim robić wrażenia (przejezdni z reguły stosują się do znaków - to tubylcy jeżdżą na "czuja") może wreszcie warto by było pomysleć o tym, że vox populi przy każdej dyskusji wskazuje jednak na rondo jako bezpieczne rozwiązanie, a nie żadne dodatkowe oznakowania.

Ogłoszenia drobne!

Dodaj ogłoszenie

więcej ogłoszeń »

Życie Pabianic

Myśliwska: ruszyły roboty

Od 1 sierpnia mrugający znak STOP zawiśnie nad skrzyżowaniem Myśliwska/20 Stycznia/Jankego

Podobne artykuły

Komentarze do artykułu: Myśliwska: ruszyły roboty