Pałacyk pójdzie pod młotek?

foto:

opublikowano: 2014-01-10 14:20:32

Prezydent zastanawia się nad sprzedażą nieruchomości przy Partyzanckiej 31. Kto to kupi?

- Ten budynek ma pewne wady, zarówno budowlane, jak i inne – tłumaczy prezydent Zbigniew Dychto.

Budynek jest pod opieką konserwatora zabytków, więc jego remont byłby bardzo kosztowny. Dlatego prezydent chciałby wystawić go na sprzedaż.

- Wtedy ośrodek można by przenieść na ul. Konopnickiej, tam gdzie teraz znajduje się żłobek – wyjaśnia.

Z kolei żłobek mógłby się przenieść na Moniuszki 146. Obecnie jest tam inny oddział miejskiego żłobka. Parter jest wolny, bo wyprowadziło się stamtąd przedszkole Czarodziejska Akademia.

- Jeśli byśmy się na to zdecydowali, to pałacyk i teren można sprzedać. Teren można podzielić na cztery działki – wyjaśnia prezydent.

Podobne artykuły

Stłuczka na skrzyżowaniu. Policjanci odtwarzają nagranie z wideorejestratora

Pedagodzy z Pabianic zorganizowali zabawy dla 250 dzieci

Stłuczka na Partyzanckiej. Kto nie ustąpił pierwszeństwa?

Opel wpadł w poślizg i uderzył w pieszą. Kobieta jest ranna

Komentarze do artykułu: Pałacyk pod młotek?

Nasi internauci napisali 21 komentarzy

Znów kłopoty ze zrozumieniem. Wyraźnie kota ogonem obraca Pani. No cóż widzę, że szkoda mojego czasu, jak się jest konserwatywnym, to nawet zmiana ustroju nie zmieni poglądów takich ludzi.

Wierzyć się nie chce, że od młodych ludzi, którzy mając swoje obowiązki szkolne bezinteresownie oddają swój wolny czas i serce, by pomagać innym, oczekuje się jeszcze, żeby robiły remonty, bawiły się w politykę i robiły pochody w sprawie, w której powinni dogadywać się dorośli. A dorośli niech siedzą w necie i dyskutują :)

Mówisz, że nie ma tam luksusu, no cóż kiedyś był tam luksus, ale to było 30 lat temu. Trzeba umieć gospodarować takim obiektem, by był w nim luksus. Za czasów, mojej młodości uprawiano tam nawet ogród, by były darmowe warzywa dla dzieci, to, co zaoszczędzono można było poświęcić na inne rzeczy. Mam pojęcie o tym jak można gospodarować, by zarabiać pieniądze. Dzisiaj wszyscy czekają, żeby im dano na tacy, pieniądze, remonty itd. Coś Ci powiem manda. Tam rosły 2 ogromne orzechy włoskie, z których co roku zbierano minimum 100 kg orzechów. Suszono je w „bawialni” i dzieci miały do ciast i deserów, przez cały rok. To samo było z jabłoniami i gruszami.
Byłam w parku – wszystkie wartościowe drzewa powycinano i nie posadzono w zamian żadnego a przecież nawet za to drewno można było kupić nowe drzewa. Pamiętam jak często sama organizowałam różne akcje z młodzieżą, gdzie zbieraliśmy pieniądze dla MONARU. Mam pokwitowania od samego Kotańskiego, wiem, że jak się chce i ma się oddanych młodych ludzi można wiele dobrego zrobić. Pisanie, że w Ośrodku nie ma luksusów świadczy tylko o jednym, że nikomu na nim tak naprawę nie zależało. Biadolić każdy może jak trzeba coś zrobić, to zaczynają się wyimaginowane schody. Pomyśl o tym, co Agrafka może zrobić, by w takich jak ten Ośrodek były luksusy.

bejsza z reguły jest tak, że najwięcej do powiedzenia mają ludzie, którzy niewiele wiedzą. A już na pewno nie możesz wiedzieć co robi w tej sprawie kierownik OPIiS-u. To, że nie ma czasu siedzieć w necie i wchodzić w takie dyskusje to raczej świadczy o nim dobrze. Poza tym trudno mi jakoś uwierzyć, że chodzi ci o dobro dzieci, nie wiem czy byłaś w ostatnich latach w tym ośrodku, ale luksusu to tam nie ma.

„Budynek jest pod opieką konserwatora zabytków, więc jego remont byłby bardzo kosztowny. Dlatego prezydent chciałby wystawić go na sprzedaż.” I dalej, „Jeśli byśmy się na to zdecydowali, to pałacyk i teren można sprzedać. Teren można podzielić na cztery działki – wyjaśnia prezydent.” Oczywiście ja za bardzo nie znam się na przepisach prawnych tyczących parcelowania terenu wokół obiektu objętego opieką KONSERWATORA ZABYTKÓW i sprzedaży go różnym osobom. Wydaje mi się, że jest to nie zgodne z przepisami. Natomiast, co do funduszy Unijnych przeznaczanych na samorządy i podobne obiekty wiem sporo i mam świadomość, że przy opracowaniu odpowiedniego kosztorysu istnieje możliwość skorzystania z tych funduszy w naszym przypadku/mam na myśli Pabianice i wspominany obiekt/.
Teraz wracając do mojego określenia „biedne upośledzone dzieci przez los” – nie oznacza upośledzenia umysłowego to oczywiście niezrozumienie kontekstu tekstu. Chodziło mi o środowisko dzieci zaniedbanych wychowawczo, a może nawet tych, dla których rodzice po prostu mają za mało czasu.
Co do tego, kto jest dyrektorem OPiISu faktycznie mój brak wiedzy wynikał z tego, że bardziej popularna była koordynatorka „Agrafki” niż sam dyrektor, którego nazwiska nawet w powiązaniu z OPiIS em nie można znaleźć nawet w Internecie. Delikatnie ujmując działalność dyrektora OPiISu jak to w tej krytykowanej „Komunie” określano jest „cicho ciemna”- co moim zdaniem nie najlepiej świadczy o owej działalności.
Sądziłam naiwnie, że weźmie udział w tej dyskusji, jako osoba najbardziej kompetentna i zainteresowana – niestety zawiodłam się. Dziękuję tym wszystkim, którzy identyfikują się z miastem, kochają je i sprawy jego rozwoju nie są im obojętne.

Do tank . Odpowiedż na pytanie 1 Prezydent Dychto wydał przez 7 lat ok 100 000 000 zł na swoją " kancelarię " . Dla porównania na sport w mieście przeznaczył ok 1 000 000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Z każdej strony słyszy się jaka to ta komuna była zła.To, że każda rodzina miała mieszkanie,pracę,wykształcenie,opiekę zdrowotną, kolonie i obozy dla dzieci i nawet łaznie miejską dla biednych i tych co nie posiadali wlasnej łazienki - tak , to są rzeczywiście naganne strony tamtego ustroju.
Teraz mamy lepszą polskę , lepszy ustrój , lepsze pabianice a włodarze robia wszystko aby w ocenia tych okresów ta "zła" komuna była górą. Miasto wyprzedaje narodowy majatek i nie zważa komu sprzedaje i na co to będzie przeznaczone.Miasto nie zarabia , bo jak ma zarobić , kiedy umarza się długi podatkowe naszemu biznesowi tłumacząc zła sytuacją finansową zadłuzonego.

Czyli oprócz widzimisię @bajsza nie ma żadnego argumentu żeby nie sprzedawać budynku?

Ja za to mam pytanie do redakcji (łudzę się, że odpowie).
"Budynek jest pod opieką konserwatora zabytków, więc jego remont byłby bardzo kosztowny."

Jaką formą ochrony jest objęty ten budynek? Czy tylko ustaleniami w MPZP?

Urząd miasta przeniesiemy na księżyc razem z mądrym prezydentem bo jego leczenie jest zbyt kosztowne.

a co przez 7 lat u nas się pobudowało - oprócz rewitalizacji inwestycji p . Furmana ?

nic tylko równia pochyła

W 100% zgadzam się z bajsza,...w tym mieście tylko się sprzedaje aby przeżyć, to tak jak w domu w którym umarła głowa rodziny, ojciec pijak, czy ogólna rodzinna patologia i właśnie ta patologia dopadła Pabianice, a człowiekiem który nie ma pomysłu na życie i co dalej jest nasz ojciec, gospodarz nasz prezydent. W pierwszym rzędzie da na szpital, reszte da swoim wiernym....

Bajsza! Swoimi wypowiedziami wprowadzasz w błąd innych internautów! Dzieci uczęszczające do Ośrodka Edukacji Uzupełniającej (który działa w OPIiS-sie) nie są niepełnosprawne! Po drugie wolontariusze Agrafki wspierają działalność OEU pomagając w odrabianiu lekcji, czy organizując dla nich różne imprezy, a więc działają przy ośrodku. Koordynatorka Agrafki nigdy nie była kierownikiem OPIiS, obecnie nie jest nawet pracownikiem tegoż ośrodka! A pożegnanie komina było spontanicznym humorystycznym happeningiem, a nie protestem, czy poważnym przedsięwzięciem...

Ja na nikogo nie pluję, ale dziwi mnie obojętność ludzi, którzy korzystają z tego budynku i parku - to wszystko OBOJĘTNOSĆ.

Oj bajsza mylisz kilka spraw. Po pierwsze OPiIS nie ma dyrektora (ani dyrektorki) tylko kierownika, który podlega Prezydentowi. Koordynatorka Agrafki nigdy nie była kierownikiem tegoż ośrodka. GW Agrafka robiła i robi wiele akcji na rzecz dzieciaków (podopiecznych OPiIS) i rozgłos nigdy nie był ich głównym celem. Wkurzają mnie komentarze osób, które plują na innych absolutnie nic nie wiedząc na temat.
Natomiast zgadzam się z postem odnośnie funduszy na remont.

Dziwi mnie bardzo obojętność dyrekcji Ośrodka Profilaktyki i Integracji Społecznej,. Początkowo myślałam, że nic nie wiedzą o tym artykule a może i o planach pana Prezydenta. Podałam im linka. Od dawna śledzę poczynania Grupy Wolontarystycznej "Agrafka" i dyrektorki Ośrodka. Pamiętam jak zorganizowała pochód z okazji rozbiórki pabianickiego komina dawnego Pamotexu. Miała być pompa wyszło mikro, ale fotoreporter Życia Pabianic był i artykuł w gazecie też. Ważny był „komin” a obojętne jest im miejsce, w którym pracują. To smutne, że przez wiele lat korzystali z niego a teraz mają je w nosie. Rozumiem, czemu te wszystkie akcje „AGRAFKI” służyły. Chodziło o ROZGŁOS a budynek doprowadzono do ruiny i teraz mają nadzieję, że dostaną inny, który pewnie potraktują podobnie.
Sądzę, że indolencja władz miejskich i dyrekcji Ośrodka, nie pozwoli skorzystać z funduszy Unijnych, które nie tylko pomogłyby w zrobieniu remontu, ale na pewno pomogłyby w działalności Ośrodka. Smutno mi jak widzę taką obojętność, ale uważam, że szanse, które tracimy mogą już nigdy do nas nie wrócić.
Panie Prezydencie ma Pan SZANSĘ pokazać, że jednak potrafi Pan coś dobrego dla Pabianic zrobić i że nie chodzi Panu o prywatne interesy!!!

Jeżeli Pałacyk jest pod opieką konserwatora zabytków, to na remont takich zabytków są teraz środki Unijne. Można dostać ok 80% z kosztorysu, jeśli miasto a właściwie pan Prezydent zadba o powołanie ludzi, którzy go opracują. Mamy w Brukseli Pabianiczanina, który pracuje w dziale funduszy na inwestycje gospodarcze i samorządowe. Jak był remont Pabianickiego muzeum podpowiedziałam p. Jaros to nazwisko, bo ów człowiek był moim uczniem i mam z nim kontakt – wiem, że mógłby pomóc. Trzeba tylko mieć dobrą wolę zorganizowania tego. Czy ktoś pomyślał o tych dzieciach z Ośrodka Profilaktyki i Integracji Społecznej, czy one będą niepełnosprawne chodziły do zupełnie innej dzielnicy na zajęcia. Czy ktoś o tych młodych ludziach myśli. Historię Przedszkola Nr1 przypomniałam, bo całe dzieciństwo spędziłam w nim i faktycznie jestem z nim związana sentymentalnie, ale nie o sentymenty tu chodzi tylko o historię, która świadczy o naszej tożsamości. Identyfikujemy się z miastem, w którym spędziliśmy najpiękniejsze lata albo mamy je w nosie i niech szlag wszystko trafi. Kochani za parę lat nikt już tej historii nie będzie znał, coraz mniej ludzi, żyje, którzy tamte czasy pamiętają. Możemy być obojętni nie tylko na historię naszego miasta, ale i kraju. Jesteśmy przecież Europejczykami. Tylko nie dziwmy się później jak Ci właśnie Europejczycy będą o nas mówili „Polaczki”, bo sami na taką pogardliwość pracujemy. I już na koniec a może prościej faktycznie jest sprzedać Pałacyk i dostać w prezencie jakiś drogi zegarek jak znany nam polityk rączka rączkę umyje w biedne upośledzone dzieci przez los i tak się nie połapią, o co tu chodzi.

Na usta cisną się jednak pytania -
1. Co zrobił prezydent miasta Zbigniew Dychto przez 7 lat pełnienia funkcji prezydenta miasta, jeśli chodzi i utrzymanie pałacyku w należytym stanie technicznym ?
2.Czy pałacyk był utrzymany zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa budowlanego ?
3. Czy wykonywane okresowe przeglądy stanu technicznego pałacyku w zakresie określonym przepisami ustawy - Prawo budowlane ?
4. Jeżeli były wykonywane przeglądy okresowe, to czy były właściwie realizowane zalecenia wynikające z tych przeglądów okresowych ?
5. Czy w zakresie stanu technicznego pałacyku, kontrolę przeprowadzały służby Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Pabianicach?
6. Jeżeli tak to kiedy i jakie były ustalenia i zalecenia pokontrolne?
Jest dla mnie rzeczą oczywistą, że prezydent miasta po uzyskaniu zgody Rady Miejskiej w Pabianicach może sprzedać każdą nieruchomość, której właścicielem jest miasto. Mam tylko wątpliwość czy w tym przypadku, miasto jako właściciel w sposób należyty dbało o ten pałacyk. Przecież sprzedając nieruchomość zabudowaną w bardzo złym stanie technicznym, miasto uzyska znacznie mniejsze pieniędzy niż w sytuacji gdyby ta nieruchomość była w należytym stanie technicznym.

@gruba niestety nigdy wszystkim nie dogodzisz. Jeśli prezydent zaczął by nieopłacalny remont z powodów sentymentalnych na pewno pełno ludzi pisało by tutaj o marnotrawieniu publicznych (czyli moich i twoich) pieniędzy.

do Lupus83. Prawdopodobnie nie przeczytałeś dokładnie tego co napisał " bajsza ", dlatego też nie zrozumiałeś Jego intencji. Babcia była tylko w tle. Przeczytałam Jego komentarz z ogromną przyjemnością i sentymentem. Prezydent chce sprzedać, bo nie opłaca się remontować, a ktoś zapłaci za kupno, za remont i jeszcze na tym musi zarobić, bo prywatny inwestor nie będzie wolontariuszem, Dychto był matematykiem w szkole? nie wiesz?, bo faktycznie wszystko przelicza na kasę.

@bajsza i z powodu babci Apoloni prezydent ma nie sprzedawać starego zrujnowanego budynku, którego wyremontowanie było by pewnie droższe od postawienia nowego?

Panie Prezydencie! Moja babcia chyba się w grobie przewróci na Pana pomysły.
Pałacyk na Partyzanckiej całe lata komuny był Przedszkolem Nr1.
Wiele pokoleń dzieci kończyło to przedszkole a moja babcia Apolonia Szymańska była kierownikiem tego przedszkola przez całą komunę. Nie należała do Partii, mimo, że była wielokrotnie szantażowana i straszona, że straci posadę. Władze praktycznie nie dawały pieniędzy na remonty przedszkola. Płaciły tylko pensje pracownikom i dawały pieniądze na prowadzenie. Remonty robili rodzice sami albo organizowali różne akcje, żeby na te remonty zarobić. Pamiętam rodziców wielu dzieci, którzy poświęcali swój czas, pieniądze i serce dla tego przedszkola, nie tylko, żeby istniało, ale żeby było jednym z najpiękniejszych w całych Pabianicach. Babcia umiała zgromadzić wokół siebie ludzi dobrej woli. Pamiętam, że nawet od „Cioci Unry” z USA paczki dla dzieci przychodziły, właśnie dzięki rodzicom i ich zagranicznym rodzinom. To wszystko w tej paskudnej ”komunie”. Wiele osób poświęciło temu Pałacykowi swoje życie. Pamiętam tylko nieliczne nazwiska – p. Pawłowska księgowa, p. Jackowska magazynierka, p. Ciszewska kochana przedszkolna kucharka, p Chudzińska/chyba/pomoc kucharki. Pani Woźniak wychowawczyni, p. Wojewnik wychowawczyni. Rodzice z komitetu rodzicielskiego p. Owczarek, p. Andrzejewski i wielu innych. Ci ludzie robili wszystko, by zarówno Pałacyk jak i przyległy park mogły istnieć i służyć potrzebującym.
Oczywiście było o wiele więcej ludzi oddanych – ja wtedy byłam dzieckiem i nie pamiętam wszystkich nazwisk. Przepraszam tych, o których nie wspomniałam.
Panie Prezydencie, nich się Pan zastanowi, czy wszystko da się przeliczyć na kasę, którą, pewnie przeznaczy Pan na pensje dla siebie i swojej kadry? Są w tym mieście miejsca, o które powinno się dbać szczególnie. Takim miejscem jest właśnie Pałacyk na Partyzanckiej, bo to jest historia naszego miasta.

Ogłoszenia drobne!

Dodaj ogłoszenie

więcej ogłoszeń »

Życie Pabianic

Pałacyk pójdzie pod młotek?

Prezydent zastanawia się nad sprzedażą nieruchomości przy Partyzanckiej 31. Kto to kupi?

Podobne artykuły

Komentarze do artykułu: Pałacyk pod młotek?