Była młodzież, pabianiczanie w sile wieku, emeryci… W jednym rzędzie stanęli przedstawiciel KOD-u, Platformy Obywatelskiej, SLD. Przyszło sporo osób, które nie należą do żadnych ugrupowań. Przyszli, bo martwią się, co będzie z Polską.
- Dlaczego tam mało jest tutaj ludzi? – zastanawiała się ze łzami w około 50-letnia kobieta. - Dlaczego nie protestują? Na co czekają?
Przechodząca obok kobieta wyzwała zebranych od „komunistów”. Krzyczała, że komuniści zabili jej ojca. Padło pytanie: „A gdzie pani widzi tutaj komunistów?”.
Mikrofon przechodził z rąk do rąk. Padały wzniosłe słowa. Zebrani wysłuchali też preambuły do obecnie obowiązującej konstytucji. Zebrani wznosili okrzyki: „Solidarność!”, „Lech Wałęsa!”.
Głos zabierali przedstawiciele: KOD-u, prawników, PO, SLD. Padały słowa:
„Jednoczy nas jedno – pamiętamy Solidarność. Nie tę, która stała się wydmuszką, ale tę, która reprezentowała naród w latach 80. Teraz, w tym tygodniu, było widać tę Solidarność przed Sejmem. Ogromną Solidarność”.
„To nieprawda, że ta władza chce usprawnić wymiar sprawiedliwości. W tych ustawach nie ma słowa o usprawnieniu. Za to jest wszystko, co pozwoli założyć społeczeństwu kajdany”.
„To, co się dzieje dziś w kraju, dotyczy każdego z nas. Każdy z nas może stanąć przed sądem Prawa i Sprawiedliwości. PiS poprzez niszczenie konstytucji stara się wprowadzić w Polsce inny ustrój. Nie odpuszczajmy. Nie poddawajmy się. Wychodźmy na ulicę. Nie gódźmy się na niszczenie naszego państwa”.
„83 sędziów jest dziś w Sądzie Najwyższym. Po zmianie, która ma ponoć usprawnić sądy, będzie ich o połowę mniej. My teraz mamy cztery izby w SN. Po zmianie ma być sześć. Najważniejsze, że przy NK będzie funkcjonować Sąd Dyscyplinarny. Wynagrodzenie sędziów, którzy będą w nim orzekać, ma wynosić 140 proc. wynagrodzenia sędziego, który będzie rozpatrywał sprawy”.
Zgodę na zbiórkę przy ratuszu wydał Urząd Miejski, a następnie o wydarzeniu poinformował policję i Straż Miejską.
Potem tłum poszedł do siedziby sentora Maciejowi Łuczakowi (PiS) przy Satrym Rynku 6.
- Wtedy już szło nas prawie 300 osób -mówi Janusz Nagiecki z KOD-u.
Zebrani złożyli podpisy na konstytucji. Została przekazana senatorowi z Pabianic.
film nakręcony przez KOD: www.facebook.com/KOD.Pabianice/
Komentarze do artykułu: W intencji Wolności!
Nasi internauci napisali 34 komentarzy
komentarz dodano: 2017-07-25 10:25:56
komentarz dodano: 2017-07-25 10:00:19
komentarz dodano: 2017-07-24 23:33:12
komentarz dodano: 2017-07-24 22:45:27
Nie ciesz się przedwcześnie, bo potem może bardziej zaboleć. Nie wiem, czego się Duda przestraszył, ale jeśli jego "veta" rozmyją konieczną reformę sądownictwa, to niech nie liczy na głosy w następnych wyborach (przecież na wasze także nie(?) :D
@michal7187,
Jeśli wg ciebie w tych trzech ustawach złamano konstytucję, to musisz udać się do specjalisty, bo widać tobie złamano samodzielne myślenie.
komentarz dodano: 2017-07-24 13:45:46
"Pisząc te słowa nie znam decyzji Prezydenta, na ktorego głosowałem. Mam nadzieję, ze co najmniej dwie z nich zostaną zawetowane. I słowo do protestujących - nie zgadzam się z Wami w wieli sprawach, ale zasługujecie na szacunek i wysłuchanie. A waszego protestu nie można skwitować wyśmiewaniem, wyzwiskami i niedorzeczną narracją o zagranicznym finansowaniu".
Czy radnych PiS w Pabianicach stać na taką wypowiedź?
komentarz dodano: 2017-07-24 10:58:39
Prezydent Andrzej Duda zawetował ustawy o SN i KRS, przy okazji obnażając prawdziwe intencje Zbigniewa Ziobro. Jego też zaliczycie do anty-Polaków?
komentarz dodano: 2017-07-24 09:18:06
komentarz dodano: 2017-07-24 08:10:58
komentarz dodano: 2017-07-24 07:58:20
wszelkie komentarze anty są już żałosne. W Pabianicach akcja była spontaniczna i mimo to ludzi przyszło bardzo dużo. Z drugiej strony za plecami były krzyki - opluwano nas wulgaryzmami i to jest też ten kontrast - kto jakie środowisko reprezentuje. Nie powinnam tak pisać, ale wulgarnie odzywały się do nas osoby chore ze szkoły specjalnej czy z demencją wieku starczego. Za plecami wygrażali nam prości ludzie, którzy zostali napuszczeni na innych ludzi i łatwo to poszło bo człowiek prosty, któremu życie się nie udało jest łatwy do manipulowania nim. Nie chodzi o to, że on coś zyska, ale cieszy się bo mu wmawiają, że inni staną się biedni, że ich wsadzą do więzień - to już im wystarczy. Jeżeli jeszcze ktoś ma wątpliwości to niech popatrzy na TVN 24 i zobaczy te tłumy, które stoją pod sądami, pod sejmem, pod pałacem prezydenckim i to stoją od tygodnia - dzień w dzień i jest ich coraz więcej - to będzie mu wstyd, że nie był tam razem z nimi ludźmi świadomymi co się dzieje. Oczywiście ci, którzy nie maja tej stacji i tak niczego nie zrozumieją bo nigdy niczego nie mieli - ani wykształcenia, ani chęci do pracy - niczego i teraz jad z ich ust się sączy. Czy wolisz być z kimś kto wrzeszczy wulgaryzmy i wymachuje rękoma, czy z kimś kto wykrzykuje chamskie odzywki?
komentarz dodano: 2017-07-23 23:57:03
komentarz dodano: 2017-07-23 23:21:12
Dlaczego śmieszne? Indywidualnym wyborem każdego człowieka jest dysponowanie własnym wolnym czasem, bez względu na wiek. Dlaczego niby starsi ludzie mają być wyprani z poglądów i koncentrować się na gniciu w kruchcie?
Moja babcia 70+ też była na tym spędzie i miała do tego święte prawo.
Ja nie byłam, bo mi lata z czyjego nadania będą sędziowie, nie ma znaczenia czy wyznaczy ich PiS, czy PO. Zawsze będą dyspozycyjnymi przychlastami władzy. Leniwi, opieszali, skorumpowani, z gigantycznymi przywilejami. Nieusuwalni, choćby mózgi im powypadały. Tak było i tak jest. Wymiana jednej sitwy na kolejną, to nie jest reforma sądownictwa. PO = PiS. Dwie strony tego samego cuchnącego mentalną zgnilizną medalu.
komentarz dodano: 2017-07-23 20:23:01
komentarz dodano: 2017-07-23 20:06:29
komentarz dodano: 2017-07-23 00:17:01
Doceniam Twój wysiłek, by wyjaśnić tym ignorantom poniżej pewne niuanse.
Ale czy warto. Oni i tak będą popierać tych idiotów, co to 5-tki od 3-jki nie odróżniają i przewalają gniota dalej.
Powtórzę jeszcze raz. Teraz rządzi nami wyjątkowa nędza umysłowa, a opinia międzynarodowa tylko to potwierdza.
komentarz dodano: 2017-07-22 22:16:47
komentarz dodano: 2017-07-22 18:04:00
Dla mnie już dawno to zwykły cham w prawniczej todze.
komentarz dodano: 2017-07-22 17:54:29
"Do Jarosława K.
Panie!
Na wstępie przepraszam Pana za to, że skróciłem nazwisko oraz wypadła tradycyjna formuła "Szanowny", ale dalsza część tego listu wyjaśni tę zagadkę.
Piszę ten list o czwartej nad ranem, gdyż śledziłem z uwagą protesty i głosowanie, które doprowadziło do wyjścia z parlamentu ustawy, w której wprowadza Pan łaskawie swoją dyktaturę. Piszę ten list dlatego, aby wytłumaczyć, że popełniasz Pan zbrodnię i na dodatek, że nie jest to zbrodnia doskonała, bo zakończy się spektakularnym upadkiem.
Zgodnie z art. 128 kodeksu karnego: Kto w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej podejmuje działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
Ustawa, którą dwie godziny temu (już w dniu 22 lipca) przyjął parlament wprowadza obalenie dwóch konstytucyjnych organów RP: Sądu Najwyższego i I prezesa Sądu Najwyższego. Wyłącznym celem tej ustawy jest bowiem wykorzystanie faktu podporządkowania służb o charakterze siłowym do usunięcia tych dwóch organów konstytucyjnych. Jak wiadomo Policja czuwa nad realizacją wprowadzanego przez parlament prawa. Każde więc działanie, które tworzy przepisy prawa, a które w swej istocie zmierza do złamania Konstytucji poprzez usunięcie organów konstytucyjnych spełnia definicję artykułu 128 kodeksu karnego. Nie potrzeba, jak widać w zacytowanym przepisie, żadnych faktycznych działań wysyłających Policję do budynku SN. Samo podjęcie działalności zmierzającej bezpośrednio do urzeczywistnienia celu polegającego na usunięciu organu konstytucyjnego już spełnia dyspozycję tego artykułu kodeksu karnego. A takim działaniem jest bez wątpienia ustawa, która te konstytucyjne organy po prostu usuwa i zastępuje Pana nominatami.
Tak więc skoro ustaliliśmy już, że popełnił Pan zbrodnię pozostaje pytanie, czy nie jest to zbrodnia doskonała?
Otóż nie. Nie będzie to zbrodnia doskonała, gdyż Pana plan wprowadzenia w Polsce dyktatury się nie uda. Wytłumaczę to Panu na przykładzie bardzo prostym, dziecięco prostym. Mój siedmioletni syn - Leon zapytał mnie wczoraj po obejrzeniu "Faktów": Tato, czy my już nie mamy wolności? Odpowiedziałem: mamy. A on na to: ale długo ona nie potrwa? Nie wiem - powiedziałem. I wówczas rzucił mi z dziecięcą powagą: wolność jest ważna. I następnie chwycił swoją szable z plastyku i poszedł bić wyimaginowanych wrogów tej wolności z okrzykiem: za wolność Polaków! Podaję ten przykład, aby Pan zrozumiał, że w wolnej Polsce wychowało się już pokolenie, które Panu swojej wolności nie odda za żadne skarby. O ile jeszcze dwa lata temu trochę osamotniony wraz z moją córką Marysią (dzisiaj już prawie dorosłą) krzyczałem na sejmowym murku "Precz z kaczorem dyktatorem" to dzisiaj setki tysięcy ludzi krzyczą to we wszystkich miastach Polski. A wśród nich jest przede wszystkim młode pokolenie, które dla wolności jest gotowe oddać wszystko. I dlatego panie Jarosławie K. pana zbrodnia będzie niedoskonała. Ponieważ łamiąc Konstytucję obalił Pan swój demokratyczny mandat do rządzenia to pewnie Pańskie rządy skończą się szybciej niż jest to w Konstytucji opisane. Kiedy? Nie wiem. Ale na Pana miejscu trzymałbym w pogotowiu helikopter. Kto wie, może Antoni załatwi Panu u Rosjan azyl? Za tę robotę, którą dla nich robi musi mieć przecież u nich wielkie poważanie. Tak czy inaczej powoli bym się zbierał, bo Pana koniec jest bliski.
Roman Giertych"
komentarz dodano: 2017-07-22 17:34:17
My tu na razie pohukujemy w zaciszu domu, bo ludzi niereformowalnych reformować nie warto. My czekamy na ewentualność, gdy za mało wam będzie okrzyków i zechcecie wbrew zdrowemu rozsądkowi przejść do czynu.
komentarz dodano: 2017-07-22 17:21:59
Mam nadzieję, że nieświadomie, występujesz (występujecie) w obronie prawdziwie "sycylijskiej" ośmiornicy, której mało było profitów, a jeszcze na dodatek lubiła "dołować" zwykłych ludzi dając wyroki "po uważaniu", dowolnie interpretując Konstytucję i dziwnie "ulegając" bogatszym oskarżonym. Dotychczasowe rządy NIC z tym nie zrobiły (może z braku determinacji?), więc niech nareszcie zrobi to PiS.
Czy wy sądzicie, że ci zwykli ludzie dadzą się ogłupić waszymi krzykami?
komentarz dodano: 2017-07-22 14:28:02
"Panie ministrze, jednak nie tędy droga. Ja z dzieciństwa pamiętam piosenkę o człowieku, który miał pchły w mieszkaniu i chciał je zlikwidować. Finał był taki, że zahuczały działa, ściana wyleciała, znikły łóżka, a zostały pchły. Jeśli mamy likwidować kliki, to nie likwidujmy tych klik w sądach poprzez likwidację sądów, tylko zlikwidujmy kliki, panie ministrze".
Czy powiedział to poseł PO, Nowoczesnej, PSL? Nie.
Czy powiedział to ktoś spośród protestujących? Nie.
Powiedziało to Razem? Nie.
Powiedział to PAD. W 2012 r. Cóż, pamięć polityków bywa wybiórcza? :)
Dobrego dnia :)
komentarz dodano: 2017-07-22 14:23:28
@lukasz, swędzą kukle, co? Liczyłem na jakąś kontrę, ale raptem dwoje krzykaczy przyszło. KOD chciał im dać mikrofon i nagle znikli. Mieliście wspaniałą okazję się wypowiedź - mikrofon był dla każdego - ale to tylko pokazuje waszą mentalność. Umiecie tylko pohukiwać w zaciszu domu.
komentarz dodano: 2017-07-22 14:09:52
komentarz dodano: 2017-07-22 14:09:01
komentarz dodano: 2017-07-22 05:54:36
komentarz dodano: 2017-07-22 00:16:55
Poland: Independence of the Judiciary
Press Statement
Heather Nauert
Department Spokesperson
Washington, DC
July 21, 2017
The Polish government has continued to pursue legislation that appears to undermine judicial independence and weaken the rule of law in Poland. We urge all sides to ensure that any judicial reform does not violate Poland’s constitution or international legal obligations and respects the principles of judicial independence and separation of powers.
Poland is a close ally of the United States, and a strong and healthy democracy in Poland is vital to relations between our two countries.
We remain confident about the strength of Poland’s democracy and the ability of Poles to address these issues through dialogue and compromise to ensure Poland’s democratic institutions and system of checks and balances are fully functioning and respected.
komentarz dodano: 2017-07-22 00:14:18
komentarz dodano: 2017-07-21 22:47:21
Niezłą widać "nalewkę" sponsorzy tam serwowali :D
komentarz dodano: 2017-07-21 22:31:24
Jakoś w załączonym tekście nie widzę ANI SŁOWA o wyjściu Czechów z Grupy Wyszehradzkiej. Jest to więc charakterystyczne, że wy wiecie zawsze więcej, co CHCIELI przez to powiedzieć. Gdyby nawet tak miało się stać, to dla Czechów była by to większa strata, niż dla nas.
komentarz dodano: 2017-07-21 21:42:40
komentarz dodano: 2017-07-21 21:36:44
"Przyjęcie ustawy o KRS, o sądach powszechnych i procedowana ustawa o Sądzie Najwyższym, które umożliwiają pozbawianie władzy sądowniczej jej niezawisłości wobec władzy wykonawczej i ustawodawczej, pozbawianie mandatów niepokornych sędziów, i podporządkowanie władzy sądowniczej polityce, stanowi atak na podstawy demokratycznego państwa prawa. Zdając sobie sprawę z suwerenności polskiego państwa i szanując ją, nie możemy milczeć w przypadku kroków, które naruszają jej źródła, którymi są nienaruszalne wartości cywilizacji europejskiej, humanizmu oraz podstawowych praw i wolności.
Pavel Rychetský
prezes Sądu Konstytucyjnego
Pavel Šámal
prezes Sądu Najwyższego
Josef Baxa
prezes Najwyższego Sądu Administracyjnego
Pavel Zeman
prokurator generalny
Anna Šabatová
rzecznik praw obywatelskich
komentarz dodano: 2017-07-21 21:23:02
Szkoda, że senator nie chciał do nas wyjść i odebrać Konstytucji z podpisami naszych podpisów!
komentarz dodano: 2017-07-21 20:59:33
komentarz dodano: 2017-07-21 20:34:04
komentarz dodano: 2017-07-21 20:31:36