A jednak drożej. Niestety

foto:

opublikowano: 2013-07-26 15:27:25

16 zł miesięcznie od osoby za śmieci niesegregowane i 8 zł za odpadki segregowane – tyle zapłacimy. Radni przegrali

Regionalna Izba Obrachunkowa w Łodzi zbadała niedawną uchwałę naszej Rady Miejskiej. Rada chciała obniżenia opłat za wywożenie odpadków – do 13 zł 60 gr za śmieci niesegregowane i 6 zł 80 gr za segregowane. RIO zrobiła to na wniosek prezydenta Pabianic – Zbigniewa Dychty. Prezydent uważał, że musimy płacić drożej, bo takie są rzeczywiste koszty wywożenia śmieci.

Werdykt jest niekorzystny dla pabianiczan – będziemy płacić drożej: 16 zł i 8 zł.
Powód? Mniejsze stawki opłat za wywożenie śmieci radni wzięli „z sufitu” - bez kosztorysu usług wywożenia odpadków z miasta.

Podobne artykuły

Mężczyzna wywoził odpady i porzucał je w okolicy ulicy Barucha

Kto tak naśmiecił?! Znaleźli odpowiedzialnego

Wywiozą graty

9 zł za śmieci

Śmieci zdrożeją

Komentarze do artykułu: A jednak drożej. Niestety

Nasi internauci napisali 21 komentarzy

@DANDOL18

Pisałem już o tym kilka postów wcześniej, że to Ekoregion nawalił z koszami, a nie miasto czy ROMy. Tu masz linka pisz do nich, że chcesz segregować a nie możesz.

http://www.eko-region.pl/

gdzie są takie piękne pojemniki jak na rysunku bo na Skłodowskiej to nie wiem może ROM postawi na przyszły rok ciekawe jak mamy segregować?

Są rzeczywiście, jak pisze dyndalski, problemy z dotacjami unijnymi. Z tą tylko różnicą, że wnioski zostały przyjęte a z naruszeniem przepisów o zamówieniach publicznych zostały przeprowadzone postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Miasto zwróciło już część dotacji z UE za projekt "Nie tylko podręcznik i tablica" - około 250.000 złotych. Miastu grożą kolejne zwroty dotacji z UE - za tzw. projekt komunikacyjny (autobusy, wiaty i zatoki) - około 750.000 złotych oraz za wysypisko Łaskowice - min. 50.000 a może być 250.000 zł. Czy ktoś w tym mieście poniósł z tego tytułu jakieś konsekwencje? - jak do tej pory nikt poza nagrodą finansową, którą dostała pani blondynka za projekt "Nie tylko podręcznik i tablica". W tym mieście wszystko, wszystkim (od prezydenta do szeregowego urzędnika) uchodzi na sucho.

@maksik - akurat kim Ty jesteś i w jakiej Radzie to wie każdy. Słabo zakamuflowany nick kolego :)

@dyndalski - a co Ty do mnie " matematyką się zasłaniacie", " skąd weźmiecie"..
ja radnym nie jestem, więc nie do mnie te pytania kierujcie, dyndalski :-)))))

@smart - pytaj tych z ekoregionu

@maksik - jasne, gdy się nie ma nic do zaproponowania to wtedy się matematyką zasłaniacie, mnie interesuje ilość inicjatyw, propozycji, pomysłów podjętych przez Radę i Prezydenta celem poprawy jakości życia mieszkańców tego miasta, niezależnie od tego czy się jest w opozycji czy w koalicji. Słucham. I skąd weźmiecie pieniądze, skoro trzeba jeszcze lat spłacania szpitala, a nie ma w tym mieście urzędnika, który byłby w stanie poprawnie i bez błędów sporządzić wniosek o dotację unijną. Wystarczy opuścić ten skansen zwany Pabianicami aby zobaczyć jak inne samorządy wykorzystują unijne pieniądze i to miasta o wiele mniejsze od Pabianic.

WSTYD.

Gdzie są kosze pytam się grzecznie?!

@dyndalski - zgoda, to miasto pogrążyła niekompetencja... tylko właśnie - czyja? arytmetyka jest nieubłagana - przypomnij sobie, kto miał większość w Radzie i przegłosowywał wszystkie głupie pomysły bez mrugnięcia okiem, bo mnie się wydaje, że to PO i Blok ramię w ramię.....

Ilu inwestorów radni Pabianic na czele z Prezydentem sprowadzili do Pabianic w ostatnich 8 latach? Ile było takich prób, rozmów, dyskusji, podjęto?

Jak wygląda kwestia budowy Strefy Ekonomicznej w Pabianicach?

Ile milionów pochłonęło "ratowanie" (czyt. likwidacja lub prywatyzacja wielu obszarów działalności starego SPZOZu)? 100 milionów 150, 200 ?

Póki co działalność radnych jest ograniczona do krytykowania Prezydenta (i vice versa). Co wy kochani radni zrobiliście dla Pabianic w tej kadencji poza sporami o to kto leżał na styropianie, a kto stał po stronie ZOMO?

WIELKIE NIC niestety.

Emeryt Dychto nie jest ani dobrym, ani mądrym człowiekiem. Pabianice stać na kogoś rozsądnego, dlatego popieram wniosek o odwołanie tego pana.Całe swoje życie jechał na wazelinie...Dyzma całą gębą...

Brawo radni, brawo Panie Górny. Zawsze uważałem,że ma Pan jaja. Liczymy na Pana i pozostałych radnych tego miasta. Nie dajcie prezydentowi Dychcie nas kolejny raz oskubac z tych marnych groszy, które zarabiamy. W czim interesie on działa. Zarabia krocie i już dawno zapomniał o społeczeństwie tego miasta, które wybrało go na ten zaszczytny urząd prezydencki. ŻENADA !!!!!.

kolejny manewr zeby ludzi wycyckac co z tego ze smieci sa segregowane jak i tak wszystkie trafiaja do jednej smieciarki chyba ze chodzi o to aby smieci były wstrzasniete nie mieszane hi hi hi

Jakieś 30 parę lat temu , p. Dychtę przewieźlibyśmy zdezolowaną i upapraną krowim łajnem taczuszką. Nie nie, nie jestem gburem czy chamem , ale mam wyobraźnię i zdaję sobie sprawę, że opłata za śmieci zbytnio obciąży domowe budżety. I niech nikt nie pitoli, że to tyle kosztuje, bo jeszcze miesiąc temu "ekipa z Bełchatowa" wywoziła śmieci ok. 150 % taniej, ale to było zanim administracja miasta się do tego nie podpięła. No jasne gdyby wszyscy zarabiali jak p. Dychto, albo jak normalni ludzie w Unii , to nie byłoby problemu, nikt nie robiłby afery.

@ maksik
uchwała radnych to były dwa zdania - obniża się stawkę za segregowane i za niesegregowane. Zabrakło wyliczenia skąd się wzięły nowe kwoty ot co. Pan Górny chyba nie do końca wie co mówi :)

ceny z sufitu, w podobną pułapkę wpadło wiele miast w Polsce, min Kraków
moim zdaniem było za mało czasu na przygotowanie do wejścia ustawy w życie

"Jedna uchwała (prezydencka) jest dobra, choć zawiera braki, a druga (nasza) jest zła, choć była wzorowana na tej pierwszej" K. Górny
Z tego wynika, że obydwie uchwały były tak samo skonstruowane a RIO zakwestionowało tylko tę jedną
Skoro "prezydencka" uchwała miała takie same błedy to będzie obowiazywać czy nie?

Może pan prezydent doniósł, może jest złym prezydentem, ale trochę krytycyzmu w ocenach - to nie prezydent zadecydował, że obniżone ceny są wzięte z sufitu przez populistów, a RIO, wierzę, żę są obiektywni.

To już ostatnia kadencja p.Dychty
Można jeszcze przejąć budynek po Pabian-Medzie i sprzedać za dobrą kasę a co?

Widać gołym okiem, że Pan prezydent chce wyciągnąć jak najwięcej kasy, w każdy możliwy sposób z naszych kieszeni. A wszystko to oczywiście dla dobra obywateli naszego miasta!. To już niestety jest kabaret. Brak słów.

teraz przynajmniej wiadomo kto uczciwie czyta wszystkie dokumenty nim podejmie decyzje - a kto nie czyta tylko uprawia polityke nawet na wywożeniu śmieci

Tyle, że koszy jak nie było, tak nie ma.

Ogłoszenia drobne!

Dodaj ogłoszenie

więcej ogłoszeń »

Życie Pabianic

A jednak drożej. Niestety

16 zł miesięcznie od osoby za śmieci niesegregowane i 8 zł za odpadki segregowane – tyle zapłacimy. Radni przegrali

Podobne artykuły

Komentarze do artykułu: A jednak drożej. Niestety