Do zamiatania ulic pachołki Sorosa z nowoczesnej.

@princeofwales,
poniższym wpisem kontynuujesz arogancką i wręcz chamską retorykę tak charakterystyczną dla waszego ukochanego "ugrupowania". Do ciebie (do was) jakoś nie trafia prosty jak drut art. 197 Konstytucji, choć szczycisz się posiadaniem wiedzy i inteligencji przynależnej "wybrańcom", he, he. Nic na to nie poradzę, że nie jesteś w stanie tego ogarnąć.

@BabaYaga, @Car; szacun, że chce Wam się w ogóle odpisywać tym ... No właśnie, komu? Bo czytając te ich "przemyślenia", nasuwa się tylko jeden wniosek. Ich przecież nic nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne. A zatem, brak jest jakiekolwiek sensu odpowiadać na filisterskie wpisy. Były tu na forum co prawda próby by takiego @Tomek45 merytorycznie uświadomić, by pojął odrobinę kultury prawnej. Próżne zabiegi. Oni już tak mają. To stan "umysłu". I w swoim ślepym widzie nigdy nie stwierdzą, że nasz kraj dość dynamicznie popada w ruinę. Najważniejsze, byle byłoby pińcet ...

@BabaYaga,
Powinnaś się nazywać Baba Wróżka, bo połowa twego tekstu, to TWOJE wizje, a nie rzeczywistość. 8 lat "rządów" duetu PO+PSL już za nami (na szczęście!).
Wiemy, jak "rządzili" i OBY NIGDY WIĘCEJ! O rządach PiS'u będziemy mogli się dowiedzieć po upływie CAŁEJ kadencji. Nie krzycz więc i zanim zabierzesz głos, to poczytaj, co tu wcześniej napisano. Krzykiem prawdy nie zagłuszysz!
Masz jakieś inne propozycje?

@car napisał normalny tekst i zaraz na niego atak, a @grzegorzmarek chamski i co cisza? Czy wam dają jakiś tekst i uczycie się go na pamięć - bo widze, że jednak własnych poglądów nie macie tylko wszyscy ten sam wierszyk powtarzacie. Myślałam, że już po tych 100 dniach klęski, kolesiostwa, rozdawnictwa, porażek z oponą, z Janowem z TV - odeszli najlepsi dziennikarze, zostali wywaleni ci, którzy nie godzili się kłamać i podawać nieprawdziwe informacje szkalujące opozycję, to, że jak powiedziała Staniszkis PiS osmielił lumpiarstwo i można się bać wszelkich agresywnych kiboli, narodowców itp - o to Wam chodziło? Czy teraz PiS da Wam większe pensje, większe emerytury?

Gdy czytam wypowiedzi to widzę, że ludzie w ogóle nie maja pojęcia o co idzie - ale dam maleńki przykład - PiS chce wprowadzić ustawę, która będzie odbierać prawa spółdzielcom. Jeżeli ktos ma mieszkanie śpółdzielcze lokatorskie i np jedzie do pracy do innego miasta, albo do państwa opiekować się np Niemcami i na ten czas w jego mieszkaniu zamieszka np córka, kuzynka, ciotka itp - to zostanie tego mieszkania pozbawiony, jeżeli ma mieszkanie spółdzielcze własnościowe bo odziedziczył je po zmarłych rodzicach i to mieszkanie wynajmuje to zostanie mu odebrane członkostwo, a co za tym idzie będzie miał większy czynsz, a z czasem kto wie co jeszcze wymyślą - te działania nie są zgodne z Konstytucją, ale przecież można zablokować TK i zmienić Konstytucję i wiśta wio zabiereać mieszkania jak to było za komuny - jedno mieszkanie dla jednej rodziny. Wszystko można - mozna zmusić kobietę do urodzenia dziecka nawet wtedy gdy jej życie jest zagrożone. Nie wiem ile macie lat - ale każdy z Was moze to przeżyć - ciąża, która zagraża życiu moze się okazać nagle - jest to nagły skok ciśnienia krwi, problemy z nerkami czy najgorsze rak - wtedy kobieta ma wybór ona albo dziecko - ale to jest jej wybór, a nie przymus. Konstytucja ma bronić naszych praw. Nowoczesna to fajna partia i fani młodzi ludzie - dziwi mnie, że taki jad z Was bije do każdej partii, która nie jest Kaczyńskiego - co w tym starym kawalerze jest takiego pociągającego? Podzielił spółki miedzy swoich znajomych i do tego kiepskich - bo nikt mi nie wmówi, że Janina Goss jest fachowcem, że Jasiński jest fachowcem, że facet z traktora jest fachowcem w zarządzaniu radiem, że ochroniarz to super fachowiec, a Janów to już dramat i straty. Nic dobrego z Rządów PiS jak do tej pory nie wynikło. Z tego co wiem to PiS zastanawia się nad podatkiem katastralnym bo przecież muszą mieć kasę na rozdawnictwo i na straty z Janowa bo tam to jest dopiero szok.

@Car,
P.S. Chamstwo i ironia nie są tożsame.

@Car,
Na tak zaplanowany atak koalicji PO+TK, PiS nie miał wyjścia i musiał działać błyskawicznie, by nie pozbawić się REALNEJ władzy na całą kadencję. Pisanie o zaskarżeniu tej "ustawy" z czerwca zakrawa więc na niezły dowcip! Długie "procedowanie" ustawy nie świadczy o tym, że była DOBRA, bo sam Trybunał uznał jesienią, że była ZŁA!
O konieczności zmiany Konstytucji mówi nie tylko PiS, ale inne ugrupowania.
I tak dalej, i tak dalej. Nasze przerzucanie się argumentami nic tu nie zmieni. Na pewno PiS nie ustąpi w kwestii odpolitycznienia Trybunału i jego powrotu do właściwej roli w Państwie. Tak więc niech nie łudzą się zwolennicy PO, Nowoczesnej i KOD'u, że ujadanie za granicą coś da. Może jedynie nadwerężyć i tak słabą pozycję naszego kraju na arenie międzynarodowej, która to słaba pozycja wynika z kiepskiej polityki POprzedniej władzy.

POpaprańcy -skomlą,judzą,agitują,buntują,kablują,nie płacą alimentów,kłamią,oszukują,trącą chiPOkryzją,amnezją,demencją................

I jeszcze jedno,
Ustawa została uchwalona w czerwcu 2015 r., oficjalnie ogłoszona w lipcu 2015 r. Pomiędzy jej uchwaleniem, a wyborem sędziów TK w październiku 2015 r. minęło ponad 4 miesiące. W tym czasie możliwość zaskarżenia tej ustawy miało zarówno PiS poprzez grupę swoich posłów i senatorów, jak i prezydent Duda po swoim zaprzysiężeniu w sierpniu 2015 r. PODKREŚLMY TO: 4,5 MIESIĄCA PiS za pomocą prezydenta lub posłów mógł zgodnie z prawem, legalnie zaskarżyć uchwałę do TK. Nie zrobił tego. I do kogo pretensje? Teraz żale są wylewane pod moim adresem i PO. Proponuję uderzyć się w pierś.

Ps. Zarzucacie mi chamstwo, a zapominacie o ironii :)

@Tomek45,
Uchwalenie poprzedniej ustawy [mam na myśli tą z czerwca 2015 r.] o TK trwało dwa lata, i było konsultowane ze wszelkimi możliwymi instytucjami, także z samym TK. Jest to normalny proces ustawodawczy, prawo wymaga takich konsultacji. Nie jest prawdą, że to sędziowie TK są autorami kontrowersyjnego zapisu umożliwiającego wcześniejszy wybór dwóch grudniowych sędziów, ten zapis został dodany później przez posła PO. Dla porównania uchwalenie nowelizacji przez PiS trwało 48 godzin, obejmowało także nocne głosowanie w Senacie i złamało wszelkie normy [także prawne] jakie rządzą uchwalaniem ustaw, w szczególności „ustrojowych” [czyli dotyczących konstytucyjnych organów państwa].

@Car,
W 2005 roku PiS chcąc rządzić zaryzykował "trudną" koalicję z dwoma megalomanami/idiotami - Lepperem i Giertychem.
Obaj nie bacząc na nikłe poparcie wyborców (mieli dużo mniej od PiS'u miejsc w Sejmie) usiłowali forsować w pierwszej kolejności swoje pomysły, czym doprowadzali do kłótni i chaosu w pracach legislacyjnych.
Obecnie, po raz pierwszy od uzyskania prawdziwej niepodległości, JEDNA partia ma taką większość, że może rządzić SAMODZIELNIE. Znaczy to tylko tyle, że TAK CHCIELI WYBORCY!
Nie ma więc co płakać i załamywać rąk (myślę o "twojej" formacji), tylko POkazać Polakom jakiś swój nowy, autorski program i jeszcze przekonać, że TYM RAZEM wyborców nie oszukacie!
Proste?
A co wy robicie? Drzecie gębę na cały świat, że Polacy tak wspaniałej partii nie wybrali!
No, zaprawdę - WIELKA KRZYWDA!!!

@Car,
cytuję twoje własne słowa napisane poniżej:
"Jednak patrząc na wypowiedzi przedmówców - w inteligencję nie ma co wierzyć. "
Czy podważanie inteligencji adwersarza, który myśli INACZEJ i ma SWOJE racje, to nie jest zwykłe CHAMSTWO?
W twojej definicji może tego nie ma, ale niech to ocenią sami czytelnicy.

Car - w tej definicji powinno być Twoje imię i nazwisko. Krótko i na temat. Pozdrawiam.

I jeszcze za słownikiem PWN - definicja chamstwa:
nieokrzesanie
1. «brak ogłady towarzyskiej i prostackie zachowanie»
2. «brak wiedzy lub doświadczenia w jakiejś dziedzinie»
ordynarny
1. «wulgarny i prostacki»
2. «pospolity, w złym guście»

Przeczytałem własną wypowiedź raz jeszcze i chamstwa nie dostrzegłem, chyba że przedmówcą znają własną definicję. Zgodnie ze słownikiem PWN - chamstwo to ordynarne zachowanie. Analizujemy dalej?

Btw, wpadł mi w ręce wywiad z Andrzejem Lepperem z 2007 r. Jego zawartość ciągle aktualna:
"A pan wcześniej nie znał Jarosława Kaczyńskiego i myślał pan, że to będzie idylla? Wyobrażał pan sobie, że koalicja z PiS to będzie taka Drużyna A, ramię w ramię zbawiająca Polskę?
Jednak mimo wszystko myślałem, że oni są ludźmi.

Bo są.
Nie. To są potwory polityczne. Tam w ogóle nie ma człowieczeństwa. Zwłaszcza w Jarosławie.

Jesteście po imieniu?
Co pan!

To w jakim sensie w Jarosławie Kaczyńskim nie ma człowieczeństwa?
W takim, że on sobie zaplanował Polskę swoich marzeń. I się przed niczym nie cofnie, żeby się te marzenia spełniły.

Zwierzał się panu z tych marzeń?
Główne marzenie jest jedno. Żeby wszystko zostało podporządkowane jego wizji. Za wszelką cenę. A jego narzędziem są kwity. To nieraz jasno wynikało. Przede wszystkim dlatego nie chciał nas – podobnie jak wcześniej Platformy – w resortach siłowych, żeby mu nikt nie przeszkadzał w produkowaniu haków. To się odbywa między Jarosławem, Ziobrą i Kamińskim. Ta trójka o wszystkim decyduje".

Demonstracja pajaców - precz z nimi.

@Car,
Twoja arogancja i chamstwo są typowe dla tej "grupy", którą reprezentujesz. Gdy brak argumentów merytorycznych, to natychmiast pojawiają się osobiste "wycieczki" i epitety.
Tak "trzymaj", to zapracujesz na następną kadencję PiS'u, he, he.

Car - ty się o naszą inteligencję nie martw tylko nad swoim chamstwem popracuj.

I bardzo dobrze, może ludzie w końcu przeczytają ustawę zasadniczą, która reguluje ustrój państwa. Jednak patrząc na wypowiedzi przedmówców - w inteligencję nie ma co wierzyć.

Nic dziwnego, bo "rozłazi" im się tak misternie skonstruowany "system", który dzieli Polskę na tę dla "swojaków" i tę składającą się z frajerów, którzy dla nich muszą za grosze pracować.

Bylem na rynku zaczepiony i moim zdaniem ich gadka to straszna manipulacja.