Żeby było bezpieczniej?

Wypadek z 4 września. Niby skrzyżowanie oznakowane, a niebezpieczne. Dlaczego?

foto:

opublikowano: 2012-01-18 09:09:11

Trwa dyskusja o bezpieczeństwie ruchu na skrzyżowaniu ulic: 20 stycznia, Jankego i Myśliwskiej. Są nowe pomysły. Czy rozsądne?

Żeby było bezpieczniej? Żeby utrudnić jazdę? Trudno pojąć, co kieruje urzędnikami, gdy wymyślają kolejne wersje przebudowy skrzyżowania. Od roku trwa dyskusja na temat bezpieczeństwa ruchu na skrzyżowaniu ulic: 20 stycznia, Jankego i Myśliwskiej. Jak usprawnić ruch, ponosząc przy tym jak najmniejsze koszty? Były już różne pomysły, takie jak: instalacja sygnalizacji świetlnej, wybudowanie ronda czy segregacja ruchu za pomocą wysepek. Ostatnio dyrektor Zarządu Dróg i Zieleni Miejskiej Stanisław Wołosz zaproponował jeszcze inne rozwiązanie.
- Na jezdniach dróg podporządkowanych (ulica Myśliwska i ulica Jankego) przed skrzyżowaniem z ulicą 20 Stycznia zainstalować podobną chropowatość jezdni, jaka jest przy "czarnych punktach" - mówi dyrektor. - Znaki STOP podświetlić na czerwono. Dodać znak STOP nad jezdniami. Podświetlić go czerwonym światłem pulsującym. Wjazd na takie skrzyżowanie obudzi nawet śpiącego kierowcę.

Samochód będzie się trząsł na nierównościach jezdni, a światło znaku STOP przypomni o pierwszeństwie przejazdu. Zawsze można jeszcze położyć próg zwalniający.

Jeszcze tydzień temu Wołosz mówił, że potrzebne jest rondo. Pisaliśmy i tym:www.zyciepabianic.pl/wydarzenia/miasto/nasze-sprawy/chcemy-ronda.html

Podobne artykuły

Cztery wozy strażackie pędziły na ul. Myśliwską. Zapaliła się zmywarka

Stłuczka czterech aut na Myśliwskiej. Sprawcą kierowca z Kamerunu

Uwaga, zwężenie jezdni na ulicy 20 Stycznia

20 Stycznia Nawrockiego rondo Życie Pabianic

Skrzyżowanie ulic Nawrockiego i 20 Stycznia: rondo czy sygnalizacja świetlna? [SONDA]

Komentarze do artykułu: Żeby utrudnić nam jazdę

Nasi internauci napisali 11 komentarzy

"Problem" ten był przedstawiony także w ostatnim, niedzielnym wydaniu ŁWD. I tam zwrócono również uwagę - rozsądek kierowców - bezcenny ;) Mam nadzieję, że miasto nie wyda bez sensu pieniędzy.

Uważam, że problem nie tkwi w skrzyżowaniu a w kierowcach. Dodatkowo jest podburzany przez osoby, które lubią ot tak sobie "zabłysnąć" i krzyczą nie mając i tak nic do powiedzenia. Jeżeli jednak już tak bardzo chcą zmian to myślę, że pulsujący STOP to kompromis - poprawa oznakowania stosunkowo małym kosztem.

Niewidzę żadnego problemu na tym skrzyżowaniu, najprostrze skrzyżowanie droga główna i podporządkoweana. Widoczność idealna, proponuje ustwaić tam chłopaków z fotoradarem i miasto skosi tam kupę kasiory, an tych wszystkich co prawa jazdy kupują a nie zdają.

Chyba Wołoszowi odpowiednia władza pogroziła palcem ,że już spuścił z tonu. Problem nie jest do końca w tym ,że kierowcy nie zatrzymują się na STOPIE. Większość się zatrzymuje ,a i tak powoduje kolizje. Ograniczona jest bardzo widoczność ,kiedy chcemy przejechać ul.20 Stycznia na wprost ,kiedy stoją samochody skręcające w lewo i w prawo ,a my po środku między nimi. Jedynie rondo spowoduje większe bezpieczeństwo ,zwolni pojazdy dojeżdżające do niego i nie będzie dawało pierwszeństwa ul. 20 Stycznia ,gdzie jest mniejszy ruch ,niż na prostej Waltera Janke - Myśliwska. Tak naprawdę ,to kierowcy MZK mogliby się wypowiedzieć ,jak ciężko jest wyjechać z krańcówki w lewo w 20 Stycznia.

Pomimo tego, ze dla mnie to skrzyżowanie też jest "czytelne i widoczne" ale właśnie ze wzgl.na czyjeś rozkojarzenie bądź nieuwagę, co może mnie kosztować zdrowie lub życie, jestem zdecydowanie za zrobieniem go jeszcze lepiej. Podświetlony STOP i chropowatość jezdni myślę, że jest ok póki co.

smart masz racje wyjaz z podleśnej na myśliwską czasem bywa kłopotliwy a co do skrzyżowania 20 stycznia, Jankego i Myśliwskiej to czasem jest tez problem przejechać prosto z Myśliwskiej na Janke gdyż pewien sympatyczny pan czy pani nauczyła stawiać swój samochód (zazwyczaj dostawczy od okień) na chodniku po prawej stronie co dość mocno ogranicza widoczność w tamtym kierunku...

PRzebudowa tak czytelnego skrzyżowania to wyrzucanie pieniędzy w błoto !!!

Popieram poprzedników, przejeżdżam tam codziennie, wystarczy zatrzymac się jak wskazują znaki i problemu nie ma żadnego. Jak kierowcy nie stosują się do przepisów to sysepki czy sygnalizacja nie pomoże. Ostatnio na parkingach centrum handlowego w Rzgowie babka we mnie uderzyła cofając na rondzie więc jak widać pomysłowość kierowców jest duża.
Jak dla minie niebezpiecznym skrzyżowaniem jest wyjazd z Podleśnej na Myśliwską. Drzewa po lewej stronie zasłaniają widok drogi przez co nie widać samochodów nadjerzdżających z tamtej strony. Myślę, że dobrym rozwiązaniem byłoby postawienie takiego "kulistego" lustra po przeciwnej stronie ulicy.

w zupełności zgadzam się z "tomigeminis". zupełnie nie rozumiem problemów na tym skrzyżowaniu. jest to duże, czytelne skrzyzowanie a kolizje na nim to konsekwencja braku uwagi lub rozkojarzenie ze strony kierowców.i to wszystko. zupełnie nie wyobrażam sobie tych kierowców którzy nie potrafią pokonać tego skrzyżowania w ruchu w większych miastach , gdzie są naprawdę drogowe łamigłówki . aż strach się bać na myśl o takim spotkaniu. jeżeli to takie grożne skrzyzowanie proponuję przez miesiąc nadzorować je przez policjanta lub strażnika miejskiego.

Jeździć się nauczcie, stado b.....w za kierownicami, którzy nie wiedzą co trzeba na STOPie zrobić, i co to skrzyżowanie równorzędne.

Żeby utrudnić Nam jadę ????

Ogłoszenia drobne!

Dodaj ogłoszenie

więcej ogłoszeń »

Życie Pabianic

Żeby było bezpieczniej?

Trwa dyskusja o bezpieczeństwie ruchu na skrzyżowaniu ulic: 20 stycznia, Jankego i Myśliwskiej. Są nowe pomysły. Czy rozsądne?

Podobne artykuły

Komentarze do artykułu: Żeby utrudnić nam jazdę