Oktawiusz dziecko można inaczej-Panie prezydencie do szkoły proszę sobie wrócić!!! Pasuje?? ewentualnie-aby do końca kadencji!!!

Dziecko odłóż Sienkiewicza. Byli inni, bardziej znaczniejsi pisarze i pisarki.

kończ waść wstydu oszczędź!!!

To że znalazł się w ewidencji o niczym nie świadczy. Ot został wpisany i równie dobrze mógł mieć czystą teczkę. Bywało i tak, żeby zniszczyć ludzi, tworzono takie bzdury. Teraz Sb mści się.

Gorzej byłoby, gdyby w teczce były materiały świadczące o współpracy, ba, działaniu na szkodę innych osób. Ale tego się nie dowiemy. Pozostaje wpis w ewidencji.

Poza tym w drugiej połowie lat 80 SB nie inwigilowała i nie zmuszała ludzi do sypania jak to było w okresie stalinowskim. Ot, chłopaki już nie przykładali się do roboty.

Oj młodzi gniewni! Nie żyliście w tamtych czasach a gardłujecie. Nikt żadnej lojalki nie podpisywał. Podobnie (a może i gorzej) jest ze sprawą prof. Filara z Torunia. Prof. Filar prowadził zajęcia w szkole MO z prawa. I też IPN oskarża go o współpracę.
Prezydent Dychto może wytoczyć proces nie IPN-owi czy sobie jak proponuje chudy2 a właśnie wam o naruszenie dóbr osobistych. A mimo nicków nie jesteście anonimowi!

No normalnie nie mogę się powstrzymać-Panie Prezydencie aby do końca kadencji!!!

Niech wytoczy przeciwko sobie samemu!!!

Nie chce tu rozstrzygać sprawy dotyczącej rzekomej współpracy prezydenta z organami bezpieczeństwa (swoją drogą powoływanie się w ŻP na definicję "Kontaktu Operacyjnego" wziętej z Wikipedii było zabawne). Ciekawy jestem jednak innej sprawy...przeciwko komu prezydent Dychto chce wytoczyć proces? Przecież IPN, publikując te dane, wypełnił jedynie wymogi ustawowe narzucone na tę instytucję...Po za tym Instytut umieścił na stronie jedynie suchą informację archiwalną. Jej interpretację podały dopiero media...Przeciwko komu więc wytoczony będzie proces??

współpracownikiem nie był i może nie donosił ale SB - kiem był - kończ waść wstydu oszczędź!!!

popieram to że był dobrym dyrektorem. był porządek i ile rzeczy robił sam chociaż czasem na głowę biło. a prezydent...no co widać że coś robi dla naszego miasta i to najważniejsze dobro miasta. ktory poprzedni coś robil oprocz brania kasy...ten jest najlepszy a szczerze mówiąc nie glosowalem na niego i się myliłem.

Panie Dychto proszę nie angażować się w taką głupią sprawę. Szkoda pańskich sił i chęci. To, co pan robi teraz jest najważniejsze. To, co działo się w pańskim w życiu w okresie PRL to już historia dla nas współczesnych bez żadnego znaczenia. Mógł Pan popełnić błąd. Miał Pan do tego prawa z racji, że każdy człowiek je popełnia. Proszę nie tracić czasu. Jest nam potrzebny teraz i tu. Jest pan tym gospodarzem, na którego Pabianice długo czekały.

pitrek ma rację to świetny prezydent i był bardzo dobrym dyrektorem, wreszcie widać że coś się w mieście dzieje.

Dychto był dobrym dyrektorem i jeszcze lepszym prezydentem. Jasne pewnie mógłby być jeszcze lepszym, ale jak dotychczas jego prezydentura jest najlepsza i kropka. Zawsze znajdą się ludzie, którzy obrzucają błotem. Taka nasza narodowa cecha. No i radziłbym do sądu nie iść. Dużo to czasu zajmie, a o uniewinniającym wyniku nikt już pisać nie będzie, jak zwykle.

no i ?

winny się tłumaczy

YagoBabo, lejesz miód w me serce, masz absolutnie rację!!! We wszystkim. Masz u mnie kawę w "7 niebie". Najgorsze co się może stać, to to, że Pan Dychto wbrew rozsądkowi rozpocznie wojnę z IPN. Z IPN nikt nie wygrał, tu nie jest ważna prawda - tu jest ważna RACJA. Prezydent Dychto zostanie sprowadzony do roli paprotki na stole, czyli objawów fauny i flory pseudopolitycznej...- dwa w jednym. Wstyd jak szambo rozleje się po całej Polsce, a my tu mieszkamy. Następna kadencja "bankowo z czapy", ale stawiam na to, że się zdrowo jeszcze uśmiejemy.

ech.. chciałam coś napisać ale jak to wszystko czytam to mi się juz produkować nie chce :)

Sprawa jest dość jasna. Wiadomo, ze w tamtych czasach każdy dyrektor musiał podpisać lojalkę, żeby być dyrektorem – nagabywano nawet nauczycieli, żeby wstępowali do PZPR – ale nie każdy podpisywał i dlatego nie każdy nawet bardzo mądry i zasłużony był dyrektorem. W mojej szkole pewien bardzo zasłużony nauczyciel nie podpisał i dyrektora nigdy nie dostał. Dla prestiżu i kasy podpisywało się lojalki, dla kasy niektórzy pracowali w SB, ale inni nie i dlatego ci inni nie mają dzisiaj ani wysokich emerytur, ani nie musza się bać, że im je zabiorą, natomiast ci pierwsi przez długi czas korzystali z tej kasy, dla której pracowali w takiej, a nie w innej firmie, lub podpisywali takie, a nie inne zobowiązania. Dlatego teraz nie powinni płakać, ze im ktos zabierze emeryturki, lub pozbawi prezydentury – swoje wzieli i to ich zysk. Walka o dobre imie to poważna i absorbująca sprawa i trudno ją połączyć z byciem Prezydentem tego miasta. Jest czas na zyski i czas na straty – takie jest życie niestety – raz wóz, raz przewóz. Z perspektywy lat żałuje, ze nigdy nie podpisałam żadnej lojalki, ze mój maż nie był w S.B. czy chociażby milicji – bo naprawdę przez długi czas miałby dobrze, a gdyby się wydało to i tak swoje już by miał odłożone, a i emerytura byłaby odpowiednio wysoka. Dlatego nie potępiam nikogo, bo w końcu o kasę chodzi – a jak ktoś myśli inaczej to jest idiotą. Takie jest życie i takie będzie. Dlatego cóż mogę powiedzieć – należy podwinąć ogon pod tyłek i heja, a nie tracić czas na zbędne procesy. Wydało się i trudno i tak długo nikt o tym nie wiedział – ale każdy w wieku naszego prezydenta, kto był na stanowisku w PRL jest mocno umoczony i to normalne – ale jest czas na emeryturę, a nie na prezydenturę – gdyby nie ta zachłanność na kasę to dzisiaj nikt by nie czepiał się emeryta Dychty. Czy warto tracić tak ciężko zdobytą kasę na kosztowne procesy????????? Za parę lat i tak ludzie o wszystkim zapomną – a kasa zostanie. Może należy posypać głowę popiołem i odejść – ludzie to zrozumieją bo takie były czasy. Kiedyś bez bycia lojalnym nie miało się nic – dzisiaj jak się nie ukradnie tez się nie ma nic - dlatego współczesne pokolenie kradnie, a poprzednie tylko podpisywało ubekom co tylko oni chcieli – niby jakaś różnica jest, ale ja jej nie widzę. Dla mnie to walka o byt, kasę i świecznik. Teraz trafili Dychte, ale za parę lat może tez dowiemy się naszych bogatych sąsiadach jak oni doszli do swojej kasy. Normalka.

Dziunia błagam wymień w punktach co zrobił?????????? Bo kurde stara jestem i cos słaby mam wzrok chyba!!!

Panie Prezydencie niech Pan idzie do tego Sądu może się jeszcze coś znajdzie i Panu dołożą do wyroku!!!!

DZIUNIA-poprzedniemu prezydentowi nie przypięto łatki o donosicielstwo bo po prostu nie donosił-odpowiedź jest prosta-POZDROWIONKA!!!

tymoteusz.a-mieszkańcy wybrali Pana Dychto na prezydenta ale nie wszyscy, ja osobiście nie, wiec jeśli będę miał chęci to będę go obrzucał błotem bo człowieka nie trawię!!! Wolność słowa!!! a poza tym jeśli tu nie mieszkasz to zajmij się sobą co!!!! DZIUNIA-POZDROWIENIA!!!

TYMOTEUSZ.A ZGADZAM SIĘ Z Twoją wypowiedzią w 100%!!! Brawo!!!

Do każdego, kto był na trochę wyższym stanowisku i pracował z ludźmi zgłaszał się niby oficer SB. I nie można było z nim nie porozmawiać (jak się wam młodzieży wydaje). To nie był domokrążca, któremu można nie otworzyć drzwi. A ze swojej pracy taki niby oficer musiał napisać sprawozdanie-raport. I z tego powstawały teczki! A teraz naukowcy i prokuratorzy wyciągają takie g... warte papiery i szkodzą ludziom. Prokuratorzy z IPN powinni zająć się rzeczywistymi przestępstwami i odciążyć prokuratory rejonowe czy okręgowe, które narzekają na brak ludzi do pracy i sprawy, które mogą być załatwione szybko - ślimaczą się latami. Ale nie! W IPN jest ciepło i spokojnie. Nie trzeba się użerać z bandytami czy oglądać zwłok samobójców, topielców czy ofiar wypadków!
Dlatego łatwiej wyciągnąć "kwity" na to, że kwity, które były w teczce zostały spalone. Te nic nie znaczące kwity! Bo gdyby tam było rzeczywiście coś poważnego, gdyby "TW" czy "KO" rzeczywiście donosił, to takie kwity by pozostały. Może były by przeniesione, ale zawsze można je znaleźć!
Młodzi waleczni! Pożyjecie tyle co wasz Prezydent, to może trochę życia się nauczycie. Bo teraz to jeszcze dla was za wcześnie obrzucac błotem człowieka, którego mieszkańcy waszego miasta wybrali na swojego Prezydenta miasta.
Jestem Pabianiczaninem, choć nie mieszkam od kilkudziesięciu lat w rodzinnym mieście. Ale widzę ile robi się za prezydentury Zbigniewa Dychto! Choćby budowa kanalizacji czy naprawy ulic. A wyciąganie z kłopotów szpitala? A walka o "miasta prezydenckie"? Wcześniej przez kilkanaście/kilkadziesiąt lat tego nie było!
Pozdrawiam! tymoteusz

Panie Prezydencie trzymamy za PANA kciuki, bo to właśnie Panu wierzymy i powiem więcej takiego Prezydenta, który tyle zrobił dla Miasta to miasto jeszcze nie miało. Dziwię się dlaczego poprzednie prezydenturze nie przypieto łatki o donosicielstwie...

mucha14245-Popieram!!! lepiej na pewno nie będzie lepiej ale będzie śmieszniej. POZAMIATANE PANIE PREZYDENCIE!!!

"Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść..." Nie pozamiatał Pan w mieście PiS-u, to PiS pozamiatał Pana. Dalej może już tylko być śmieszniej. Nie pomogą intronizacje, udawanie "mędrca ze wschodu" ani inne cyrki - zbrojne ramię PiS-u, czyli IPN działa!

POWODZENIA-trzeba było zostać w szkole!!!