Dychto zostaje

foto: Zięba Piotr

opublikowano: 2009-12-13 20:09:52
autor: Kamińska Renata

Prezydent Zbigniew Dychto wygrałby referendum, gdyby było ważne. Bardzo mało osób poszło głosować

Referendum jest nieważne, bo frekwencja wyniosła 10,82 proc. Za odwołaniem Dychty głosowały 2.054 osoby, a poparło go 4.175 osób. To dowód na to, że prezydent cieszy się dużą sympatią mieszkanców.

Za odwołaniem Rady Miejskiej głosowało 2.662 osób, a poparło ją 3.564 osób. To gorszy wynik. Radni mają dowód na to, że wyborcy nie są tak zachwyceni ich pracą dla miasta jak w przypadku prezydenta.

- To referendum to super reklama do prezydeta Dychty - mówił jeden z członków komisji po ogłoszeniu wyników w nocy w ratuszu. - To dowód na to, że Dychto ma kolejną kadencję w kieszeni.

Uprawnionych do głosowania było 57.975 pabianiczan, a do ur poszło zaledwie 6.229.

Godzina 23.35. Frekwencja referendum - 10,79 proc. W referendum wzięło udział 6.097 osób. Za odwołaniem prezydenta Dychty głosowało 1.993, za odwołaniem Rady Miejskiej - 2.601. Brakuje jeszcze tylko wyników z komisji w przedszkolu przy ul. Cichej.

Godzina 22.53. Życie Pabianic jako pierwsze podaje wyniki referendum. Portal ogląda w tym momencie około 2.000 pabianiczan.

O godzinie 23.33 rozliczyły się już 34 komisje.

1 - 2.240 uprawnionych, 197 głosowało, 47 za odwołaniem Dychty i 56 za odwołaniem Rady Miejskiej

2 - 2.242, 175, 50 za odwołaniem Dychty, 66 za odwołaniem Rady Miejskiej

3 - 1.310, 120, 28 za odwołaniem Dychy, 41 za odwołaniem Rady Miejskiej

4 - 1.661, 175, 58 za odwołaniem Dychty, 73 za odwołaniem RM

5 - 1.244, 76, 17 za odwołaniem Dychty, 28 za odwołaniem RM

6 - 1.418, 100, 13 za odwołaniem Dychty, 19 za odwołaniem RM

7 - 2.310, 191, 55 za odwołaniem Dychty, 68 za odwołaniem RM

8 - 1.760, 162, 51 za odwołaniem Dychty, 85 za odwołaniem RM

9 - 1.417, 182, 67 za odwołaniem Dychty, 42 za odwołaniem RM

10 - 1.655, 183, 81 za odwołaniem Dychty, 100 za odwołaniem RM

11 - 1.779, 214, 70 za odwołaniem Dychty, 93 za odwołaniem RM

12 - 1.313, 188, 48 za odwołaniem Dychty, 64 za odwołaniem RM

13 - 990, 133, 40 za odwołaniem Dychty, 57 za odwołaniem RM

14 - 1.781, 251, 97 za odwołaniem Dychty, 120 za odwołaniem RM

15- 2.025, 260, 88 za odwołaniem Dychty, 116 za odwołaniem RM

17 - 2.235, 256, 78 za odwołaniem Dychty, 95 za odwołaniem RM

18 - 1.237, 93, 25 za odwołaniem Dychty, 36 za odwolaniem RM

19 - 1.373, 132, 39 za odwołaniem Dychty, 52 za odwołaniem RM

20 - 1.628, 137, 45 za odwołaniem Dychty, 53 za odwołaniem RM

21 - 1.628, 114, 33 za odowłaniem Dychy, 44 za odwołaniem RM

22 - 1.785, 143, 27 za odwołaniem Dychty, 51 za odwołaniem RM

23 - 2.082, 198, 42 za odwołaniem Dychty, 61 za odwołaniem RM

24 - 2.106, 310, 112 za odwołaniem Dychty, 149 za odwołaniem RM

25 - 804, 108, 45 za odwołaniem Dychty, 65 za odwołaniem RM

26 - 2.068, 240, 100 za odwołaniem Dychty, 120 za odwołaniem RM

27- 2.005, 257, 101 za odwołaniem Dychty,135 za odwołaniem RM

28 - 2.253, 218, 73 za odwołaniem Dychty,105 za odwołaniem RM

29 - 2.191, 300, 111 za odwołaniem Dychty, 138 za odwołaniem RM

30 - 2.029, 275, 98 za odwołaniem Dychty, 134 za odwołaniem RM

31 - 2.145, 275, 98 za odwołaniem Dychty, 143 za odwolaniem RM

32 - 2.250, 277, 92 za odwołaniem Dychty, 116 za odwołaniem RM

33 - 1.250, 144, 60 za odwołaniem Dychy, 72 za owołaniem RM

34 - 59, 10, 4 za odowłaniem Dychty, 4 za odowłaniem RM

35 - 240, 3, 0, 0

Godzina 21.50. W Urzędzie Miejskim znalazło się około 60 procent komisji. Czekają w kolejce do informatyków, którzy wrzucają dane w system.

W szpitalu miejskim głosowali pacjenci. Na 240 uprawnionych zagłosowały tylko 3 osoby - były przeciw odwołaniu prezydenta. Jedna z głosujących pań była w 9 miesiącu ciąży.

W Gimnazjum nr 3 były dwie komisje - frekwencja około 10 proc. W 33 komisji większość poparła Dychtę, a w komisji 27 - głosy rozłożyły się pół na pół.

Komisja w dawnym szpitalu przy Szpitalnej: frekwencja około 9,5 proc. 143 osoby - poparcie dla Dychty, 73 - za odwołaniem.

Komisja ze szkoły przy Gdańskiej - frekwencja 7 proc. 86 osób za Dychto, 13 - za jego odwołaniem.

W Klubie Spółdzielni Mieszkaniowej Barak przy Grota frekwencja wyniosła 11 proc. Głosy rozlożyły się pół na pół. W Szkole Podstawowej nr 13 przy Jana Pawła II - 10 proc.

W "Elektryku" przy św. Jana frekwencja sięgnęła 9 proc. Głosowało 128 osób. 37 za odwołaniem, a 91 - poparcie dla Dychty.

Komisja z Domu Opieki Społecznej: 17 proc. Głosowalo 10 osób, 4 przeciw Dychcie, 6 z poparciem dla Dychty.

O godz. 20.39 przyjechała pierwsza komisja z GS-u przy Torowej. Frekwencja - 8 proc. Około 50 osób głosowało za odwołaniem, a ponad 150 dało poparcie Dychcie. Razem z nią weszła komisja z OSD-u przy Orlej. Tutaj było 10 proc. głosujących - 36 osób przeciwko Dychcie, 68 osób udzieliło poparcia prezydentowi.

- Mężowie zaufania podają, że 30 proc. głosujących było przeciwko prezydentowi, a 70 procent za nim - mówią w ratuszu osoby przyglądające się referendum.

W Przedszkolu Miejskim przy ulicy Bugaj frekwencja wyniosła 14,5 proc. Zagłosowało jedynie 309 osób z 2106 uprawnionych. Ale w innych obwodowych komisjach karty do głosowania pobrało zaledwie 5-7 proc. uprawnionych.

Prezydent Zbigniew Dychto zostaje, bo frekwencja nie przekroczyła wymaganych 17 procent. Tego nieoficjalnie dowiedziało się Życie Pabianic. Protokołów wyborczych nie ma jeszcze w Urzędzie Miejskim. Pełne wyniki niedzielnego referendum powinny być znane około godz. 22.00.

Dziś, 13 grudnia mieliśmy zdecydować, czy prezydent Zbigniew Dychto, jego zastępcy i Rada Miejska nadal mają rządzić w mieście, czy muszą odejść. Aby referendum było ważne, musiałoby zagłosować co najmniej 3/5 liczby osób biorących udział w ostatnich wyborach samorządowych. Pod uwagę brane są karty ważne wyjęte z urny. W drugiej turze wyborów na prezydenta, 26 listopada 2006 r., głosowało około 17.200 pabianiczan. Ważnych głosów oddano około 17.000. Czyli w referendum prezydenckim musi wziąć udział przynajmniej 10.400 osób, a w odwołaniu Rady Miejskiej – około 13.000. Wynik będzie rozstrzygający, gdy za odwołaniem prezydenta i Rady Miejskiej oddanych zostanie więcej niż połowa ważnych głosów. To oznacza, że za odwołaniem prezydenta musi zagłosować ponad 5.200 pabianiczan, a za odwołaniem Rady Miejskiej – około 7.000. W Pabianicach uprawnionych do głosowania jest 58.000 osób.

Powodem przygotowywania referendum było – zdaniem protestujących – zlekceważenie postulatów Społecznego Komitetu Członków Pabianickiej Spółdzielni Mieszkaniowej i wspólnot mieszkaniowych. Chodziło o obniżenie opłat za ogrzewanie mieszkań, ciepłą wodę doprowadzaną do bloków i usuwanie ścieków.
Podpisy za odwołaniem prezydenta i Rady Miejskiej członkowie Społecznego Komitetu Pabianickiej Spółdzielni Mieszkaniowej zbierali od 27 lipca. Na czele protestujących stanął przewodniczący komitetu – Ryszard Tkacz.

W 35 komisjach obwodowych zasiadło po 8 osób. Kolejnych 12 to Miejska Komisja ds. Referendum. Każdy członek komisji obwodowych dostanie po 135 zł, przewodniczący – 160 zł, a jego zastępca – 150 zł.
Referendum kosztuje miasto około 109.900 złotych.

Podobne artykuły

Mężczyzna zginął w pożarze altany Życie Pabianic

Mężczyzna zginął w pożarze altany. Najprawdopodobniej usnął z papierosem

Oficjalne otwarcie amfiteatru w parku Wolności 13 maja. Będzie festyn, zajęcia sportowe, koncerty i potańcówka

pierwsze dziecko w 2023 w Pabianicach Życie Pabianic

Od 2 do 4 stycznia w naszym szpitalu urodziło się 7 dzieci. Pierwszy był Florian

Ania, Eliś, Vanish, Parówa i Jeżyk to piątka pupili pani Marty. Pytony królewskie, bo o nich tu mowa, to nie jedyni egzotyczni członkowie rodzinki

Komentarze do artykułu: Dychto zostaje

Nasi internauci napisali 74 komentarzy

reszta może poszła na balety w Piemoncie

Widzę że za Pabianiczanie mają za dużo pieniędzy, że lubią płacić każdą podwyżkę świadczeń, jak dychto nakaże.Płaćcie, płaćcie, w końcu dużo zarabiamy.Wsumie każdego jest stać na podwyżki. Żałosne mochery i ludzie nieuświadomieni co robi dychto.

Zastanawia mnie na co poszło te 109 tys... Z moich skromnych wyliczeń wynika, że komisje kosztowały niewiele ponad 40tys i jakoś mi się nie chce uwierzyć, że wydruk kart i obwieszczenia kosztowały pozostałe 70tys.
Wie ktoś może coś dokładniej na ten temat?

Jak by p.Rendecka miała honor to by oddała miejsce w radzie dla kogoś innego i tak była za odwołaniem rady i prezydenta to wniosek jest prosty będzie szkodzić innym !!!

i co ze jest urodzony w Łowiczu?? Mieszka i pracuje w Pabianicach,chciał się wcisnać na stołek,ale mu nie wyszło.

Nauczka. Niemal 110 tyś złotych utopione w referendum, którego pomysłodawcą i orędownikiem jest pan Tkacz urodzony i zamieszkały w Łowiczu(?) I teraz pytanie gdzie w tym był dla niego interes... Bo zakładam, że jakiś być musiał.

Do Mieszkaniec502 - to może sama Rendecka i poseł porozmawia z dyrektorem PSM to jest ich człowiek (PiS) chyba że on nie popierał p. Tkacza :)

A swoją drogą, to p. Tkacz pogratulował wygranej prezydnetowi? Jak nie, to ładny z niego burak.

no, zwolennicy p. prezydenta, rady miejskiej, zarządu PSM i podwyżek dostaliście już info o podwyżkach czynszu ?! U nas dozorcy właśnie roznoszą! PSM tylko czekała na wynik referendum ! Teraz "hulaj dusza piekła i Tkacza nie ma", można podnosić opłaty !!!

@terehe: idźta do cholery:)

Super reklamą P.Prezydenta to jest film w internecie dotyczący sondy jaką przeprowadzał z mieszkańcami na temat tramwaju. Żałosny, wstyd na cały świat.

Pisząc mohery, piszecie o manipulacji, a przecież to Wy, młodzieży byliś cie zmanipulowani przez PO, szybkie powroty do kraju, druga Irlandia.
Mohery to jakość (niestety) mohery to klasa (niestety) bo chodzą na wybory, ich nie jest tak dużo wcale, to Wy młodzieży możecie decydować kogo chcecie wyvrać, ale Wy wolicie pić piwko danego dnia, jak pójść na wybory.
Piszecie tylko mohery to, mohery tamto, zapominająć że świat trwa tysiąc lat, a my żyjemy trzy sekund, i kiedyś też będziemy moherami.
Bo dla Waa moher to ten co ma ponad 60.
To tacy jak Ty Peku84 chcecie odbierać prawo do głosu.
Jak dla mnie to czysty bolszewizm.
Najlepiej jak skonczysz to 60 lat, to odebrać Ci prawko ( bo i takie głosy się czyta) prawo do głosowania, a najlepiej użyć eutanazji.
Najlepsze młodzieży, że wszystkie babcie są moherami, ale oczywiście nie wasze.
Z kolei dla Waszych kolegów Wasze babcie są już moherami.

NIe uważam,że niepujście do urn wyborczych to olewka demokracji.Może i gdyby poszło więcej osób zagłosować na nie dla odwołanie to obyłoby pokazane poparcie dla prezydenta.Uważam natomiast,że niska frekwencja pokazała gdzieludzie mają pana Tkacza i jego pomysły.Tak silnie ruszył mieszkańcami miasta,że wiecej było podpisów niż głosujacych.Ja bym się zapadł pod ziemięna jego iescu ze wstydu.Natomiast co do wątku osób,które złożyły podpisy: uwązacie ze Ci ludzie powinni razem z panem T. wyłożyć te 109.900zł,natomiast nikt z was nie bierze pod uwagę tego,co jużkiedyś było napisane.Większość z tych osób to ludzie starsi,powiedziano im,że podpisy są za onbniżką cen i podpisali.Druga rzecz priorytetowa dla nich poza religią to to,żeby wszystko było tańsze albo darmowe najlepiej.Czy z takich ludzi należałoby ściągac teraz pieniądze za to,że pan T. ich oszukał?Moim zdaniem takim ludziom powinno się odbierać prawo głosu.Pytanie tylko jak ustalić moment odebrania prawa głosu?po 60 roku życia,czy może z momentem odejścia na emeryturę?Emerytura,myślę,jest rozsądnym rozwiązaniem,ale co z służbami mundurowymi?Jeśli strażak odejdzie na emeryturę po 15 latach to ma byćpozbawiony prawa do głosowania,np w wieku 35 lat?Można tez pozbawić ludzi prawa do głosowania w momencie przejścia na emeryturę z pominięciem służb mundurowych.

To że Tkacz powinien oddać teraz te pieniądze to jasne ,ale bierz swój biały szaliczek i ruszaj w miasto sprzątać te obskurne plakaty i możesz nawet poomiatać słupy swoimi wąsiskami

Ciekaw jestem ilu wypowiadających się tutaj ludzi było na głosowaniu...
Może z 10%?
Ps. Ja byłem.

Pragnę się zasadniczo nie zgodzić z ta_deo. Mimo, że do tej pory uczestniczyłem we wszystkich wyborach, w których mogłem czynnie uczestniczyć, wczoraj "do urny" całkiem świadomie nie poszedłem. Nie dlatego, że mam demokrację "gdzieś". Wręcz przeciwnie, jestem wręcz apologetą tego systemu...ale...

Mój bojkot wynikał przede wszystkim z chęci jasnej deklaracji - uważałem i uważam, że to referendum było niepotrzebne. I sądzę, że wiele osób miało podobne podejście. Oczywiście po części na pewno niska frekwencja wynika z tego, że ludzie procedurami demokratycznymi się nie interesują, ale po części również z tego, że sprawa nie budziła emocji.

Pabianicka polityka jest moim zdaniem ustabilizowana, a problemy wskazywane przez zwolenników usunięcia prezydenta sztuczne i niewyczuwalne przez społeczeństwo naszego miasta. Stąd niska frekwencja. Gdyby prezydent był postacią kontrowersyjną, a przesłanki do odwołania budziły autentyczne emocje, to frekwencja wyglądałaby zupełnie inaczej. A tak mamy jasną deklarację społeczną, które referendum uznało za element politycznej gry, a nie reakcję na problemy miasta.

Tu wskazałbym jeszcze jeden element. Postać Pana Tkacza i ludzi z nim związanych. Jakbym nie krytykował prezydenta miasta, i jak nie wskazywał błędów, które popełnia - a jest ich sporo - to trudno mi zaufać ludziom, którzy nie mają żadnych kompetencji do zarządzania miastem, oprócz zaawansowanego populizmu. Ta mieszanka LPR, Samoobrony, lokalnego PPSu z politycznym bankrutem jakim jest pan Pietrzak, może wzbudzać tylko uśmiech na ustach, a nie zaufanie, że ta opozycja będzie rządzić lepiej miastem, czy też w ogóle ma coś do zaoferowania.

To są chyba przesłanki do bojkotu samego referendum. Śmieszne jednak jest to, że mogło do tego dojść wcześniej, już przy samych podpisach. Jeśli widzę, że mniej ludzi poszło "do urn" niż podpisało się pod wnioskiem, to scyzoryk się w kieszeni otwiera. I zgadzam się z opiniami, że to nie Tkacz, ale ludzie, którzy najpierw zadeklarowali chęć organizacji referendum, a potem w nim nie uczestniczyli są w dużej mierze odpowiedzialni za tę farsę. Jak bowiem można najpierw coś poprzeć, a potem olać. Tutaj chyba najbardziej wychodzi głupota, i brak zrozumienia dla procedur demokratycznych. Gdyby Panu Tkaczowi nie udało się zorganizować ponad 8 000 tys. podpisów, mielibyśmy dziś spokój i 100 tys. w kasie miasta. A tak to, kilka osób w komisjach zarobiło, a nam pozostał niesmak.

P.S. Swoją drogą...kto pracował w tych komisjach, skoro niektórym policzenie 100 paru głosów na TAK i NIE zabrało tyle czasu, że oddawały protokoły nawet przed północą;P

teraz referendum przeciwko temu dziadowi Tkaczowi ale za jego pieniadze,pewnie mu teraz jest glupio ze nie postawil na swoje i sie skompromitował,ciekawe jaka teraz reklame zrobi w PRO-MOK hehe. a wogule to GRATULACJE PANIE PREZYDENCIE.

Panie Prezydencie G R A T U L A C J E!!!!!!!!!

jestem pabianiczanką i nie podoba mi się to że znalazł się taki wariat jak pan Tkacz; skąd wzięli się ludzie, którzy stanęli po jego stronie? to kupa oszołomów i nic więcej, zmarnowanie tak wysokiej sumy pieniędzy.a co z tą makulaturą która zaśmieca nasze osiedla? trochę śniegu napadało i tak nie widać tego syfu, który pan narobił. ale jak się pan Tkacz już weźmie do roboty i zacznie sprzątanie to niech uważa na bielutki szaliczek ha ha ha co by mu się nie zabrudził.

Re: @ zgredek...rzeczywiście referendum jest specyficzną formą wyboru, tutaj frekwencja ma duże znaczenie. Ale czy bardziej klarownym byłby przekaz dla Pana Dychty /przy okazji GRATULACJE/...kiedy wyborcy "demokratycznie ruszyliby ty..ki" i przy frekwencji przekraczającej wymagany próg powiedzieliby zdecydowane NIE dla jego odwołania ????? . Wtedy sukces byłby spektakularny i jasny a pomysłodawca referendum..czyli p.Tkacz dostałby wyraźny sygnał , że nie tędy droga.
A tak mamy zwycięstwo poprzez "zaniechanie"...czyli tak jak zwykle.... Samopoczucie obecnego prezydenta i rady miasta byłoby lepsze gdyby liczby...czyli nasze głosy jasno powiedziały co o nich myślimy...a tak na pewno czują niedosyt.
Uważam ,że to były całkiem normalne wybory, bo jakież one mogły być ?????....właśnie tego typu ,lokalne wybory są sprawdzianem poczucia odpowiedzialności każdego z nas. "Olewka" tego typu głosowania ma później swoje odbicie we frekwencji podczas wyborów do Sejmu ..czy wyboru prezydenta RP....oczywiście można później powiedzieć ,że demokracja na to mi pozwala ale czy pozwala na późniejsze oceny tego...w czym nie wzięło się udziału...????

ta_deo.
Zgodziłbym się z Tobą gdyby to były normalne wybory. Wtedy mógłbyś powiedzieć, że ludzie mają demokracje gdzieś (nie głosują a potrafią tylko narzekać). Jednak w przypadku referendum frekwencja MA znaczenie, więc to czy się pójdzie czy nie też ma wpływ na wynik, prawda? A skoro tak to fakt, jak to nazwałeś, siedzenia z dup.kiem przed tv był moim WYBOREM jak najbardziej demokratycznym. Pozdrawiam.

BRAWO ! Bardzo słuszne i mądre.

Takie są prawa demokracji....referendum odbyło się zgodnie z prawem i przepisami Konstytucji ... art 4 i art 170 . Jeżeli chodzi o koszty to teraz mamy przykład jak bezpośrednio wpływamy na to co jest wydawane z ogólnego budżetu. W tym przypadku mamy jednorazowy wydatek z budżetu lokalnego , który prawnie jest zagwarantowany ustawą o referendum lokalnym . Zastanawiający jest społeczny "tu mi wisizm" ..... zwłaszcza tych , którzy w ogóle nie poszli na referendum a jednocześnie są oburzeni na marnotrawstwo publicznych pieniędzy. Jeżeli nie podpisałeś się pod listą "społecznego komitetu Tkacza" i jednocześnie nie poszedłeś wrzucić kartki wyborczej z poparciem dla obecnego prezydenta i rady miasta to jakie masz prawo do wyrażania swojej opinii. Urna wyborcza była wczoraj takim miejscem. Można było powiedzieć zdecydowane NIE dla TKACZA, ale w jeden , jedyny sposób _____ ruszyć du...sko sprzed telewizora, pójść i zagłosować za prezydentem i całą radą....a tak mamy dowód na to ,że demokrację i wolność wyboru mamy głęboko gdzieś.
To jest przykład w skali lokalnej a ile żółci wylewamy na tych co rządzą krajem ....tutaj dopiero są wydawane grube pieniądze...oczywiście także nasze, wspólne. W tym przypadku także mamy "święte" prawo powiedzieć TAK lub NIE temu lub innemu "darmozjadowi", ale w cywilizowany sposób ...za pomocą kartki do głosowania. Wywalczyliśmy to... aby mieć bezpośredni wpływ na to co robią inni za nasze pieniądze a więc ...korzystajmy z tego...a później możemy głośno ponarzekać.

Gratulację Panie Prezydencie :) Bardzo dobrze, że tak się stało :) Szkoda tylko tych pieniędzy na referendum, bo można byłoby przeznaczyć na inny cel... a tak to przynajmniej widać jakie Dychto ma poparcie w naszym mieście :)

Nie ma się co obrażać.jak powiedział Chołdys politycy to margines społeczny.
A kasy szkoda !!!

pf_pab Ty nie myśl za mnie. Takie brednie może pisać tylko ktoś co zamiazt muzgu ma kisiel. Stań daleko od ściany schyl głowę, wielki rozbieg i walnij mocno może ten kisiel sie wyleje.

Do Bolls. Idąc tokiem twojego myślenia to Stalin miał rację :
śmierć kilku osób to morderstwo-śmierć milionów to polityka

pf_pab Całe szczęście, że jest demokracja i tacy jak ty i p.Tkacz nie mają nic do powiedzenia. Oceniaj ludzi po tymn co dla miasta zrobili i po sobie zostawili a nie kim byli. Szkoda tylko tej zmarnowanej kasy.

Uważam że teraz Pan Tkacz powinien przeprosić ludzi a wśród swoich popleczników zebrać i oddać miastu te 109.900 zł

Nie znam p.Rysia i znać nie chcę , a o Dychcie mam zdanie jakie mam .
To jest właśnie przywilej demokracji. Z którym kiedyś nie zgadzał się nasz prezio ( PRON )

Rysiu weź się może za odwołanie jakiegoś biskupa lub ks. Prałata chociaż wątpię żeby ci się udało bo mohery cie zjedzą . Bo przecież ty musisz mieć jakiegoś lokalnego wroga.

Pabianiczanie !!! Tworzy się nowe ugrupowanie Białych Szalików Kto chętny?!

Przynajmniej członkowie komisji wyborczych nie napracowali się i trochę, kapkę na święta dorobili.

Mam nadzieje że poseł dotrzyma słowa i na listach wyborczych pojawi się p.Tkacz :D chyba że już się coś zmieniło od wczoraj :D
Witam wszystkich

Pod choinke przyniosę panu Tkaczowi rózgę i czek z kontem UM na 100tys. zł a panu Prezydentowi szamapana bo wierzylismy w niego caly czas:)

No Ja Też Jestem Zaa :) Trzeba Się Ustawić Jakoś :]

Ja jestem ciekaw co Tkacz powie o wynikach referendum...
a co do pomysłu Peka hmmm nie głupie :)

PS napisz list do Św. Mikołaja :D
e-mail: tkaczr@interia.pl

Ja wybieram sie do tego posła i zapytam się czy odda pieniądze miastu i z kąt miał takie informacje że p.Tkacza popiera onad połowa mieszkańców Pabianic.
A co do Tkacza to nie chce go oglądać jedynie co może to wyprowadzić się z tego miasta raz na zawsze.

a moze by tak urządzić jakąś legalnąpikietę pod domem pana Rysia?Jest nas trochę na forum,nawet jak pod blokiem stnaie z 30 osób to będzie coś:)

pan Tkacz tak bardzo chcial referendum teraz niech odda za ta glupote pieniadze bo to bylo nie potrzebne a ludzie pomyslcie najpierw nad takim referendum bo Mamy bardzo fajnego Pana Prezydenta nie wiem czemu wy sie czepiacie szkoda tych pieniedzy ktore poszly na marne Panie prezydencie ciesze sie że dalej Pana mamy i bedzie Pan dalej dbal o ansze miasto jak do tej pory. Pozdrawiam

Tkacz Taki Cwaniaczek I Co ?? Przeliczył Sie :] i Bardzo Dobrze . Niech Wraca Tam Skąd Przyszedł . A Panu Panie Prezydencie Gratuluje :] Wszystko Jest Tam Gdzie Powinno Być . Wszystko Na Swoim Miejscu :]

Tak wszyscy piszą o Tkaczu ale proszę pamiętać też o osobach które go tak popierały czyli Rendecka i poseł Matuszewicz(czy jakoś tak ) pamiętajmy o nich w następnych wyborach.
I oby oddali pieniądze które zabrali na własną kampanie wyborczą.
PS a jak tam radny "nasza-klasa" trzeba chyba listę schować bo nic z tego nie wyszło co :D
Pozdrowienia dla normalnych ludzi z Pabianic.

Titus popieram :) gdzie ci wszyscy ludzie, którzy podpisali się na petycji?

Cieszę się z takiego wyniku :) Ponad 2/3 głosujących za Dychtą :)

Heh...najśmieszniejsze jest to, że liczba osób głosujących była o blisko 2 tyś. mniejsza od liczby osób, które podpisały się pod wnioskiem o referendum;) To już kompletna kompromitacja "ekipy Pana Tkacza".

Szkoda tylko wyrzuconych pieniędzy na to kompletnie niepotrzebne (na co wskazują wyniki) referendum. No ale jak zauważyła @mieszkanka ktoś to referendum poparł swoim podpisem...

Zieeeeeeeeeeeeeeeeew. Nikoś zostaje na stanowisku, a wichrzyciel wichrzy dalej.

teraz krzyczycie ile kasy kosztowało referendum? Trzeba było się pod nim nie podpisywać, co myśleliście że to darmowe będzie? Sam Tkacz do referendum nie doprowadził tylko bezmyślność Pabianiczan, którzy podpisywali się sami nie bardzo wiedząc co to jest. Obiecywali niższe ceny to byli na tak, to macie niższe ceny, 100 tyś jak myślicie kto za to zapłaci? oczywiście mieszkańcy.

Tak sobie myślę, że aby było sprawiedliwie, to nie tylko ten cały pan Tkacz powinien oddać kasę, tylko powinien zorganizować równie skuteczną zbiórkę, jak zbieranie podpisów pod wnioskiem o referendum od tych co byli za i spowodowali całe zamieszanie. W końcu sam jeden nie spowodował referendum musiał zebrać ileś tam tych podpisików, żeby można było je zrobić...

GRATULACJE PANIE PREZYDENCIE

I tak Ryszardzie T. sięgnąłeś dna... zmień miasto, bo tu już na nic nie możesz liczyć, zwłaszcza na pabianiczan!!! GRATULACJE PANIE PREZYDENCIE

prawda franz, w pelni swiete slowa, a takrze prawda Grzesznik, pf_pab to pewnie tzw dziad od franza. No ale najwazniejsze ze taki czlek zobaczyl ze popelnil blad no i tylko niech zaplaci za to wszystko albo niech zaplaci za jakas uroczystosc by miasto nie musialo za to placic.

Czy my mieszkańcy Pabianic nie mamy na co wydawać 109 tys, zł tylko na oszołomów co chcą po przez poplecznictwo mocherów rządzić miastem. Umarła Liga Polskich Rodzin ,umarła Samoobrona TERAZ MŁODZI RZĄDZĄ

Niech teraz pan R.Tkacz odda nasze pieniądze!!! za 100 tyś zł można byłoby pomóc chorym dzieciom a nie zmarnować je na bezsensowne referendum!
Panie Tkacz jest pan skończonym człowiekiem... Dychto górą!

Do Ryśka T..."Spieprzaj dziadu"

Ciesze sie bardzo,ze Pan Prezydent zostaje i gratuluje serdecznie Panu.Wichrzyciela Tkacza zmusic do zwrotu publicznych pieniedzy.

AhahahHHAAHHAA Ja nie wierze!! Nikomu się w tym kraju nie przypasuje! Ciekawe co teraz Tkacz robi? Pewnie spamuje na ŻP pod nickiem pf_pab

żal mi tych wszystkich ignorantów , którzy tu się wypowiadają.Nie znam również pana Tkacza.
Ale prawda jest taka : DYCHTO - karierowicz i szmaciarz.
Marionetka biznesmenów !!!

Gratulacje dla naszego Prezydenta. A kiedy pan Tkacz wplaci pieniądze do kasy miasta ?

Panie Tkacz ODDAJ pieniadze za to nie potrzebne referendum.
Panie Prezydencie Gratuluje Wygranej.

Panie Prezydencie DYCHTO ... serdecznie GRATULUJĘ

Tkacz !!!!!!!!!!!!! Oddaj szybko naszą kasę. Kto jest za?

za 109 tysiecy złotych to można zrobić zajebistego sylwestra :) ew. pomóc bezdomnym

TKACZ,TKACZ,TKACZ...To nazwisko trzeba pamiętać by już nigdy więcej nie robił kariery naszym kosztem.Panie Prezydencie GRATULUJĘ a z takimi jak Tkacz powinno robić się porządek.Szkoda że tak mało ludzi interesuje co się dzieje w naszym mieście...To smutne.

szkoda ze podczas tego referendum nie mozna bylo jeszcze zaglosowac czy wydalic z miasta pana tkacza...

Bardzo szkoda, że w Polsce nie ma takiego aktu prawnego, na podstawie którego p. Tkacz zostałby zobligowany do zwrotu naszych pieniędzy tak beztrosko wyrzuconych w błoto. Wstydź się panie Tkacz!

tez bym glosowal za odwolaniem dychty ale tkacz mnie oszukal i podczas zbierania glosow za obnizka ceny nic nie wspomnial ze to jest za odwolaniem prazydenta.NIE ŁADNIE KŁAMAC

bardzo się cieszę, że pan Tkacz pomimo usilnych starań przegrał niech się weżmie do roboty i spłaci niepotrzebnie wydane pieniądze i wpłaci na pilne potrzeby w mieście

Teraz dla pokuty p.Tkacz powinien całe to g.... w wiadrach do GOŚ nosić.
Ciekawy jestem czy Rendecka i poseł oddadzą pieniądze za (kompanie wyborczą) referendum.

W tym momencie Tkacz jeśli chce zachować twarz powinien wpłacić równowartość referendum na konto Urzędu Miasta. A stać go na to .

Panie Tkacz fajnie rządzi się samorządowymi pieniędzmi,oddaj Pan teraz te 100 tyz zl ,które poszły w komin !!!!!!!!!!!!!!

mnie dyr. ZGM nie pozwolił iść na wybory to nie poszłam

Szkoda tylko, że ambicje pewnego pana, żądnego władzy kosztowały miasto 109 tys. PLN. Cieszę się że Prezydent zostaje, bo ten ów pan na pewno by nie spowodował obniżenia czynszu. To było tylko "mydlenie" ludziom oczu, by na ich poparciu zbudowac swoją karierę.

Pan TKACZ ma teraz pracowac jako STOPEK przy PREZYDIUM i będzie przeprowadzał przez jezdnie pana PREZYDENTA.

no i na co te 100tys zł poszło? Na zachcianke jakiegos tam pana, który tkał.

no i gitara :)

Ogłoszenia drobne!

Dodaj ogłoszenie

więcej ogłoszeń »