Znowu jakaś totalna bzdura z tym lotniskiem, mało potrzebne, będzie zarastać chwastami, no i koniecznie musi powstać w samym centrum parku aby była kolejna okazja do wycinania drzew, są inne lokalizacje ale niestety bez drzew, bez przekrętów się nie obejdzie

Znowu jakaś totalna bzdura z tym lotniskiem, mało potrzebne, będzie zarastać chwastami, no i koniecznie musi powstać w samym centrum parku aby była kolejna okazja do wycinania drzew, są inne lokalizacje ale niestety bez drzew, bez przekrętów się nie obejdzie

Znowu jakaś totalna bzdura z tym lotniskiem, mało potrzebne, będzie zarastać chwastami, no i koniecznie musi powstać w samym centrum parku aby była kolejna okazja do wycinania drzew, są inne lokalizacje ale niestety bez drzew, bez przekrętów się nie obejdzie

To śmierdzi korupcją i przestępstwem na odległość. 1 nowe drzewo per saldo będzie kosztować 20 000 zł. Poza tym, opłaty karne płaci się tylko za wycięte drzewa. Takich opłat nie ma, gdy w zamian robi się nowe nasadzenia. Jeśli to jest prawdą, to mamy do czynienia z jawnym bezczelnym przestępstwem gospodarczym.

ania100- ratowanie ludzkiego życia nie należy upodabniać czy porównywać do prostek fabryki. Skoro przez kilka dni karetki pogotowia czy wozy strażackie stoją bezczynnie-(co jest w codziennym życiu niemożliwe), to można stwierdzić,że należy dla oszczędności je zlikwidować lub znacznie zmniejszyć ich stan liczebny. Ale przyjdzie pewien dzień kiedy może zabraknąć tej jednej karetki czy wozu bojowego straży aby człowiekowi potrzebującemu pilnej pomocy jej udzielić. To samo dotyczy lotniska. Daj Boże aby ono jak najdłużej stało puste i nie używane bo kiedy znajdzie się na nim śmigłowiec będzie to oznaczało,że ktoś powoli traci życie.

Artykuł wyjęty nie powiem skąd(jakiej części ciała)
Brak tu wielu aspektów.
Ile lotnisko ma kosztować, czy powiat ewentualnie umorzy, skąd kasa na budowę, etc, itd.

też tak myślę,
na pewno takiej decyzji nie dostanę,
standard w takiej sytuacji to nasadzenia w ilości wyciętych drzew na terenach szpitala i po zabawie.
Bez opłat.
Prawdopodobnie tania sensacja.

Co za glupoty tu pisza, autorze podpisz sie jak juz siejesz zamieszenie.

Ciekawi mnie tylko jedna rzecz:
Szpital chce wyciąć bo chce dla dobra ogółu coś posiadać, musi płacić. Nie można tego umorzyć bo to dla dobra obywatelskiego?
Kler będzie chciał sobie zrobić pole golfowe by popykać w golfa i hodować pawie i inne cuda. Trzeba zrobić wycinkę dla dobra kilku osób.
Teraz pytanie.
" Dla kogo władze znajdą przepisy umożliwiające umorzenie w trybie nadzwyczajnym opłat " ?

to jedynie nadzieja ze NFZ kolejny raz zmieni termin budowy tych nieszczęsnych lotnisk dla SORów z których nikt nie korzysta
co innego SOR w szpitalu powiatowym a co innego w szpitalu wojewódzkim gdzie prawdopodobienstwo takiego transportu jest nieporównywalne częstsze

Super! Nie można po drugiej stronie Wiejskiej? Koniecznie trzeba wyrżnąć las? Nie można dostosować jakiegoś budynku, aby na nim mogły lądować śmigłowce? Drzewa nie rosną szybko, a są potrzebne. To jest niebywały skandal! Ale cóż, skoro władze miasta wolą kłócić się między sobą niż myśleć, to mamy efekty.

Może i lotnisko jest potrzebne, ale dlaczego to nie może być na terenie szpitala? Na zapleczu są jakieś rudery i pewnie dałoby się tylko to kosztuje. Mam wrażenie, że to znowu jakiś przekręt. Dlaczego Miasto ma płacić spółce miejskiej (Zarząd Dróg i Zieleni Miejskiej) pieniądze za wycięcie drzew. To, że kasują na prawo i lewo mieszkańców to jeszcze można zrozumieć, ale żeby sami sobie płacili to zaczyna być ciekawe. Otwierają pralnie :-)?

niechaj teraz gazeta napisze sprostowanie ile za to drewno zapłacą tartaki... :) podejrzewam że zobaczę te deski w swojej stolarni za parę miesięcy :) ale chu... mieszkańcy zapłacą 12 milionów za wycinkę :) miło nam dziękujemy za lądowisko

PS. Wybudowanie lotniska dla śmigłowców ratunkowych to nie wymysł głupiej głowy a uratowanie życia kogoś komu liczymy cenne minuty życia.To może być ktoś wazny dla kogoś kto dzisiaj neguje ten fakt i stawia zarzut za zarzutem.

Pabianicki szpital to wg internautów powinien być dawno zlikwidowany a potencjalni pacjenci ,mieszkańcy Pabianic i powiatu powinni być leczeni np w szpitalach łódzkich a może i Leśnej Góry. Dlaczego takie jest podejście do tej placówki medycznej? Ponieważ
ograniczenia Narodowego Funduszu Zdrowia pacjenci odbierają jako marnie leczącą placówkę
i marny niedouczony personel medyczny. Takie opinie wypowidają najczęściej ci,którzy nigdy nie korzystali z usług medycznych naszego szpitala. Te wszystkie negatywne opinie przekreśla codziennośc pracy szpitala w którym to na co dzień brak jednego wolnego łózka, gdzie kolejki w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym są ogromne. Nikt z tych chorych nawet nie pomyślał o pojechaniu z własną przypadłością do innego szpitala niż nasz.Nawet ci którzy tak opluwają ten szpital też w chwili potrzeby przyjadą do PCM a nie do Leśnej Góry gdzie rzeczywiście to nie szpital tylko ściany z dykty.

emilunia... w jednym masz rację ... trzeba wziąć pod uwagę zabieranie pacjentów śmigłowcem. Smutna to prawda, ale pabianicki szpital nie ma pochlebnych recenzji, więc stan chorego często się pogarsza na tyle, aby go ewakuować i ratować gdzieś indziej.

Lądowisko nie jest tylko po to żeby dostarczać pacjenta. Trzeba też wziąść pod uwagę to że helikoptery ratownicze lądują aby zabrać pacjenta w ciężkim stanie który potrzebuje np natychmiastowej operacji a najbliższy szpital nie jest mu w stanie mu tego zapewnić choćby z braku potrzebnego do tego sprzętu czy specjalistów.
Jestem za. W takim dużym mieście powinno być miejsce dla ratowniczych śmigłowców.

i znów szpital zadłuży miasto, i znów będą wstrzymane inwestycje, a pies z kulawą nogą nie będzie chciał się tam leczyć. Liczą na to, że jak już śmigłowiec dostarczy chorego, to już tam zostanie. Jeszcze jedno pytanie, kto zapłaci kolejne miliony za wybudowanie lądowiska i całej infrastruktury z tym związanej ?